Download PDF
Gesundheitswesen 2014; 76(03): 127-134
DOI: 10.1055/s-0033-1343446
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mann und Rang – die Rolle von Konkurrenz für die Männergesundheit

Males and Rank – The Role of Competition for Men’s Health
B. Szagun
1   Hochschule Ravensburg-Weingarten, Fakultät Soziale Arbeit, Gesundheit und Pflege
,
S. Cohrs
2   Abteilung für Schlafmedizin, St. Hedwig Krankenhaus, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 June 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zwischen sozialer und gesundheitlicher Lage besteht ein robuster, kontinuierlicher und teilweise deutlich geschlechtsabhängiger Zusammenhang: Männer reagieren auf ihren sozioökonomischen Status etwa bezüglich der Mortalität sensibler als Frauen. Ein Geschlechtsunterschied zeigt sich v. a. für Erkrankungen, für die auch – zu einem erheblichen Teil durch die subjektive soziale Lage vermittelter – psychosozialer Stress einen Risikofaktor darstellt. Soziallagebedingte psychosoziale Belastungen scheinen somit für Männer gesundheitlich noch bedeutsamer zu sein als für Frauen. Neurophysiologisch hat v. a. die chronische Überaktivierung der HPA-Achse zentrale Bedeutung für die soziallagebedingte Stressbelastung. Die stärkste HPA-Aktivität wird durch soziale Situationen ausgelöst, die durch Konkurrenz geprägt sind. Männer zeigen im Vergleich zu Frauen einerseits eine stärkere Konkurrenzbereitschaft, andererseits eine stärkere Stressantwort auf sozial-evaluative Situa­tionen. HPA-Stress wird mit verschiedensten Volkskrankheiten sowie ganz konkret mit depressiven Störungen in Verbindung gebracht. Ein hoher Grad an Konkurrenz und hierarchisch geprägtem Selbstverständnis wird entsprechend als wesentlicher gesellschaftlicher Risikofaktor betrachtet. Bisher ist menschliches Rangverhalten jedoch vergleichsweise wenig erforscht und konkurrenzspezifische gesundheitsbezogene Ansätze sind rar. Ein aktuell breit diskutierter Handlungsansatz, den Grad an Konkurrenz zu beeinflussen, ist der Fokus auf gesellschaftlichen Egalitarismus. Differenziertere Ansätze könnten sich auf kulturell etablierte konkurrenzmindernde Strategien stützen, etwa Demut induzierende Ansätze. Methodisch vielversprechend wäre insbesondere der Setting-Ansatz, in dessen Rahmen Konkurrenz als Zielgröße der Prävention und Gesundheitsförderung spezifisches Gewicht in prägenden Lebenswelten verliehen werden könnte. Zu beachten wäre dabei der Zielkonflikt zwischen wettbewerblicher Konkurrenz als gesundheitlicher Determinante und der Bewertung von Wettbewerbsfähigkeit als gesellschaftlichem Fortschritts- und Wachstumsmotor.

Abstract

There exists a consistent, continuous, and partly strong gender-specific association between social status and health: Men react more sensitively than women to their social status, e. g., concerning mortality. A gender-difference becomes apparent especially concerning partly psycho-socially determined diseases with a conspicuous role of subjective social status. Status-induced psycho-social strain seems to be even more relevant for men than for women. A chronic over-activation of the HPA axis plays a central role in the neurophysiology of status-induced psychic stress. The strongest HPA activity is triggered by competitive situations. On the one hand men are more competitive than women; on the other hand they show a stronger stress response to social-evaluative situations. Chronic HPA over-activation is a risk factor for many widespread diseases and is particularly associated with depressive disorders. Therefore, a high grade of competition and a hierarchy-oriented self-image is considered to be a salient societal hazard factor. So far human rank behaviour has attracted relatively little scientific attention and competition-specific health-related approaches are rare until now. One currently and broadly discussed approach to influence the degree of competi­tion focuses on societal egalitarianism. Approaches that are founded on culturally established competition-decreasing strategies may be more sophisticated, for example, humility-inducing approaches. Setting approaches in particular could represent a promising template to focus on competition as an important topic in health promotion and prevention in formative environments. Attention should be paid to the conflict of objectives between competitiveness as a risk-inducing health determinant and its role as a growth engine for our society and economy.

Schlüsselwörter

Männergesundheit - Stress - Konkurrenz - Demut - Gesundheitsförderung

Key words

men’s health - stress - competition - humility - health promotion
 

  • Literatur

  • 1 Marmot MG. Status syndrome: How your social standing directly affects our health and longevity. Paperback ed., transferred to digital print 2009. Aufl. London: Bloomsbury; 2004: 319S
    Google Scholar
  • 2 Wilkinson R, Marmot M. Social determinants of health: the solid facts. In: Library W. (ed.). Kopenhagen: WHO Europe; 2003
    Google Scholar
  • 3 Marmot MG, Shipley MJ, Rose G. Inequalities in death – specific explanations of a general pattern?. Lancet 1984; 1: 1003-1006
    Google Scholar
  • 4 Baum A, Garofalo JP, Yali AM. Socioeconomic status and chronic stress. Does stress account for SES effects on health?. Ann N Y Acad Sci 1999; 896: 131-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Operario D, Adler NE, Williams DR. Subjective social status: reliability and predictive utility for global health. Psychol Health 2004; 19: 237-246
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Singh-Manoux A, Marmot MG, Adler NE. Does subjective social status predict health and change in health status better than objective status?. Psychosom Med. 2005 67. 855-861 DOI: 67/6/855 [pii] 10.1097/01.psy.0000188434.52941.a0
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Lampert T, Kroll LE, Dunkelberg A. Soziale Ungleichheit der Lebenserwartung in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 2007; 42: 11-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kroll LE, Lampert T. Soziale Unterschiede in der Lebenserwartung – Möglichkeiten auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels. (Juni 2008) Im Internet: http://www.diw.de/soeppapers
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Reil-Held A. Einkommen und Sterblichkeit in Deutschland: Leben Reiche länger? Universität Mannheim. 2000
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Szagun B, Preuß S. Genderspezifische Gesundheitsberichterstattung im Bodenseekreis: Zukunftsthema „Gesundheit von Jungen und Männern“. Das Gesundheitswesen 2005; 67: 862-868
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Durkheim E. Der Selbstmord. Sinzheim: suhrkamp; 1983. (1897)
    Google Scholar
  • 12 Möller-Leimkühler AM. The gender gap in suicide and premature death or: why are men so vulnerable?. European archives of psychiatry and clinical neuroscience 2003; 253: 1-8 DOI: 10.1007/s00406-003-0397-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Watson P. Explaining rising mortality among men in eastern Europe. Soc Sci Med 1995; 41: 923-934 DOI: 027795369400405I [pii].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Peter R, Geyer S. Schul- und Berufsausbildung, Berufsstatus und Herzinfarkt – eine Studie mit Daten einer gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 1999; 61: 20-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Geyer S, Peter R. Soziale Faktoren und Krankheit: Gesundheitliche Ungleichheit, Ungleichheiten in der Versorgung und die gesundheitlichen Folgen von Arbeitslosigkeit. Bericht zu Analysen mit Daten einer gesetzlichen Krankenversicherung. In. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover; 2009
    Google Scholar
  • 16 Lampert T, Schneider S, Klose M et al. Schichtspezifische Unterschiede im Vorkommen psychischer Störungen. Public Health Forum 2005; 13: 7-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Klose M, Jacobi F. Can gender differences in the prevalence of mental disorders be explained by sociodemographic factors?. Arch Womens Ment Health 2004; 7: 133-148 DOI: 10.1007/s00737-004-0047-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kolip P. Geschlechtergerechte Gesundheitsförderung und Prävention. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2008; 51: 28-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Sterling P, Eyer J. Allostasis: a new paradigm to explain arousal pathology. In: Fisher S. Reason J, Hrsg. Handbook of life stress, cognition and health. New York: Wiley & Sons; 1988: 631-651
    Google Scholar
  • 20 Huether G. The central adaptation syndrome: psychosocial stress as a trigger for adaptive modifications of brain structure and brain function. Prog Neurobiol 1996; 48: 569-612 DOI: 0301-0082(96)00003-2 [pii].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 McEwen BS. Protective and damaging effects of stress mediators: central role of the brain. Dialogues in clinical neuroscience 2006; 8: 367-381
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Brown ES, Rush AJ, McEwen BS. Hippocampal remodeling and damage by corticosteroids: implications for mood disorders. Neuropsychopharmacology 1999; 21: 474-484 DOI: S0893133 Χ 99000548 [pii] 10.1016/S0893-133X(99)00054-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 McEwen BS, Seeman T. Protective and damaging effects of mediators of stress. Elaborating and testing the concepts of allostasis and allostatic load. Ann N Y Acad Sci 1999; 896: 30-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 McEwen BS. Stress, sex, and neural adaptation to a changing environment: mechanisms of neuronal remodeling. Ann N Y Acad Sci 2010; 1204 Suppl: E38-59. DOI: NYAS5568 [pii] 10.1111/j.1749-6632.2010.05568.x
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 WHO . The Global Burden of Disease – 2004 Update. In: World Health Reports. Genf: World Health Organization; 2008
    Google Scholar
  • 26 Seeman T, Epel E, Gruenewald T et al. Socio-economic differentials in peripheral biology: cumulative allostatic load. Ann N Y Acad Sci. 2010 1186. 223-239 DOI: NYAS5341 [pii] 10.1111/j.1749-6632.2009.05341.x
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Pan A, Sun Q, Okereke OI et al. Depression and risk of stroke morbidity and mortality: a meta-analysis and systematic review. JAMA 2011; 306: 1241-1249 DOI: 10.1001/jama.2011.1282.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rensing L. Psychosozialer Stress und Herz-Kreislauf-Risiken: Neue Einsichten in komplexe Wirkungsmechanismen. Blickpunkt DER MANN 2007; 5: 12-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Leka S, Jain A. Health Impact of Psychosocial Hazards at Work: An Overview. In: WHO. (ed.). Genf: WHO; 2010
    Google Scholar
  • 30 Pasquali R, Vicennati V. Activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in different obesity phenotypes. Int J Obes Relat Metab Disord 2000; 24 (Suppl. 02) S47-S49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Ladwig KH, Emeny RT, Hafner S et al. Depression. Ein nach wie vor unterschätztes Risiko fur die Entwicklung und Progression der koronaren Herzerkrankung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011; 54: 59-65 DOI: 10.1007/s00103-010-1195-8.
    Google Scholar
  • 32 McGuire M, Raleigh M, Brammer G. Adaptation, Selection, and Benefit-Cost Balances: Implications of Behavioral-Physiological Studies of Social Dominance in Male Vervet Monkeys. Ethology and Sociobiology 1984; 5: 269-277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 DeVries AC, Glasper ER, Detillion CE. Social modulation of stress responses. Physiol Behav 2003; 79: 399-407 DOI: S0031938403001525 [pii].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Sapolsky RM. The influence of social hierarchy on primate health. Science New York, NY 2005; 308: 648-652 DOI: 10.1126/science.1106477.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Gilbert P. Evolution and depression: issues and implications. Psychol Med 2006; 36: 287-297 DOI: S0033291705006112 [pii] 10.1017/S0033291705006112.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test' – a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology 1993; 28: 76-81 DOI: DOI: 119004 [pii].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Dickerson SS, Kemeny ME. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological bulletin 2004; 130: 355-391 DOI: 10.1037/0033-2909.130.3.355.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Gruenewald TL, Kemeny ME, Aziz N et al. Acute threat to the social self: shame, social self-esteem, and cortisol activity. Psychosom Med 2004; 66: 915-924, DOI: 66/6/915 [pii] 10.1097/01.psy.0000143639.61693.ef.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Kudielka BM, Kirschbaum C. Sex differences in HPA axis responses to stress: a review. Biol Psychol 2005; 69: 113-132 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2004.11.009.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Stroud LR, Salovey P, Epel ES. Sex differences in stress responses: social rejection versus achievement stress. Biol Psychiatry 2002; 52: 318-327
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Troisi A. Gender differences in vulnerability to social stress: a Darwinian perspective. Physiol Behav 2001; 73: 443-449 DOI: S0031-9384(01)00459-0 [pii].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Kumari M, Badrick E, Chandola T et al. Measures of social position and cortisol secretion in an aging population: findings from the Whitehall II study. Psychosom Med 2010; 72: 27-34 DOI: PSY.0b013e3181c85712 [pii] 10.1097/PSY.0b013e3181c85712.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Sapolsky R. Social Status and Health in Humans and Other Animals. Annu Rev Anthropol 2004; 33: 393-418
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Taylor SE, Klein LC, Lewis BP et al. Biobehavioral responses to stress in females: tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychol Rev 2000; 107: 411-429
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Kornstein SG, Sloan DME. Depression and Gender. In: Stein D, Kupfer D, Schatzberg AF. Hrsg The American Psychiatric Publishing Textbook of Mood Disorders. Washington DC, London: American Psychiatric Publishing Inc; 2006: 687-698
    Google Scholar
  • 46 Weissman MM, Bland RC, Canino GJ et al. Cross-national epidemiology of major depression and bipolar disorder. JAMA 1996; 276: 293-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Bech P. Male depression: stress and aggression as pathways to major depression. In: Dawson A, Tylee A. Hrsg. Depression: Social and economic timebomb. London: WHO Europe and British Medical Journey Books; 2001: 63-66
    Google Scholar
  • 48 Möller-Leimkühler A. Geschlechtsspezifische Unterschiede bei Depression und Suizidalität. Blickpunkt der Mann 2009; 7: 22-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Hibbard DR, Buhrmester D. Competitiveness, Gender, and Adjustment Among Adolescents. Sex Roles 2010; 63: 412-424 DOI: 10.1007/s11199-010-9809-z.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Niederle M, Vesterlund L. Do women shy away from competition? Do men compete to much?. The Quarterly Journal of Economics 2007; 122: 1067-1101
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Bischof-Köhler D. Von Natur aus anders. Die Psychologie der Geschlechtsunterschiede. 3., überarb. und erw. Aufl. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2006: 393S
    Google Scholar
  • 52 Wilkinson R. Why is violence more common where inequality is greater?. Ann N Y Acad Sci 2004; 1036: 1-12 DOI: 1036/1/1. [pii] 10.1196/annals.1330.001
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Savin-Williams RC. Adolescence: an ethological perspective. New York; Berlin [u. a.]: Springer; 1987. X, 250S
    CrossrefGoogle Scholar
  • 54 West P, Sweeting H, Young R et al. The relative importance of family socioeconomic status and school-based peer hierarchies for morning cortisol in youth: an exporatory study. Soc Sci Med 2010; 70: 1246-1253 DOI: 10.1016/j.socscimed.2009.12.006.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Fournier MA. Adolescent Hierarchy Formation and the Social Competition Theory of Depression. Journal of Social and Clinical Psychology 2009; 28: 1144-1172
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Bischof-Köhler D. Von Natur aus anders. Die Psychologie der Geschlechtsunterschiede. 3., überarb. und erw. Aufl. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2006. 393S
    Google Scholar
  • 57 Hawley PH. The Ontogenesis of Social Dominance: A Strategy-Based Evolutionary Perspective. Developmental Review 1999; 19: 97-132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 58 Easterlin RA. Will raising the incomes of all increase the happiness of all?. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 1995; 27: 35-47 DOI: 10.1073/pnas.1633144100.
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Hagerty M. Social Comparisons of lncome in One’s Community: Evidence from national Surveys of lncome and Happiness. In: Stapel DA, Blanton H. Hrsg Social Comparison Theories. New York, Hove: Psychology Press, Taylor&Francis; 2007: 317-329
    Google Scholar
  • 60 Wilkinson RG, Pickett K. The spirit level: Why equality is better for everyone [with a new chapter responding to their critics]. publ. with a new postscript. Aufl. London [u. a.]: Penguin Books; 2010. XVII, 374S
    Google Scholar
  • 61 Dunbar RI, Shultz S. Evolution in the social brain. Science 317: 1344-1347
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Rohde P. The relevance of hierarchies, territories, defeat for depression in humans: hypotheses and clinical predictions. Journal of affective disorders 2001; 65: 221-230 DOI: S0165032700002196. [pii]
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 63 bsTan-‘dzin-rgya-mtsho . Die Regeln des Glücks. 8. Aufl. Aufl. Bergisch Gladbach: Bastei Lübbe; 2003: 314S
    Google Scholar
  • 64 De Botton A. Status anxiety. London [u. a.]: Penguin Books; 2005. 314S
    Google Scholar
  • 65 Peterson C, Seligman MEP. Character strengths and virtues a handbook and classification. Washington, DC; Oxford [u. a.]: American Psychological Assoc., Oxford University Press; 2004. XIV, 800S
    Google Scholar
  • 66 Tangney JP. Humility: Theoretical Perspectives, Empirical Findings and Directions for Future Research. Journal of Social and Clinical Psychology 2000; 19: 70-82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 67 Comte-Sponville A, Wininger J. Ermutigung zum unzeitgemäßen Leben: ein kleines Brevier der Tugenden und Werte. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl.; 2010. 414S
    CrossrefGoogle Scholar
  • 68 Morris JA. Bringing humility to leadership: Antecedents and consequences of leader humility. Human Relations 2005; 58: 1323-1350 DOI: 10.1177/0018726705059929.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 69 Collins J. Level 5 leadership: The triumph of humility and fierce resolve. Harvard business review 2001; 1-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 70 Luy M. Warum Frauen länger leben – Erkenntnisse aus einem Vergleich von Kloster- und Allgemeinbevölkerung. In: BiB. (ed.). Materialien zur Bevölkerungswissenschaft. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung; 2002
    Google Scholar
  • 71 Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel R. Hrsg Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz; 1983: 183-198
    Google Scholar
  • 72 Bartling B, Fehr E, Schunk D. Health Effects on Children’s Willingness to Compete. SOEP papers on Multidisciplinary Panel Data Research 2011 DOI: JEL-code: C90, I10, J24
    PubMedGoogle Scholar
  • 73 Sandefur R, Laumann E. A Paradigm for Social Capital. Rationality and Society 1998; 10: 481-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 74 Badura B, Greiner W, Rixgens P et al. Sozialkapital: Grundlagen von Gesundheit und Unternehmenserfolg. In. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2008
    Google Scholar
  • 75 Hurrelmann K, Richter M, Rathmann K. Welche Wohlfahrtspolitik fördert die Gesundheit? Der ungeklärte Zusammenhang von ökonomischer und gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 2011; 73: 335-343 DOI: 10.1055/s-0030-1265195.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 76 Hofstede G. Cultural constraints in management theories. The Academy of Management Executive 1993; 7: 81-94
    PubMedGoogle Scholar
  • 77 Hofstede G, Hofstede GJ, Mayer P. Lokales Denken, globales Handeln: interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management. 3. vollst. berarb. Aufl. München: Dtv; 2006. 554S
    Google Scholar
  • 78 Veblen T. Theorie der feinen Leute: Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen. 2. Frankfurt, M.: Fischer-Taschenbuch-Verl.; 2011. (1899):381S
    Google Scholar
  • 79 Russell B. Macht. 2., aktualisierte Aufl. Zürich: Europa-Verl.; 2010. 1947: 304S
    Google Scholar
  • 80 Horney K. The neurotic personality of our time. [16. pr.]. Aufl. New York: Norton; 1937. XII, 299S
    Google Scholar
  • 81 Giddens A. Konsequenzen der Moderne. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2010. 224S
    Google Scholar
  • 82 Keupp H. Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Orig.-Ausg. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl.; 1999. 333S
    Google Scholar
  • 83 Ehrenberg A. Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt am Main: suhrkamp; 2008
    Google Scholar
  • 84 WHO. Die Jakarta-Erklärung zur Gesundheitsförderung für das 21. Jahrhundert. 4. Internationale Konferenz zur Gesundheitsförderung. 21.–25.7.1997.1997; Jakarta
    PubMedGoogle Scholar
  • 85 Segal ZV, Bieling P, Young T et al. Antidepressant monotherapy vs sequential pharmacotherapy and mindfulness-based cognitive therapy, or placebo, for relapse prophylaxis in recurrent depression. Arch Gen Psychiatry 2010; 67: 1256-1264 DOI: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.168.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 86 Altgeld T. Warum weder Hänschen noch Hans viel über Gesundheit lernen – Geschlechtsspezifische Barrieren der Gesundheitsförderung und Prävention. Präv Gesundheitsf 2007; 2: 90-97
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 87 Neutzling R. Wie geht’s – wie steht’s? – Ansprache von Jungen und Männern in der Sexualaufklärung und Familienplanung. In: BZgA. Hrsg Gesundheit von Jungen und Männern Hintergründe, Zugangswege und Handlungsbedarfe für Prävention und Gesundheitsförderung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2011: 119-123
    Google Scholar
  • 88 Neubauer G, Winter R. Jungengesundheit in Deutschland: Themen, Praxis, Probleme. In: Bardehle D, Stiehler M. Hrsg Erster Deutscher Männergesundheitsbericht Ein Pilotbericht. München: Zuckschwerdt; 2010: 30-57
    Google Scholar
  • 89 Houston M, Cassabaum V, Matzick S et al. Teen traffic safety campaign: competition is the key. J Trauma 2010; 68: 511-514 DOI: 10.1097/TA.0b013e3181cc8c96.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 90 Hanewinkel R. „Be smart–don’t start“. Ergebnisse des Nichtraucherwettbewerbs in Deutschland 1997–2007. Gesundheitswesen 2007; 69: 38-44 DOI: 10.1055/s-2007-970057.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar