Zusammenfassung
Die Strahlennekrose im Gehirn tritt üblicherweise in 3 verschiedenen klinischen Szenarien auf: bei der Strahlentherapie von Kopf-Hals-Malignomen oder intrakraniellen extraaxialen Tumoren, bei stereotaktischer Strahlentherapie (einschließlich der Radiochirurgie) zur Behandlung von Hirnmetastasen sowie bei der Strahlentherapie primärer Hirntumoren. Bei der Beurteilung, ob es sich bei der pathologischen Veränderung im Bildbefund um eine Strahlennekrose oder ein Tumorrezidiv handelt, ist die Kenntnis folgender Faktoren extrem wichtig: Bestrahlungsplan, Menge des im Bestrahlungsfeld liegenden Hirngewebes, Art der Strahlung, Lokalisation des Primärmalignoms und seit der letzten Bestrahlung verstrichene Zeit. Herkömmliche Magnetresonanz-Bildgebungsbefunde dieser 2 Entitäten weisen eine beträchtliche Überlappung auf, und sogar bei der histopathologischen Untersuchung ist eine Mischung aus Tumor und Strahlennekrose kein ungewöhnlicher Befund. Bei der Differenzierung zwischen Tumorrezidiv und Strahlennekrose können moderne Bildgebungsmodalitäten, wie die Diffusionstensorbildgebung und die Perfusions-MR-Bildgebung (unter Berechnung bestimmter spezifischer Parameter, wie z. B. des Quotienten der Werte des Apparent Diffusion Coefficient, der relativen Peak-Höhe und des Prozentsatzes der Signalerholung), die Magnetresonanzspektroskopie und die Positronenemissionstomografie als Hilfsmittel eingesetzt werden. In der täglichen Praxis ist für die Abgrenzung der Diagnose ggf. auch die visuelle Beurteilung von diffusionsgewichteten und Perfusionsbildern hilfreich, wobei bei Tumorrezidiven Diffusionseinschränkungen und ein erhöhtes relatives zerebrales Blutvolumen wesentlich häufiger beobachtet werden als bei der Strahlennekrose.
Abstract
Radiation necrosis in the brain commonly occurs in three distinct clinical scenarios, namely, radiation therapy for head and neck malignancy or intracranial extraaxial tumor, stereotactic radiation therapy (including radiosurgery) for brain metastasis, and radiation therapy for primary brain tumors. Knowledge of the radiation treatment plan, amount of brain tissue included in the radiation port, type of radiation, location of the primary malignancy, and amount of time elapsed since radiation therapy is extremely important in determining whether the imaging abnormality represents radiation necrosis or recurrent tumor. Conventional magnetic resonance (MR) imaging findings of these two entities overlap considerably, and even at histopathologic analysis, tumor mixed with radiation necrosis is a common finding. Advanced imaging modalities such as diffusion tensor imaging and perfusion MR imaging (with calculation of certain specific parameters such as apparent diffusion coefficient ratios, relative peak height, and percentage of signal recovery), MR spectroscopy, and positron emission tomography can be useful in differentiating between recurrent tumor and radiation necrosis. In everyday practice, the visual assessment of diffusion-weighted and perfusion images may also be helpful by favoring one diagnosis over the other, with restricted diffusion and an elevated relative cerebral blood volume being seen much more frequently in recurrent tumor than in radiation necrosis.
