Suchttherapie 2013; 14(04): e1-e6
DOI: 10.1055/s-0033-1355363
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die „Opiate Dosage Adequacy Scale“ (ODAS) für die Beurteilung der Angemessenheit der Bupren­orphindosierung während der Opiatsubstitution

The Opiate Dosage Adequacy Scale (ODAS) to Determine the Adequacy of Buprenorphin Dosages in Opiate Substitution Treatment
B. Schulte
1   Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung, Universität Hamburg
,
F. Gonzales-Saiz
2   Unidad de Salud Mental ComunitariaVillamartín, Hospital de Jerez, Spanien
,
P. Jeschke
3   Facharzt für Neurologie, Gemeinschaftspraxis Bertram & Jeschke, Halle (Saale)
,
J. Reimer
1   Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung, Universität Hamburg
,
I. Schäfer
1   Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung, Universität Hamburg
,
S. Walcher
4   Facharzt für Anästhesie, Concept Schwerpunktpraxis Sucht, München
,
B. Weber
5   Facharzt für Allgemeinmedizin, Praxis am Königsplatz, Kassel
,
U. Verthein
1   Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung, Universität Hamburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 November 2013 (online)

Zusammenfassung

Kontext:

Buprenorphin ist in Deutschland seit dem Jahr 2000 für die Substitutionsbehandlung Opiatabhängiger zugelassen und wird derzeit bei knapp einem Fünftel aller substituierten Patienten eingesetzt. Studien belegen die Wirksamkeit von Buprenorphin in der Opiatsubstitution. Ähnlich anderer Substitute führen höhere Dosierungen mit Buprenorphin vermehrt zu einer erhöhten Retention und reduziertem Beigebrauch weiterer psychotroper Substanzen, wohingegen ein Teil der Patienten bereits von niedrigen bis mittleren Dosen profitiert. Entscheidend ist somit nicht per se die Höhe der Dosierung, sondern deren Angemessenheit, ausgerichtet an den individuellen Bedürfnissen des Patienten. Zu diesem Zweck wurde die „Opiate Dosage Adequacy Scale“ (ODAS) entwickelt, die bislang nur für das Substitut Methadon vorlag.

Ziel:

Erstellung einer deutschsprachigen Ver­sion der „Opiate Dosage Adequacy Scale“ (ODAS) für Buprenorphin.

Methode:

Die Anpassung des ODAS-Fragebogens durch eine Expertengruppe erfolgte sprachlich auf Basis der deutschen Skala für Methadon. Gleichzeitig wurde der Fragenalgorithmus geprüft und zur besseren Verständlichkeit und Anwendbarkeit angepasst.

Ergebnis und Diskussion:

Nach der sprachlichen Anpassung liegt die „Opiate Dosage Adequacy Scale“ (ODAS) nun erstmals auch für Buprenorphin vor. Nach erfolgreicher Validierung in einer Anwendungsstudie könnte sich der ODAS-Fragebogen als ein ausgezeichnetes Instrument für die Qualitätssicherung in der Opiatsubstitu­tion mit Buprenorphin erweisen.

Abstract

Context:

In Germany, Buprenorphine is approved for the treatment of chronic opiate dependence since 2000. Currently, one fifth of all pa­tients in opiate substitution treatment (OST) are receiving buprenorphine. The effectiveness of buprenorphine is well documented. Comparable to other OST medications higher dosages of buprenorphine lead to higher retention rates and a reduction in the use of other illicit substances. However, some patients already benefit from low or middle dosages. Given this, the dosage of the OST medication itself is not a stand-alone predictor for the success of OST. Moreover, the adequacy of the dosage aligned according to the individual needs of patients is relevant. For this purpose the “Opiate Dosage Adequacy Scale” (ODAS) was developed, which was so far only available for methadone.

Aim:

Development of a German version of the ODAS for buprenorphine.

Method:

An expert group adjusted the German ODAS for methadone on a linguistic basis. Simultaneously, the query algorithm was customized for an improved intelligibility and applicability.

Results and discussion:

After the linguistic adjustment, a German version of the “Opiate Dosage Adequacy Scale” (ODAS) is now available for buprenorphine. Under the prerequisite of a successful validation the ODAS could be a suitable quality assurance instrument for OST with ­buprenorphine.

 
  • Literatur

  • 1 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) . Bericht zum Substitutionsregister 2012. Bonn: Bundesopiumstelle; 2012
  • 2 Walsh SL, Preston KL, Stitzer ML et al. Clinical pharmacology of buprenorphine: ceiling effects at high doses. Clin Pharmacol Ther 1994; 55: 569-580
  • 3 Davids E, Gastpar M. Buprenorphine in the treatment of opioid dependence. European Neuropsychopharmacology 2004; 14: 209-216
  • 4 Amass L, Kamien JB, Mikulich SK. Thrice-weekly supervised dosing with the combination buprenorphine-naloxone tablet is preferred to daily supervised dosing by opioid-dependent humans. Drug Alcohol Depend 2001; 61: 173-181
  • 5 Mattick RP, Kimber J, Breen C et al. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008; DOI: 10.1002/14651858.CD002207.pub3.
  • 6 Maremmani I, Gerra G. Buprenorphine-based regimens and methadone for the medical management of opioid dependence: selecting the appropriate drug for treatment. Am J Addict 2010; 19: 557-568
  • 7 Fareed A, Vayalapalli S, Casarella J et al. Heroin anticraving medications: a systematic review. Am J Drug Alcohol Abuse 2010; 36: 332-341
  • 8 George S, Day E. Buprenorphine in the treatment of opioid dependence. Br J Hosp Med 2007; 68: 594-597
  • 9 Pelissier-Alicot AL, Sastre C, Baillif-Couniou V et al. Buprenorphine-related deaths: unusual forensic situations. Int J Legal Med 2010; 124: 647-651
  • 10 Bell JR, Butler B, Lawrance A et al. Comparing overdose mortality associated with methadone and buprenorphine treatment. Drug Alcohol Depend 2009; 104: 73-77
  • 11 Cornish R, Macleod J, Strang J et al. Risk of death during and after opiate substitution treatment in primary care: prospective observational study in UK General Practice Research Database. BMJ 2010; 341: c5475
  • 12 Ferrant O, Papin F, Clin B et al. Fatal poisoning due to snorting buprenorphine and alcohol consumption. Forensic Sci Int 2011; 204: e8-e11
  • 13 National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) . Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence. NICE technology appraisal guidance. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2010
  • 14 New South Wales Department of Health (NSWDH) . Clinical guidelines for methadone and buprenorphine treatment of opioid dependence. New South Wales Opioid Treatment Program. Sydney: Mental Health and Drug & Alcohol Office; 2006
  • 15 Lintzeris N, Clark N, Winstock A et al. National clinical guidelines and procedures for the use of buprenorphine in the treatment of opioid dependence. National Drug Strategy. Canberra: Australien Goverment; 2006
  • 16 Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMSHA) . Clinical Guidelines for the Use of Buprenorphine in the Treatment of Opioid Addiction. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series 40. Rockville: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2004
  • 17 Baker J, Rainey PM, Moody DE et al. Interactions between buprenorphine and antiretrovirals: nucleos(t)ide reverse transcriptase inhibitors (NRTI) didanosine, lamivudine, and tenofovir. Am J Addict 2010; 19: 17-29
  • 18 Gruber VA, McCance-Katz EF. Methadone, buprenorphine, and street drug interactions with antiretroviral medications. Curr HIV/AIDS Rep 2010; 7: 152-160
  • 19 McCance-Katz EF, Mandell TW. Drug interactions of clinical importance with methadone and buprenorphine. Am J Addict 2010; 19: 2-3
  • 20 McCance-Katz EF, Rainey PM, Moody DE. Effect of cocaine use on buprenorphine pharmacokinetics in humans. Am J Addict 2010; 19: 38-46
  • 21 McCance-Katz EF, Sullivan LE, Nallani S. Drug interactions of clinical importance among the opioids, methadone and buprenorphine, and other frequently prescribed medications: a review. Am J Addict 2010; 19: 4-16
  • 22 Levran O, Peles E, Hamon S et al. CYP2B6 SNPs are associated with methadone dose required for effective treatment of opioid addiction. Addict Biol 2011; DOI: 10.1111/j.1369-1600.
  • 23 McCance-Katz EF, Moody DE, Prathikanti S et al. Rifampin, but not rifabutin, may produce opiate withdrawal in buprenorphine-maintained patients. Drug Alcohol Depend 2011; 118: 326-334
  • 24 Moody DE, Fang WB, Morrison J et al. Gender differences in pharmacokinetics of maintenance dosed buprenorphine. Drug Alcohol Depend 2011; 118: 479-483
  • 25 Sekar V, Tomaka F, Lefebvre E et al. Pharmacokinetic interactions between darunavir/ritonavir and opioid maintenance therapy using methadone or buprenorphine/naloxone. J Clin Pharmacol 2011; 51: 271-278
  • 26 Maremani I, Pacini M, Lubrano S et al. When “enough” is still not “enough”. Effectiveness of high-dose methadone in the treatment of heroin addiction. Heroin Addict Relat Clin Probl 2003; 5: 17-32
  • 27 Gonzalez-Saiz F, Lozano Rojas O, Ballesta Gomez R et al. Evidence of Reliability and Validity of the Opiate Dosage Adequacy Scale (ODAS) in a Sample of Methadone Maintenance Patients. Heroin Addict Relat Clin Probl 2008; 10: 25-38
  • 28 Gardini A, Poehlke T, Reimer J et al. Kulturelle und sprachliche Validierung des ODAS (EADO) Fragebogens – eines Instrumentes zur Beurteilung der Angemessenheit der Methadondosierung im Rahmen der Substitutionstherapie Opiatabhängiger. Suchttherapie 2010; 11: 138-145
  • 29 American Psychiatric Association (APA) . Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994