Apparative Diagnostik motorischer Defizite bei Parkinson-Syndrom mit Inertialsensoren

Zusammenfassung

Die apparative Untersuchung motorischer Abläufe ist eine selten angewendete Methode, da das Auge des erfahrenen Klinikers als Goldstandard bei der Beurteilung motorischer Störungen akzeptiert ist. Allerdings liefern apparative Methoden präzise Analysen der Bewegungen in hoher zeitlich-räumlicher Auflösung. Unter anderem können diese Methoden für die Analyse von Freezing-Episoden bei M. Parkinson angewendet werden oder bei einer Gleichgewichtsstörung hinzugezogen werden, um eine Abschätzung der Sturzgefahr zu ermöglichen. Zwar besteht noch erheblicher Forschungsbedarf, bevor die Methode in der Klinik unkompliziert einzusetzen sein wird, doch bietet der Artikel schon jetzt einen Ausblick auf zukünftige Diagnose- und Assessmentverfahren von Gleichgewichtsstörungen.

• Literatur

• 1 Aminian K et al. Spatio-temporal parameters of gait measured by an ambulatory system using miniature gyroscopes. J Biomech 2002; 35: 689-699
• 2 Cutti AG et al. „Outwalk“: a protocol for clinical gait analysis based on inertial and magnetic sensors. Med Biol Eng Comput 2010; 48: 17-25
• 3 Hausdorff JM. Gait dynamics, fractals and falls: finding meaning in the stride-to-stride fluctuations of human walking. Hum Mov Sci 2007; 26: 555-589
• 4 Krafczyk S et al. Artificial neural network: a new diagnostic posturographic tool for disorders of stance. Clin Neurophysiol 2006; 117: 1692-1698
• 5 Mancini M, Horak FB. The relevance of clinical balance assessment tools to differentiate balance deficits. Eur J Phys Rehabil Med 2010; 46: 239-248
• 6 Mancini M et al. ISway: a sensitive, valid and reliable measure of postural control. Neuroeng Rehabil 2012; 9: 59-59
• 7 Mathias S, Nayak US, Isaacs B et al. Balance in elderly patients: the „get-up and go“ test. Arch Phys Med Rehabil 1986; 67: 387-389
• 8 Motl RW et al. Accuracy of the actibelt((R)) accelerometer for measuring walking speed in a controlled environment among persons with multiple sclerosis. Gait Posture 2012; 35: 192-196
• 9 Salarian A, Russmann H, Vingerhoets FJ et al. Gait assessment in Parkinson‘s disease: toward an ambulatory system for long-term monitoring. IEEE Trans Biomed Eng 2004; 51: 1434-1443
• 10 Schimpl M, Moore C, Lederer C et al. Association between walking speed and age in healthy, free-living individuals using mobile accelerometry – a cross-sectional study. PLoS One 2011; 6 e23299
• 11 Valkovic P, Brozova H, Botzel K et al. Push-and-release test predicts Parkinson fallers and nonfallers better than the pull test: comparison in OFF and ON medication states. Mov Disord 2008; 23: 1453-1457
• 12 Weiss A, Shimkin I, Giladi N et al. Automated detection of near falls: algorithm development and preliminary results. BMC Res Notes 2010; 3: 62-62
• 13 Zampieri C et al. The instrumented timed up and go test: potential outcome measure for disease modifying therapies in Parkinson‘s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2010; 81: 171-176