Behandlung der arteriellen Hypertonie – Aspekte der neuen europäischen Leitlinien

Die neuen europäischen Leitlinien zur Behandlung der arteriellen Hypertonie unterscheiden sich in einigen Punkten deutlich von den Vorgängerleitlinien. Eine entscheidende Veränderung ist sicher die Vereinfachung der Blutdruckzielwerte – 140/90 mmHg gelten für fast alle Patienten. Es wird betont, dass Bluthochdruck ein wesentlicher Teil des kardiovaskulären Gesamtrisikos darstellt und in diesem Kontext mit entsprechender Intensität behandelt werden sollte. Die Rolle des Patienten selbst wird mehr als bisher in den Vordergrund gestellt, sowohl bezüglich der Therapiekontrolle mittels Blutdruckselbstmessung als auch bezüglich von Lebensstilveränderungen, die deutliche antihypertensive Effekte haben können. Insofern bedeuten die neuen Leitlinien eine deutliche Steigerung der Praktikabilität im Alltag, da sowohl für Patienten als auch die behandelnden Ärzte die Therapie maßgeblich vereinfacht wird.

The 2013 published european guidelines for the treatment of arterial hypertension clearly differ in some points from the previous guidelines. A crucial change is certainly the simplification of blood pressure targets- 140/90 mmHg is valid for almost all patients. The authors emphasize, that arterial hypertension is an important part of the overall cardiovascular risk and in that content it should be treated in an appropriate manner. The part of the patient was focussed more than before, relating to both blood pressure self control and life style changes, which can result in a proper decrease of blood pressure. The new guidelines make life easier for both patients and doctors in terms of feasibility.

Key words

Arterial hypertension - blood pressure targets - antihypertensive drugs - combination therapy - renal denervation

• Literatur

• 1 Lim SS, Vos T, Flaxman AD et al. A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012; 380: 2224-2260
• 2 The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). 20103 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. Journal of Hypertension 2013; 31: 1281-1357
• 3 Beckett NS, Peters R, Fletcher AE et al. HYVET Study Group. Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. N Engl J Med 2008; 358: 1887-1898
• 4 ACCORD Study Group. Cushman WC, Evans GW, Byington RP et al. Effects of intensive blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010; 362: 1575-1585
• 5 Pepine CJ, Handberg EM, Cooper-DeHoff RM et al. INVEST Investigators: A calcium antagonist vs a non-calcium antagonist hypertension treatment strategy for patients with coronary artery disease. Ther International Verapamil-Trandolapril Study (INVEST): a randomized controlled trial. JAMA 2003; 290: 2805-2816
• 6 Jamerson K, Weber MA, Bakris GL et al. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med 2008; 359: 2417-2428
• 7 Cornelissen VA, Fagard RH. Effects of endurance training on blood pressure, blood pressure-regulating mechanisms and cardiovascular risk factors. Hypertension 2005; 46: 667-675
• 8 Neter JE, Stam BE, Kok FJ et al. JM. Influence of weight reduction on blood pressure: a meta-analysis of randomized controlled trials. Hypertension 2003; 42: 878-884
• 9 Dickinson HO, Mason JM, Nicolson DJ et al. Lifestyle interventions to reduce raised blood pressure: a systematic review of randomized controlled trials. J Hypertens 2006; 24: 215-233
• 10 Medtronic press release. 9. Januar 2014. http://www.tctmd.com/show.aspx?id=123265&print=true