Download PDF
Zentralbl Chir 2014; 139(06): 581-582
DOI: 10.1055/s-0034-1383346
Videopaper
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leistenhernienversorgung nach Lichtenstein

Lichtensteinʼs Hernia Repair
A. Volk
Klinik und Poliklinik für Viszeral-, Thorax- u. Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden, Deutschland
,
N. N. Rahbari
Klinik und Poliklinik für Viszeral-, Thorax- u. Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden, Deutschland
,
M. Koch
Klinik und Poliklinik für Viszeral-, Thorax- u. Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden, Deutschland
,
J. Weitz
Klinik und Poliklinik für Viszeral-, Thorax- u. Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 December 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zielsetzung: Leistenhernienversorgung nach Lichtenstein als technisch einfache Operationsmethode.

Indikation: Die Herniotomie nach Lichtenstein gehört zu den Standardeingriffen der offenen Netzverfahren mit sehr guten postoperativen Ergebnissen.

Methode: Aufzeigen aller OP-Schritte zur sicheren Bruchversorgung unter Schonung des N. iliohypogastricus und ilioinguinalis.

Schlussfolgerung: Die Herniotomie nach Lichtenstein ist ein einfaches und sicheres Operationsverfahren und gehört zum Standardrepertoire einer chirurgischen Ausbildung.

Abstract

Aim: Lichtensteinʼs hernia repair (LHR) is presented as a technically feasible procedure for inguinal hernia.

Indication: LHR is a standard procedure for open mesh techniques with very good postoperative results.

Method: We demonstrate an LHR step by step with preservation of the iliohypogastricus and ilioinguinalis nerves.

Conclusion: LHR is a technically feasible and safe procedure which should have a firm place in a general surgical education.

 

  • Literatur

  • 1 Koch A, Lorenz R, Meyer F et al. Leistenhernienreparation – Wo wird wie operiert. Zentralbl Chir 2013; 138: 410-417
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Miserez M, Peeters E, Aufenacker T et al. Update with level I studies of the European Hernia Society Guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 2014; 18: 151-163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Wijsmuller AR, Lange JF, Kleinrensink GJ et al. Nerve-identifying inguinal hernia repair: a surgical anatomical study. World J Surg 2007; 31: 414-420
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Hsu W, Chen CS, Lee HC et al. Preservation versus division of ilioinguinal nerve on open mesh repair of inguinal hernia: a meta-analysis of randomized controlled trials. World J Surg 2012; 36: 2311-2319
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Seker D, Oztuna D, Kulacoglu H et al. Mesh size in Lichtenstein repair: a systematic review and meta-analysis to determine the importance of mesh size. Hernia 2013; 17: 167-175
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Novik B, Nordin P, Skullman S et al. More recurrence after hernia mesh fixation with short-term absorbable sutures: A registry study of 82015 Lichtenstein repairs. Arch Surg 2011; 146: 12-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Helbling C, Schlumpf R. Sutureless Lichtenstein: first results of a prospective randomised clinical trial. Hernia 2003; 7: 80-84
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Li J, Ji Z, Li Y. The comparison of self-gripping mesh and sutured mesh in open inguinal hernia repair: the results of meta-analysis. Ann Surg 2014; 259: 1080-1085
    CrossrefPubMedGoogle Scholar