Emotionserkennung und Alexithymie bei Morbus Parkinson

Zusammenfassung

Hintergrund: Basisemotionen werden über die Mimik ausgedrückt und sind ein wichtiger Kommunikator zur Außenwelt. Patienten mit Parkinson verlieren diese Fähigkeit aufgrund des häufig auftretenden so genannten Maskengesichts.

Ziel: Das Ziel dieser Arbeit war es, Unterschiede hinsichtlich der Emotionserkennung und -wahrnehmung zwischen Patienten mit Parkinson und gesunden Menschen zu identifizieren.

Methode: 34 medikamentös eingestellte Patienten mit Parkinson wurden anhand des Facially Expressed Emotion Labeling Tests (FEEL) auf ihre Emotionserkennung anderer Personen und anhand der Toronto-Alexithymie-Skala-26 (TAS) auf ihre Wahrnehmung der eigenen Emotionen untersucht. Die Ergebnisse wurden mit den Daten aus bereits vorliegenden Studien verglichen.

Ergebnisse: Patienten mit Parkinson hatten signifikante Probleme beim Erkennen von Emotionen in der Mimik im Vergleich zu Gesunden (p ≤ 0,001). Zusätzlich brauchten sie signifikant länger, die Ausdrücke den korrekten Emotionen zuzuordnen (p ≤ 0,001). Dabei korrelierte das Endergebnis des FEEL-Tests sehr stark mit der Reaktionszeit (p ≤ 0,001; r = –0,665). Auch die Wahrnehmung der eigenen Emotionen (TAS-26) war bei ihnen stark eingeschränkt (p ≤ 0,001). Der Zusammenhang zwischen den Ergebnissen des FEEL-Tests und der TAS-26 war gering (p = 0,020; r = –0,404).

Schlussfolgerung: Patienten mit Parkinson zeigten Beeinträchtigungen, Gesichtsausdrücke zu erkennen und sie den passenden Emotionen zuzuordnen. Merkmale einer Alexithymie konnten aber nicht festgestellt werden. Patienten mit einer guten Emotionserkennung scheinen geringere Schwierigkeiten zu haben, ihre eigenen Gefühle wahrzunehmen.

Abstract

Background: Basic emotions are expressed through facial expressions and are an important communicator to the outside world. Patients with Parkinson’s disease lose this skill due to the often apparent mask-like face.

Objective: The aim of this study was to identify differences in recognition and perception of emotion between patients with Parkinson’s disease and healthy subjects.

Method: 34 medically controlled patients with Parkinson’s disease were examined regarding their recognition by using the facially expressed emotion labeling test and regarding their own emotion perception by using the Toronto alexithymia scale-26. The results were compared to data of already existing studies.

Results: Patients with Parkinson’s disease had significant problems in recognising mimic facial expressions in comparison to healthy subjects (p ≤ 0.001). In addition, they needed significantly more time to correctly attribute the expressions to the emotions (p ≤ 0.001). The final results of the FEEL test correlated highly with the response time (p ≤ 0.001; r = –0.665). Their perception of own emotions (TAS-26) was also constricted (p ≤ 0.001). Correlation between the results of the FEEL test and the TAS-26 was poor (p = 0.020; r = –0.404).

Conclusions: Patients with Parkinson’s disease showed deteriorations in recognising facial expressions and in attributing them to the appropriate emotions. However, alexithymia features were not found. Patients with good emotion recognition seem to have fewer problems in recognising their own emotions.

Schlüsselwörter

Emotionserkennung - Emotionswahrnehmung - Basisemotionen - Morbus Parkinson

Key words

emotion recognition - emotion perception - basic emotions - Parkinson’s disease

• Literatur

• 1 Anthony JC, LeResche L, Niaz U et al. Limits of the 'Mini-Mental State' as a screening test for dementia and delirium among hospital patients. Psychol Med 1982; 12: 397-408
• 2 Bechara A, Damasio H, Damasio R. Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex. Cerebral Cortex 2000; 10: 295-307
• 3 Bortz J. Statistik. Heidelberg: Springer; 2004
• 4 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation. Heidelberg: Springer; 2006
• 5 Cebellos-Baumann AO, Conrad B. Pathophysiologie der Bewegungsstörungen. In Cebellos-Baumann AO, Conrad B, (Hrsg) Bewegungsstörungen. Stuttgart: Thieme; 2005
• 6 Dujardin K, Blairy S, Defebvre L et al. Deficits in decoding emotional facial expressions in Parkinson’s disease. Neuropsychologia 2004; 42: 239-250
• 7 Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. „Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975; 12: 189-198
• 8 Gil PF, Ridout N, Kessler H. Facial Emotion Recognition and Alexithymia in Adults with Somatoforum Disorders. Depression and Anxiety 2008; 25: E133-E141
• 9 Gray HM, Tickle-Degnen L. A Meta-Analysis of Performance on Emotion Recognition Tasks in Parkinson’s Disease. Neuropsychology 2010; 24: 176-191
• 10 Gründel H, Ceballos-Baumann AO, von Rad M. Aktuelle Perspektiven der Alexithymie. Nervenarzt 2000; 71: 151-163
• 11 Hoehn MM, Yahr MD. Schwere der Krankheitsstadien. In: Vaitiekunas R, Csoti I, Eggert K, (Hrsg). Physiotherapie bei Parkinson-Syndromen. München: Pflaum; 2010
• 12 Hoffmann H, Kessler H, Eppel T et al. Expression intensity, gender and facial emotion recognition: Women recognize only subtle facial emotions better than men. Acta Psychologica 2010; 135: 278-283
• 13 Kessler H. Entwicklung und Reliabilitätsstudie des FEEL-Tests (Facially Expressed Emotion Labeling). . [Dissertation]. Ulm: Universität Ulm; 2001
• 14 Kessler H, Hoffmann H, Bayerl P et al. Die Messung von Emotionserkennung mittels Computer-Morphing. Nervenheilkunde 2005; 7: 611-614
• 15 Kessler H, Schwarze M, Filipic S. Alexithymia and Facial Emotion Recognition in Patients with Eating Disorders. Int J Eat Disord 2006; 39: 245-251
• 16 Kessler H, Roth J, von Wietersheim J et al. Emotion Recognition Patterns in Patients with Panic Disorder. Depress Anxiety 2007; 24: 223-226
• 17 Kupfer J, Brosig B, Brähler E. TAS-26: Toronto-Alexithymie-Skala-26 (deutsche Version). Göttingen: Hogrefe; 2001
• 18 Masuhr KF, Neumann M. Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2007
• 19 Nikolaus T, Pientka L. Funktionelle Diagnostik – Assessment bei älteren Menschen. Wiebelsheim: Quelle & Meyer; 1999
• 20 Oesch P, Hilfiker R, Keller S et al. Assessments in der muskuloskeletalen Rehabilitation. Bern: Huber; 2007
• 21 Perner B. Emotionswahrnehmung bei Patienten mit Morbus Parkinson. [Diplomarbeit]. Wien: Universität Wien; 2009
• 22 Prkachin GC, Casey C, Prkachin CM. Alexithymia and perception of facial expressions of emotion. Personality and Individual Differences 2009; 46: 412-417
• 23 Roth G, Dicke U. Funktionelle Neuroanatomie des limbischen Systems. In: Förstl H, Hunzinger M, Roth G, (Hrsg) Neurobiologie psychischer Störungen. Heidelberg: Springer; 2006
• 24 Steinwachs KC. Der Parkinsonpatient. Bern: Huber; 1994
• 25 Taylor GJ, Ryan DP, Bagboy RM. Toward the development of a new self-report alexithymia scale. Psychotherapie Psychosomatik 1985; 45: 161-165
• 26 Thümler R. Morbus Parkinson: ein Leitfaden für Klinik und Praxis. Berlin: Springer; 2002
• 27 Trepel M. Neuroanatomie – Struktur und Funktion. München: Elsevier; 1995
• 28 Untersteiner H. Statistik – Datenauswertung mit Excel und SPSS. Wien: Facultas; 2007
• 29 Vaitiekunas R, Csoti I, Eggert K. Physiotherapie bei Parkinson-Syndromen. München: Pflaum; 2010