Psychiatrische und soziale Aspekte bei Patienten mit fragilem X-Syndrom (FRX)

David Pittrow; Franziska Gaese; Michael Colla; Michael Huss; Christoph Kretschmar; Marc Brinkman; Helmut Peters; Samuel Elstner; Steffen Weirich; Frank Häßler

doi:10.1055/s-0034-1387517

Psychiatrische Praxis, Table of Contents

Psychiatr Prax 2016; 43(03): 160-164
DOI: 10.1055/s-0034-1387517

Originalarbeit

Psychiatrische und soziale Aspekte bei Patienten mit fragilem X-Syndrom (FRX)

Psychiatric and Social Aspects of Patients with Fragile X Syndrome

Authors

David Pittrow

¹Institut für Klinische Pharmakologie. Medizinische Fakultät, Technische Universität Carl Gustav Carus Dresden
Franziska Gaese

²Abt. Psychiatrische Therapie für Menschen mit Geistiger Behinderung, Isar Amper Klinikum gGmbH, Klinikum München Ost, Haar
Michael Colla

³Experimental and Clinical Research, Charité, Campus Berlin-Buch, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité, Campus Berlin-Mitte
Michael Huss

⁴Rheinhessen Fachklinik Mainz, Kinder- und Jugendpsychiatrie, Mainz
Christoph Kretschmar

⁵Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin, Sozialpädiatrisches Zentrum, Städtisches Krankenhaus Dresden-Neustadt
Marc Brinkman

⁶Medizinische Abteilung Novartis Pharma GmbH, Nürnberg
Helmut Peters

⁷Zentrum für Kinderneurologie und Sozialpädiatrie, Rheinhessen Fachklinik Mainz
Samuel Elstner

⁸Berliner Behandlungszentrum der Abteilung für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Evangelisches Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge GmbH, Berlin
Steffen Weirich

⁹Klinik für Psychiatrie, Neurologie, Psychosomatik und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter der Universitätsmedizin Rostock
Frank Häßler

⁹Klinik für Psychiatrie, Neurologie, Psychosomatik und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter der Universitätsmedizin Rostock

Abstract

Zusammenfassung

Anliegen: Ziel der Untersuchung ist die Erhebung von Daten zu psychischen Belastungen und deren Behandlung beim fragilen X-Syndrom (FRX).

Methode: Die Ergebnisse basieren auf einer Beobachtungsstudie (EXPLAIN).

Ergebnisse: Die Belastung mit psychischen Symptomen war insgesamt hoch. Betroffene unter 18 Jahren wiesen mehr expansive, erwachsene Patienten dagegen mehr internalisierende Störungen auf. Trotz der hohen Symptombelastung lebten 90,6 % der unter 18-Jährigen und immer noch 50 % der Erwachsenen im elterlichen Haushalt.

Schlussfolgerungen: Aufgrund der hohen Belastung mit psychischen Symptomen sollte eine dem Alter entsprechende Diagnostik und Therapie erfolgen.

Abstract

Objective: The goal of the study was to describe the burden of psychosocial risks, of mental illnesses and the ways of treatment of patients with fragile X syndrome (FRX).

Method: Data from a sample of 46 FRX-patients stemming from a prospective multicenter (N = 12) registry study (EXPLAIN) were analyzed with regard to psychosocial burden and treatment.

Results: More than 50 % of all participants reported about relatives suffering from FRX, too. The majority of participants did not finish school and was suffering from one or another kind of mental problems. Younger participants (< 18 yrs.) tended to suffer from expansive disorders. Older participants were rather burdened by internalizing symptoms and disorders. Disorders were usually treated by psychotropic drugs added by logopedic therapies and occupational therapies (more than once a month). In our sample 90.6 % of younger and more than 64.3 % of older patients were still living with their parents.

Conclusions: Patients with FRX often suffer from additional mental disorders and should be diagnosed and treated early.

Schlüsselwörter

fragiles X-Syndrom - EXPLAIN-Register-Studie - psychische Symptome - Therapie

Keywords

fragile X syndrome - EXPLAIN registry study - psychiatric symptoms - therapy

Full Text

References

Literatur
1 Bagni C, Tassone F, Neri G et al. Fragile X syndrome: causes, diagnosis, mechanisms, and therapeutics. J Clin Invest 2012; 122: 4314-4322
2 Wang T, Bray SM, Warren ST. New perspectives on the biology of fragile X syndrome. Curr Opin Genet Dev 2012; 22: 256-263
3 Gallagher A, Hallahan B. Fragile X-associated disorders: a clinical overview. J Neurol 2012; 259: 401-413
4 Smith LE, Barker ET, Seltzer MM et al. Behavioral phenotype of fragile X syndrome in adolescence and adulthood. Am J Intellect Dev Disabil 2012; 117: 1-17
5 Berry-Kravis E, Raspa M, Loggin-Hester L et al. Seizures in fragile X syndrome: characteristics and comorbid diagnoses. Am J Intellect Dev Disabil 2010; 115: 461-472
6 Haessler F, Gaese F, Colla M et al. EXPLAIN Fragile-X: an explorative, longitudinal study on the characterization, treatment pathways, and patient-related outcomes of Fragile X Syndrome. BMC Psychiatry 2013; 13: 339
7 Petermann F. WAIS-IV. Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition. Deutschsprachige Adaptation der WAIS-IV von D. Wechsler. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2012
8 Petermann F, Petermann U. WISC-IV. Wechsler Intelligence Scale for Children – Fourth Edition. Deutschspachige Bearbeitung der WISC-IV von D. Wechsler. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2011
9 Melchers P, Preuß U. Kaufman Assessment Battery for Children. 8.,. unveränderte Auflage. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2009
10 Tellegen PJ, Laros JA. SON-R 5½-17. Non-verbaler Intelligenztest. 3.. korrigierte Ausgabe. Göttingen: Hogrefe; 2005
11 Derogatis LR, Lipman RS, Covi L. SCL-90: an outpatient psychiatric rating scale--preliminary report. Psychopharmacol Bull 1973; 9: 13-28
12 Newton JT, Sturmey P. The Aberrant Behaviour Checklist: a British replication and extension of its psychometric properties. J Ment Defic Res 1988; 32: 87-92
13 Freiwillige Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie e. V.. FSA-Kodex zur Zusammenarbeit mit Fachkreisen. (FSA-Kodex Fachkreise) vom 16.02.2004 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 22.04.2004, BAnz. Nr. 76, S. 8732), geändert am 02.12.2005 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 29.03.2006, BAnz. Nr. 62, S. 2220), geändert am 18.01.2008 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 07.05.2008, BAnz. Nr. 68, S. 1636).
14 Verband der forschenden Arzneimittelhersteller (VfA). VfA-Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität und Transparenz von nicht-interventionellen Studien. Internet: http://www.vfa.de/de/forschung/nisdb/nis-vfa-empfehlungen.html (Stand: 30.07.2014)
15 Jacquemont S, Curie A, des Portes V et al. Epigenetic modification of the FMR1 gene in fragile X syndrome is associated with differential response to the mGluR5 antagonist AFQ056. Sci Transl Med 2011; 3: 64ra1
16 Emerson E, Einfeld S, Stancliffe RJ. The mental health of young children with intellectual disabilities or borderline intellectual functioning. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 579-587
17 Hartley SL, Seltzer MM, Raspa M et al. Exploring the adult life of men and women with fragile X syndrome: results from a national survey. Am J Intellect Dev Disabil 2011; 116: 16-35
18 Hustyi KM, Hall SS, Jo B et al. Longitudinal trajectories of aberrrant behavior in fragile X syndrome. Res Dev Disabil 2014; 35: 2691-2701
19 Häßler F, Thome J, Reis O. Polypharmacy in the treatment of subjects with intellectual disability. J Neural Transm e-first: DOI: