Anpassung an ein belastendes Ereignis im Paar: Depressionen beim Partner als Risiko für das Auftreten von Anpassungsstörungen

Zusammenfassung

Maladaptive Reaktionen auf ein belastendes Ereignis, die die Diagnose für eine Anpassungsstörung legitimieren, sind häufig und einschränkend. Wenig ist darüber bekannt, inwiefern der soziale Kontext ein Risiko für eine klinisch bedeutsame Anpassungsproblematik darstellt. Es liegt nahe dies zu erwarten, da bereits bekannt ist, dass Depressionen das Kommunikationsverhalten im Paar ändern und Unterstützungs-Ressourcen verschlechtern. Ziel dieser Studie ist zu untersuchen, inwiefern klinisch bedeutsame Depressionen des Partners das Risiko einer Anpassungsstörung nach dem Konzept der Stress-Response-Störung erhöht. Weiterhin soll unter einer dimensionalen Perspektive analysiert werden, ob eine erhöhte Anzahl depressiver Symptome beim Partner mit mehr Anpassungsstörungssymptomen einhergeht. Dieser Zusammenhang soll kontrolliert für die depressiven Symptome des Betroffenen untersucht werden, wodurch reine depressive Ansteckung im Paar ausgeschlossen werden kann und klar stressorbezogene Reaktionen isoliert werden. Im Rahmen einer Online-Paarstudie gaben 294 Personen (entsprechen 147 Paaren) an, ob sie im letzten Jahr ein Ereignis erlebten, dass Sie noch heute bedeutsam belastet. 152 Studienteilnehmende gaben ein derartiges Ereignis an. Davon 28 Personen erreichten im Fragebogen „Adjustment Disorder New Module“ eine Verdachtsdiagnose für Anpassungsstörungen. 14 Partner erreichten in der Allgemeinen Depressionsskale Werte über dem Cut-off von 23. Das Risiko für eine Anpassungsstörung ist erhöht, wenn der weibliche Partner signifikante Depressionswerte aufweist (OR 7,13), die Depression des männlichen Partners zeigt in dieser Studie keine Zusammenhänge. Auf dimensionaler Ebene zeigt sich ein positiver linearer Zusammenhang zwischen Anzahl der depressiven Symptome des weiblichen Partners und der Anpassungssymptomatik Präokkupation (gedankliche Verhaftung an den Stressor). Die depressive Belastung des Partners spielt eine wichtige Rolle bei der Frage, ob sich nach einem belastenden Ereignis klinisch bedeutsame maladaptive Reaktionen zeigen. Dies gilt insbesondere für Männer, bei Frauen konnten diese Zusammenhänge in der Studie nicht beobachtet werden. Insgesamt können die Ergebnisse als weitere Ermunterung gesehen werden, in Forschung und im klinischen Alltag den interpersonellen Kontext des Betroffenen entsprechend zu berücksichtigen und gegebenenfalls gezielt zu stützen.

Abstract

Maladaptive reactions on stressful experiences justifying a diagnosis of adjustment disorder have high prevalence. Little is known about the possible risk for clinically significant maladaptation that results from the social context. The literature on the effects of depression on communication and altered support conditions in couples is suggesting this. Aim of this study was to investigate whether clinically significant depression in the romantic partner is a risk factor for adjustment disorder following a concept of stress-response disorder. Furthermore, from a dimensional point of view a possible positive association between depressive symptoms in the partner and own adjustment symptom was studied. Thereby, own depressive symptoms were controlled for in order to exclude mere depressive contagion and isolate stress-related responses. In an online-couple-study N=294 participants (N=147 couples) reported whether or not they had experienced a stressful event that is still bothering them. N=152 participants reported such an event. N=28 of this group reached the threshold of a possible diagnosis with the screening questionnaire “Adjustment disorder New Module”. N=14 romantic partners reported depressive symptoms above the cut-off of the CES-D. The risk for an adjustment disorder is elevated if the female partner reports a clinically significant level of depressive symptoms (OR 7.13). This was only true when female partners were depressed, the depression of male partners did not show any significant associations. Accordingly, dimensionally there is a positive association between depressive symptoms of the female partner and adjustment symptoms of preoccupation (stressor-related repetitive negative thoughts). Depression of the romantic partner seems to be a significant risk factor for maladaptive reactions on a stressful event. This was particularly true for male participants of the study. To sum up, results encourage taking up an interpersonal perspective in research and clinical interventions.

Schlüsselwörter

Anpassungsstörung - Depression - Paar - interpersonell - Stress Response

Keywords

adjustment disorder - depression - couple - interpersonal - stress response

• Literatur

• 1 Maercker A, Horn AB. A Socio-interpersonal Perspective on PTSD: The Case for Environments and Interpersonal Processes. Clin Psychol Psychother 2013; 20: 465-481
• 2 Hames JL, Hagan CR, Joiner TE. Interpersonal Processes in Depression. Annu Rev Clin Psychol 2013; 9: 355-377
• 3 Bodenmann GA, Randall AKB. Close relationships in psychiatric disorders. Curr Opin Psychiatry 2013; 26: 464-467
• 4 Coyne JC, Kessler RC, Tal M et al. Living with a depressed person. J Consult Clin Psychol 1987; 55: 347-352
• 5 Coyne JC. Toward an interactional description of depression. Psychiatry 1976; 39: 28-40
• 6 Revenson TA, Kayser K, Bodenmann G et al. Dyadic Coping: New Tools for Life's Persistent Challenges. PsycCRITIQUES June 15 2005; 50
• 7 O’Brien TB, DeLongis A, Pomaki G et al. Couples Coping with Stress: The Role of Empathic Responding. Eur Psychol 2009; 14: 18-28
• 8 Debrot A, Schoebi D, Perrez M et al. Touch as an Interpersonal Emotion Regulation Process in Couples’ Daily Lives: The Mediating Role of Psychological Intimacy. Pers Soc Psychol Bull 2013; DOI: 10.1177/0146167213497592.
• 9 Semprini F, Fava GA, Sonino N. The spectrum of adjustment disorders: too broad to be clinically helpful. CNS Spectr 2010; 15: 382-388
• 10 Mehnert A, Vehling S, Scheffold K et al. Prävalenz von Anpassungsstörung, Akuter und Posttraumatischer Belastungsstörung sowie somatoformen Störungen bei Krebspatienten – ein systematischer Literaturreview und Metaanalyse. Psychother Psychosom Med Psychol 2013; 63: 466-472
• 11 Maercker A, Einsle F, Kollner V. Adjustment Disorders as Stress Response Syndromes: A New Diagnostic Concept and Its Exploration in a Medical Sample. Psychopathology 2007; 40: 135-146
• 12 Ayuso-Mateos JL, Vazquez-Barquero JL, Dowrick C et al. Depressive disorders in Europe: prevalence figures from the ODIN study. Br J Psychiatry 2001; 179: 308-316
• 13 Casey P, Maracy M, Kelly BD et al. Can adjustment disorder and depressive episode be distinguished? Results from ODIN. J Affect Disord 2006; 92: 291-297
• 14 Maercker A, Brewin CR, Bryant RA et al. Proposals for mental disorders specifically associated with stress in the International Classification of Diseases-11. Lancet 2013; 381: 1683-1685
• 15 Kenny DA, Kashy DA, Cook WL. Dyadic data analysis. New York, NY: Guilford Press; 2006
• 16 Hautzinger M, Bailer M. Allgemeine Depressions-Skala (ADS). Weinheim: Belz; 1993
• 17 Radloff LS. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1977; 1: 385-401
• 18 Bley S, Einsle F, Maercker A et al. Anpassungsstoerungen – Die Erprobung eines neuen diagnostischen Konzepts in einem ambulanten psychosomatischen Setting. Evaluation of a new concept for diagnosing adjustment disorders in an outpatient psychosomatic setting. Psychother Psychosom Med Psychol 2008; 58: 446-453
• 19 Dinkel A, Balck F. Psychometrische Analyse der deutschen Dyadic Adjustment Scale. Z Psychol 2006; 214: 1-9
• 20 Whisman MA. Marital Distress and DSM-IV Psychiatric Disorders in a Population-Based National Survey. J Abnorm Psychol 2007; 116: 638-643
• 21 Taylor SE, Klein LC, Lewis BP et al. Biobehavioral responses to stress in females: tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychol Rev 2000; 107: 411
• 22 Tamres LK, Janicki D, Helgeson VS. Sex Differences in Coping Behavior: A Meta-Analytic Review and an Examination of Relative Coping. Pers Soc Psychol Rev 2002; 6: 2-30
• 23 Marshall TC. Gender, peer relations, and intimate romantic relationships. In: Chrisler JC, McCreary DR. Hrsg Handbook of gender research in psychology, Vol 2: Gender research in social and applied psychology. New York, NY US: Springer Science+Business Media; 2010: 281-310
• 24 Dindia K, Allen M. Sex differences in self-disclosure: A meta-analysis. Psychol Bull 1992; 112: 106
• 25 Gabriel B, Beach SRH, Bodenmann G. Depression, marital satisfaction and communication in couples: Investigating gender differences. Behav Ther 2010; 41: 306-316
• 26 Randall AK, Bodenmann G. The role of stress on close relationships and marital satisfaction. Clin Psychol Rev 2009; 29: 105-115
• 27 Lepore SJ, Ragan JD, Jones S. Talking facilitates cognitive-emotional processes of adaptation to an acute stressor. J Pers Soc Psychol 2000; 78: 499-508
• 28 Lepore SJ, Ragan JD, Jones S. Talking facilitates cognitive-emotional processes of adaptation to an acute stressor. J Pers Soc Psychol 2000; 78: 499
• 29 Boinon D, Sultan S, Charles C et al. Changes in psychological adjustment over the course of treatment for breast cancer: the predictive role of social sharing and social support. Psychooncology 2014; 23: 291-298
• 30 Van Orden KA, Braithwaite S, Anestis M et al. An Exploratory Investigation of Marital Functioning and Order of Spousal Onset in Couples Concordant for Psychopathology. J Marital Fam Ther 2012; 38: 308-319
• 31 Mathews CA, Reus VI. Assortative mating in the affective disorders: A systematic review and meta-analysis. Compr Psychiatry 2001; 42: 257-262
• 32 Desai S, Schimmack U, Jidkova S et al. Spousal similarity in depression: A dyadic latent panel analysis of the panel study of Belgian households. J Abnorm Psychol 2012; 121: 309-314
• 33 Gosling S, Vazire S, Srivastava S et al. Should we trust web-based studies? A comparative analysis of six preconceptions about Internet questionnaires. Am Psychol 2004; 59: 93-104
• 34 Gosling SD, Sandy CJ, John OP et al. Wired but not WEIRD: The promise of the Internet in reaching more diverse samples. Behav Brain Sci 2010; 33: 94-95
• 35 Whisman MA, Beach SRH, Snyder DK. Is Marital Discord Taxonic and Can Taxonic Status Be Assessed Reliably? Results From a National, Representative Sample of Married Couples. J Consult Clin Psychol 2008; 76: 745-755