Download PDF
Endoskopie heute 2015; 28(02): 139-144
DOI: 10.1055/s-0035-1553815
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gastrointestinale Endoskopie: Eine Klassifikation von Komplikationen durch Gerätestörungen und technische Mängel

Gastrointestinal Endoscopy: A classification of Complications due to Equipment Failures and Technical Shortcomings
S. B. Reiser
1   Chirurgische Klinik und Poliklinik, FG MITI, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität, München
,
H. Feußner
1   Chirurgische Klinik und Poliklinik, FG MITI, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität, München
,
D. Wilhelm
1   Chirurgische Klinik und Poliklinik, FG MITI, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität, München
,
T. Ortmaier
2   Institut für Mechatronische Systeme, Leibnitz Universität Hannover, Hannover
,
R. Tamm
3   OLYMPUS EUROPA SE & CO. KG, Hamburg
,
P. N. Meier
4   Medizinische Klinik II, Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung gGmbH, Gastroenterologie, Hannover
,
A. Meining
5   Klinik für Innere Medizin I, Universitätsklinikum Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 December 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit Komplikationen, die im Zusammenhang mit der Durchführung von gastrointestinalen Endoskopien auftreten können. Sie beschränkt sich hierbei auf die Darstellung von Komplikationen, die auf gerätetechnischen Ursachen basieren. Zunächst wird eine neue 4-Punkte-Klassifikation vorgestellt, die sich auf die oben genannten, primär technikbezogenen Komplikationen erstreckt. Diese Einteilung ermöglicht eine übersichtliche, exemplarische Darstellung einzelner Komplikationen, welche im Kontext mit der Durchführung von gastrointestinalen Endoskopien auftreten können. Im Wesentlichen unterschieden werden soll zwischen „Komplikation durch technischen Funktionsausfall“, „Komplikationen durch unsachgemäße Handhabung“, „Komplikationen, die dem Gerät innewohnen“ und „Komplikation(en) aufgrund unvollkommener Konstruktionsmerkmale“. Ziel der Arbeit ist es, durch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Ursachen und Wirkungen von Technikstörungen dazu beizutragen, mögliche Komplikationen im Zusammenhang mit der Technikanwendung zu vermeiden oder zumindest zahlenmäßig zu verringern.

Abstract

This study focuses on complications that may occur in the context of GI endoscopies. It is limited to the presentation of complications which are based on (medical-) engineering related causes. Firstly, a new 4-point classification was created as part of this study, which refers to the above mentioned complications related to (medical-) engineering. On the basis of this classification, some of the complications occurring in the context of the GI endoscopy were exemplarily selected and subsequently presented in a more detailed description. Distinction was made between “complications due to technical malfunction”, “complications due to improper handling”, “complications inherent in the device” and “complications due to imperfect design features”. This study aims to contribute to the prevention of possible complications due to the use of medical devices. The intended contribution mainly bases on a substantive discussion of causes and effects of equipment failures and technical shortcomings in the field of gastrointestinal endoscopy.

Schlüsselwörter

gastrointestinale Blutung - Komplikationen - Gerätetechnik - Gerätestörungen

Key words

gastrointestinal bleeding - complications - medical device technology - equipment failures
 

  • Literatur

  • 1 Ali A, Santisi JM, Vargo J. Video capsule endoscopy: a voyage beyond the end of the scope. Cleve Clin J Med 2004; 71: 415-425
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Girdhar A, Usman F, Bajwa A. Aspiration of capsule endoscope and successful bronchoscopic extraction. J Bronchology Interv Pulmonol 2012; 19 (04) 328-331
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Höög CM, Bark LÅ, Arkani J et al. Capsule retentions and incomplete capsule endoscopy examinations: an analysis of 2300 examinations. Gastroenterol Res Pract 2012; 518718
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Li F, Gurudu SR, De Petris G et al. Retention of the capsule endoscope: a single-center Experience of 1000 capsule endoscopy procedures. Gastrointest Endosc 2008; 68 (01) 174-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Min YW, Kim JS, Jeon SW et al. Long-term outcome of capsule endoscopy in obscure gastrointestinal bleeding: a nationwide analysis. Endoscopy 2014; 46 (01) 59-65
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Liao Z, Gao R, Xu C et al. Indications and detection, completion, and retention rates of small-bowel capsule endoscopy: a systematic review. Gastrointest Endosc 2010; 71 (02) 280-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Hernandez LV, Klyve D, Regenbogen SE. Malpractice claims for endoscopy. World J Gastrointest Endosc 2013; 5 (04) 169-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Leape LL. The Preventability of Medical Injury. In: Bogner MS, (ed). Human Error in Medicine. NJ Erlbaum Publisher: Hillsdale; 1994: 13-26
    Google Scholar
  • 9 Matern U, Koneczny S. Arbeitsbedingungen und Sicherheit am Arbeitsplatz. DÄ 2006; 103: A 3187-A3192
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Chan CH, Donnellan F, Chan GC et al. A novel two-step approach for retrieval of an impacted biliary extraction basket. Case Rep Gastrointest Med 2012; 435050
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Sauter G, Sackmann M, Holl J et al. Dormia baskets impacted in the bile duct: release By extracorporeal shock-wave lithotripsy. Endoscopy 1995; 27 (05) 384-387
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Fukino N, Oida T, Kawasaki A et al. Impaction of a lithotripsy basket during endoscopic lithotomy of a common bile duct stone. World J Gastroenterol 2010; 16 (22) 2832-2834
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Kim WH, Kwon CI, Han JH et al. Rescue lithotripsy to treat basket impaction. Endoscopy 2012; 44 (Suppl. 02) UCTN:E209-210
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 14 Ben-Menachem T, Decker GA. ASGE Standards of Practice Committee: Early DS et al. Appropriate use of GI endoscopy. Gastrointest Endosc 2012; 75 (06) 1127-1131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Symeonidis N, Ballas K, Pavlidis E et al. Tension pneumoperitoneum: a rare complication of upper gastrointestinal endoscopy. JSLS 2012; 16 (03) 495-497
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Siboni S, Bona D, Abate E et al. Tension pneumoperitoneum following endoscopic submucosal dissection of leiomyoma of the cardia. Endoscopy 2010; 42 (Suppl. 02) E152
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Fu K, Ishikawa T, Yamamoto T et al. Paracentesis for successful treatment of Tension pneumoperitoneum related to endoscopic submucosal dissection. Endoscopy 2009; 41 (Suppl. 02) E245
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Lin BW, Thanassi W. Tension pneumoperitoneum. J Emerg Med 2007; 38 (01) 57-59
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Taub SJ, Nagurka C, Raskin JB et al. Tension pneumoperitoneum as a nontraumatic complication of upper gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc 1980; 26 (04) 153-154
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Yakobi-Shvili R, Cheng D. Tension pneumoperitoneum – a complication of colonoscopy: recognition and treatment in the emergency department. J Emerg Med 2002; 22 (04) 419-420
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Cave D, Legnani P, de Franchis R et al. ICCE consensus for capsule retention. Endoscopy 2005; 37 (10) 153-154
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Kirschke DL, Jones TF, Craig AS et al. Pseudomonas aeruginosa and Serratia marcescens contamination associated with a manufacturing defect in bronchoscopes. N Engl J Med 2003; 348 (3) 214-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Bronowicki JP, Venard V, Botté C et al. Patient-to-patient transmission of hepatitis C virus during colonoscopy. N Engl J Med 1997; 337 (4) 237-240
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Spach DH, Silverstein FE, Stamm WE et al. Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy and bronchoscopy. Ann Intern Med 1993; 118 (02) 117-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Kovaleva J, Peters FT, van der Mei HC et al. Transmission of infection by flexible gastrointestinal endoscopy and bronchoscopy. Clin Microbiol Rev 2013; 26 (02) 231-254
    CrossrefPubMedGoogle Scholar