Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2006; 34(05): 281-288
DOI: 10.1055/s-0037-1621081
Wiederkäuer
Schattauer GmbH

Impfung gegen BVD/MD: direkter Vergleich verschiedener Impfstoffe und Impfregime

Article in several languages: deutsch | English
M. König
1   Aus dem Institut für Virologie (Leiter: Prof. Dr. H.-J. Thiel), FB Veterinärmedizin, JLU Gießen
,
L. Jöns-Anders
2   der Klinik für Klauentiere (Leiterin: Prof. Dr. K. Müller), FB Veterinärmedizin, FU Berlin
,
Ch. Förster
1   Aus dem Institut für Virologie (Leiter: Prof. Dr. H.-J. Thiel), FB Veterinärmedizin, JLU Gießen
,
K. Fading
3   und der Arbeitsgruppe Biomathematik und Datenverarbeitung (Leiter: Dr. K. Failing), FB Veterinärmedizin, JLU Gießen
,
H.-P. Heckert
2   der Klinik für Klauentiere (Leiterin: Prof. Dr. K. Müller), FB Veterinärmedizin, FU Berlin
,
H.-J. Thiel
1   Aus dem Institut für Virologie (Leiter: Prof. Dr. H.-J. Thiel), FB Veterinärmedizin, JLU Gießen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 29 December 2005

akzeptiert: 13 February 2006

Publication Date:
10 January 2018 (online)

Zoom Image

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Die bovine Virusdiarrhö/Mucosal Disease( BVD/MD) stellt nach wievor eine der ökonomisch bedeutsamsten Virusinfektionen des Rindes dar. Aufgrund der hohen Prävalenz des Erregers und der geographischen Lage ist der Einsatzvon Impfstoffen bei der Bekämpfung der BVD/MD in Deutschland nach verbreiteter Ansicht derzeit unverzichtbar. Zentrale Bedeutung besitzt dabei der Schutz vor diapla- zentarer Übertragung des Virus. Eine Reihe von Impfstoffen gegen BVD/MD auf der Basis von vermehrungsfähigem Virus (“Lebendvakzinen”) bzw. inaktiviertem Virus (“Totvakzinen”) ist derzeit in Deutschland zugelassen, zum Teil mit dem Zusatz “fetaler Schutz”. Neben dem alleinigen Einsatz von “Lebend-” bzw. “Totvakzinen” werden beide Impfstoffarten auch kombiniert im Rahmen des so genannten zweistufigen Impfregimes verwendet. Ziel der vorliegenden Untersuchung war der Vergleich unterschiedlicher Impfstoffe und Impfregime. Material und Methoden: In einem Tierversuch wurden 60 Rinder mit unterschiedlichen Impfstoffen gegen BVD/MD immunisiert. Über einen Zeitraum von 10 Monaten wurden Serumproben der Tiere gewonnen und im Neutralisationstest gegen drei BVD-Testviren aus den Gruppen BVDV-1a,-1b und BVDV-2a getestet. Ergebnisse: Die zweimalige Immunisierung mit dem neuen Impfstoff PregSure® BVD ergab vergleichbar hohe neutralisierende Antikörpertiter gegen BVDV-1 wie die Kombination von “Totimpfstoff” und “Lebendimpfstoff” im zweistufigen Verfahren. Hinsichtlich BVDV-2führte die zweimalige Impfung mit PregSure® BVD sogar zu höheren Titern. Schlussfolgerungen: Es zeigte sich,dass der neue “Totimpfstoff” PregSure® BVD auchfürden Einsatz im Rahmen zweistufiger Impfprogramme gut geeignet ist. Klinische Relevanz: Der alleinige Einsatz von “Totimpfstoffen” bietet praktische Vorteile. Wichtigstes Ziel aller Impfungen gegen BVD/MD bleibt der “fetale Schutz”.