Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2003; 31(02): 100-106
DOI: 10.1055/s-0037-1622339
Hund/Katze
Schattauer GmbH

Hydrozephalus bei Hund und Katze

Teil 1: Ätiologie, Pathogenese, klinische Formen und DiagnostikHydrocephalus in the dog and the catPart 1: Aetiology, pathogenesis, clinical forms and diagnostic
O. Lautersack
1   Aus der Chirurgischen Veterinärklinik – Kleintierchirurgie (Prof. Dr. E. Schimke) der Justus-Liebig-Universität Gießen
,
E. Schimke
1   Aus der Chirurgischen Veterinärklinik – Kleintierchirurgie (Prof. Dr. E. Schimke) der Justus-Liebig-Universität Gießen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Der Hydrozephalus ist eine Erkrankung, die nicht nur beim Jungtier, sondern auch beim Patienten mittleren oder hohen Alters klinische Bedeutung besitzt. Die Symptomatik ist in vielen Fällen so schwerwiegend, dass erkrankte Tiere euthanasiert werden. Obwohl bereits in den sechziger Jahren die Entwicklung konservativer und operativer Therapiekonzepte erfolgte, wurden insbesondere die chirurgischen Methoden in der Veterinärmedizin nach anfänglichem Einsatz nicht weiter verfolgt. Die veterinärmedizinische Unterteilung des Hydrozephalus ist aus der Humanmedizin übernommen. Aus therapeutischer Sicht kommt dabei neben der Ätiologie besonders der pathophysiologischen Einteilung Bedeutung zu. Während beim Menschen Tumoren und Missbildungen sowie degenerative Vorgänge eine große Rolle spielen, bleibt die Entstehung des Hydrozephalus bei Hund und Katze in vielen Fällen ungeklärt.

Insbesondere bei brachyzephalen und Kleinrassen sind die Ventrikel im Verhältnis zum Gehirnparenchym groß und sehr variabel angelegt. Daher reichen bei der Diagnostik bildgebende Verfahren allein meist nicht aus und der klinischneurologischen Untersuchung kommt ein hoher Stellenwert zu. Die verschiedenen klinisch-neurologischen Symptome können sehr variabel auftreten und werden im Einzelnen beschrieben. Die Standardmethode der bildgebenden Diagnostik ist die Magnetresonanztomographie. Die Möglichkeiten und Grenzen der Computertomographie sowie der Sonographie werden diskutiert.

Summary

Hydrocephalus is a disease of clinical importance in the young, but also middle aged or older patient. The symptomatology is often severe, so that patients are euthanized. Although conservative and operative therapy techniques were developed in the 1960´s, especially the surgical methods were not further developed after first applications. The veterinary nomenclature of hydrocephalus has been taken over from human medicine. Besides the aetiology especially the pathophysiological classification is important for therapeutic management. Whereas tumors, malformations and degenerative diseases play an important role in humans, the cause of formation of hydrocephalus in the dog and cat is unknown in many cases. Because of large and very variable sizes of ventricles in brachycephal and small breeds the imaging diagnostics are not sufficient in most cases. This is why the clinical-neurological examination plays a very important role in the diagnosis of patients with hydrocephalus. The neurologic symptoms can be very different and are described in this article. The standard method of diagnostic imaging in patients with hydrocephalus is magnet resonance imaging (MRI). The possibilities and limitations of computertomography and ultrasound are discussed.

 
  • Literatur

  • 1 Adams RD, Fisher CM, Hakim S. Symptomatic occult hydrocephalus with normal cerebrospinal pressure: a treatable syndrome. N Engl J Med 1965; 273: 117.
  • 2 Bateman GA. Vascular compliance in normal pressure hydrocephalus. Am J Neuroradiol 2000; 21 (09) 1574-85.
  • 3 Bering EA. Circulation of the cerebrospinal fluid. J Neurosurg 1962; 19: 405.
  • 4 Bering EA, Sato O. Hydrocephalus: Changes in formation and absorption of cerebrospinal fluid within the cerebral ventricles. J Neurosurg 1963; 20: 1050.
  • 5 Blaauw G. Hydrocephalus and epilepsy. Z Kinderchir 1978; 25: 341-5.
  • 6 Blood DC, Henderson JA, Radostits OM. Veterinary Medicine. 5th ed. Philadelphia: Lea and Febiger; 1979
  • 7 Braund KG. Clinical Syndromes in Veterinary Neurology. 2nd ed. St. Louis, Missouri: Mosby; 1994
  • 8 Bourgeois M, Sainte-Rose C, Cinalli G, Maixner W, Malucci C, Zerah M, Pierre-Kahn A, Renier D, Hoppe-Hirsch E, Aicardi J. Epilepsy in children with shunted hydrocephalus. J Neurosurg 1999; 90: 274-81.
  • 9 DeLahunta A. Veterinary Neuroanatomy and Clinical Neurology. 2nd ed. Philadelphia: Saunders; 1983
  • 10 Esteve-Ratsch B, Kneissl S, Gabler C. Comparative evaluation of the ventricles in the Yorkshire Terrier and the German Shepherd Dog using low field MRI. Vet Radiol Ultrasound 2001; 42: 410-13.
  • 11 Hakim S, Adams RD. The special clinical problem of symptomatic hydrocephalus with normal cerebrospinal fluid pressure. Observations on cerebrospinal fluid hydrodynamics. J Neurol Sci 1965; 02: 307-27.
  • 12 Haverkamp F, Wölfle J, Aretz M, Krämer A, Höhmann B, Fahnenstrich H, Zerres K. Congenital hydrocephalus internus and aquaeduct stenosis: aetiology and implications for genetic counselling. Eur J Pediatr 1999; 158: 474-8.
  • 13 Hoerlein BF, Gage ED. Hydrocephalus. In: Canine Neurology. 3rd ed. Hoerlein BF. ed Philadelphia: Saunders; 1978: 733-59.
  • 14 Hooshmand H, Dove J, Houff S, Suter C. Effects of diuretics and steroids on CSF pressure. Arch Neurol 1969; 21: 499.
  • 15 Hosking G. Fits in hydrocephalic children. Arch Dis Child 1974; 49: 633-5.
  • 16 Hudson JA, Simpson ST, Buxton DF, Cartee RE, Steiss JE. Ultrasonographic diagnosis of canine hydrocephalus. Vet Radiol 1990; 31: 50-8.
  • 17 Jack CR, Mokri B, Laws ER, Houser OW, Baker HL, Petersen RC. MR findings in normal pressure hydrocephalus: significance and comparison with other forms of dementia. J Comput Assist Tomogr 1987; 11 (06) 923-31.
  • 18 Keene DL, Ventureyra EC. Hydrocephalus and epileptic seizures. Childs Nerv Syst 1999; 15: 158-62.
  • 19 Kii S, Uzuka Y, Yasuho T, Nakaichi M, Takeuchi A, Inokuma H, Onishi T. Magnetic resonance imaging of the lateral ventricles in Beagle-type dogs. Vet Radiol Ultrasound 1997; 38: 430-3.
  • 20 Koos WT, Perneczky A. Frühkindlicher Hydrozephalus. In: Neurologie in Praxis und Klinik, Band 2, 2. Aufl. Hopf HC, Poeck K, Schliak H. Hrsg Stuttgart: Thieme; 1992. 1.35-1.51.
  • 21 Lautersack O, Jödicke A, Tacke S, Bluhm J, Irnich B, Schimke E. Hydrozephalus bei Hund und Katze. Teil 2: Therapeutische Möglichkeiten und erste eigene Ergebnisse. Tierärztl Prax (in Druck)..
  • 22 Mase M, Yamada K, Banno T. Quantitative analysis of CSF flow dynamics using MRI in normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir Suppl 1998; 71: 350-3.
  • 23 Mori K, Mima T. To what extend has the pathophysiology of normal-pressure hydrocephalus been clarified?. Crit Rev Neurosurg 1998; 08: 232-43.
  • 24 Nickel R, Schummer A, Seiferle E. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Bd. 4, Nervensystem, Sinnesorgane, endokrine Drüsen. Berlin, Hamburg: Parey; 1992
  • 25 Nykamp S, Scrivani P, DeLahunta A, Yu-Speight A, Riis R. Chronic subdural hematomas and hydrocephalus in a dog. Vet Radiol Ultrasound 2001; 42: 511-4.
  • 26 Oldendorf HW, Davson H. Brain extracellular space and the sink action of cerebrospinal fluid. Arch Neurol 1967; 17: 196.
  • 27 Oldendorf WH. Why is cerebrospinal fluid?. Bull Los Angeles Neurol Soc 1967; 32: 169.
  • 28 Piatt JH, Carlson CV. Hydrocephalus and epilepsy: an actuarial analysis. Neurosurg 1995; 39: 722-8.
  • 29 Pollay M, Welch K. The function and structure of the canine arachnoid villi. J Surg Res 1972; 02: 307.
  • 30 Pschyrembel Klinisches Wörterbuch, 257. Aufl. Berlin: de Gruyter; 1994
  • 31 Rubin RC, Henderson ES, Ommaya AK, Walker MD, Rall DP. The production of cerebrospinal fluid in man and its modification by acetazolamide. J Neurosurg 1966; 25: 430.
  • 32 Sato O, Asai T, Amano Y, Hara M, Tsugane R, Yogi M. Formation of cerebrospinal fluid in spinal subarachnoid space. Nature 1971; 233: 129.
  • 33 Sato O, Yamaguchi T, Kittaka M, Toyama H. Hydrocephalus and epilepsy. Childs Nerv Syst 2001; 17: 76-86.
  • 34 Selby LA, Hayes HM, Becker SV. Epizootiologic features of canine hydrocephalus. Am J Vet Res 1979; 40 (03) 411-4.
  • 35 Shackelford GD. Neurosonography of hydrocephalus in infants. Neuroradiol 1986; 28: 452-62.
  • 36 Shizuo O. Hydrocephalus chronology in adults: confused state of the terminology. Crit Rev Neurosurg 1998; 08: 346-56.
  • 37 Silson M, Robinson R. Hereditary hydrocephalus in the cat. Vet Rec 1969; 84: 477.
  • 38 Spaulding KA, Sharp JH. Ultrasonographic imaging of the lateral cerebral ventricles in the dog. Vet Radiol Ultrasound 1990; 31: 59-64.
  • 39 Taylor GA, Soul JS, Dunning PS. Sonographic ventriculography: A new potential use for sonographic contrast agents in neonatal hydrocephalus. Am J Neuroradiol 1998; 19: 1931-4.
  • 40 Tsunoda A, Mitsuoka H, Sato K, Kanayama S. A quantitative index of intracranial cerebrospinal fluid distribution in normal pressure hydrocephalus using an MRI-based processing technique. Neuroradiol 2000; 42: 424-9.
  • 41 Tullberg M, Jensen C, Ekholm S, Wikkelso C. Normal pressure hydrocephalus: Vascular white matter changes on MRI must not exclude patients from shunt surgery. Am J Neuroradiol 2001; 22: 1665-73.
  • 42 Vanneste JA. Diagnosis and management of normal-pressure hydrocephalus. J Neurol 2000; 247: 5-14.
  • 43 Veggiotti P, Beccarla F, Papalia G, Termine C, Piazza F, Lanzi G. Continous spikes and waves during sleep in children with shunted hydrocephalus. Childs Nerv System 1998; 14: 188-95.
  • 44 Vite CH, Insko EK, Schotland HM, Panckeri K, Hendricks JC. Quantification of cerebral ventricular volume in English Bulldogs. Vet Radiol Ultrasound 1997; 38: 437-43.
  • 45 Vullo T, Korenman E, Manzo RP, Gomez DG, Deck M, Cahill PT. Diagnosis of cerebral ventriculomegaly in normal adult beagles using quantitative MRI. Vet Radiol Ultrasound 1997; 38: 277-81.