Sonographische Darstellbarkeit des Corpus luteum bei der Milchkuh

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchungen war zu überprüfen, ab welchem Zeitpunkt post ovulationem das Corpus haemorrhagicum bei der Milchkuh nach spontaner oder induzierter Ovulation mit einem mobilen Ultraschallgerät sicher dargestellt werden kann. Material und Methoden: Während drei unbeeinflusster sowie drei durch die simultane Applikation von GnRH und PGF_2α an den Zyklustagen 7, 14 oder 17 post ovulationem medikamentös verkürzter Zyklen wurde bei sechs Kühen die Ovardynamik dargestellt. Dazu erfolgte eine tägliche sonographische Untersuchung der Ovarien in den unbeeinflussten Zyklen ab dem 18. Zyklustag und in den Zyklen mit Behandlung ab dem Zeitpunkt der Hormongabe. Nach der Ovulation wurden die sich anbildenden Corpora lutea alle 48 Stunden sonographisch dargestellt. Eine Bestimmung der Progesteronkonzentration fand am 1. Zyklustag, am Tag der Hormongabe und in den folgenden 5 Tagen statt, um die sonographischen Befunde durch endokrine Werte abzusichern. Ergebnisse: Ab dem 5. Tag post ovulationem ließ sich das Corpus luteum in 100% der Fälle sowohl nach spontaner als auch nach induzierter Ovulation sicher darstellen. Eine sonographisch sichtbare Verkleinerung des Gelbkörpers nach induzierter Luteolyse begann in den Zyklen mit Behandlung 1,3–1,8 Tage nach der Hormoninjektion und war nach durchschnittlich 3,7 Tagen abgeschlossen. Auf die Darstellbarkeit der Gelbkörperrückbildung hatte der Zeitpunkt der Hormoninjektion im Zyklus keinen Einfluss. In 33% der Fälle wies das Corpus luteum einen zentralen flüssigkeitsgefüllten Hohlraum auf, der sich während der Luteolyse zurückbildete. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die sonographische Darstellung des Gelbkörpers ist ab dem 5. Tag post ovulationem sicher möglich. Weiterhin kann der Erfolg einer eingeleiteten Luteolyse sonographisch verifiziert werden. Somit eignet sich das Verfahren zur Erfolgskontrolle einer induzierten Ovulation.

Summary

Objective: The study aimed to evaluate the day from which a corpus haemorrhagicum in the dairy cow after spontaneous or induced ovulation can be visualized using a mobile ultrasound device. Material and methods: During three uninfluenced control cycles and three cycles in which six cows received a simultaneous treatment with GnRH and PGF_2α, either on day 7, 14 or 17 post ovulation, the ovaries were scanned sonographically. In every control cycle a daily ultrasound examination was conducted starting from the 18th day of a cycle, in the treatment cycles beginning from the day of the hormonal treatment. Thus the formation of a new corpus luteum was followed sonographically from the day of ovulation onwards. Concentrations of progesterone were determined on day 1 of any cycle, on the day of hormonal treatment and on the 5 days following the treatment to support the sonographical results through endocrine values. Results: A corpus luteum was visible in 100% of the cases on day 5 of the cycle, regardless of whether it had been a spontaneous or induced ovulation. In the treatment cycles, a sonographically visible luteolysis induced by the hormonal treatment began between 1.3 and 1.8 days after the hormone injection and lasted on average 3.7 days. The day of the cycle on which hormonal treatment was performed had no influence on the occurrence of luteolysis. A central fluid-filled cavity was visible in 33% of the corpora lutea, becoming smaller during luteolysis and disappearing before luteolysis was completed. Conclusion and clinical relevance: A corpus luteum is sonographically visible on day 5 after ovulation. Ultrasound examinations can be used to confirm induced luteolysis. The formation of a new corpus luteum can be visualised to confirm the success of an induced ovulation.

Schlüsselwörter

Milchkuh - Corpus luteum - Ultrasonographie - Luteolyse

Key words

Dairy cow - corpus luteum - ultrasonography - luteolysis

• Literatur

• 1 Acosta TJ, Yoshizawa N, Ohtani M, Miyamoto A. Local changes in blood flow within the early and midcycle corpus luteum after prostaglandin F 2 alpha injection in the cow. Biol Reprod 2002; 66: 651-658.
• 2 Acosta TJ, Hayashi KG, Ohtani M, Miyamoto A. Local changes in blood flow within the preovulatory follicle wall and early corpus luteum in cows. Reproduction 2003; 125: 759-767.
• 3 Acosta TJ, Miyamoto A. Vascular control of ovarian function: ovulation, corpus luteum formation and regression. Anim Rep Sci 2004; 82 –83: 127-140.
• 4 Carroll DJ, Pierson RA, Hauser ER, Grummer RR, Combs DK. Variability of ovarian structures and plasma progesterone profiles in dairy cows with ovarian cysts. Theriogenology 1990; 34: 349-370.
• 5 Edqvist LE, Johansson EDB. Radioimmunoassay of oestrone and oestradiol in human and bovine peripheral plasma. Acta Endocrinol 1972; 71: 716-730.
• 6 Elliott CT, Francis KS, Shortt HD, Mccaughey WJ. Determination of the concentrations of the steroids estradiol, progesterone and testosterone in bovine sera: comparison of commercial dissociation enhanced lanthanide fluorescence immunoassay kits with conventional radio and enzyme immunoassays. Analyst 1995; 120: 1827-1830.
• 7 Ginther OJ, Knopf L, Kastelic JP. Temporal associations among ovarian events in cattle during oestrus cycles with two and three follicular waves. J Reprod Fertil 1989; 87: 223-230.
• 8 Grunert E. Zentral-hypophysär bedingte Störungen der Ovarfunktion. In: Fertilitätsstörungen beim weiblichen Rind. Grunert E, Bechtold M. Hrsg. Berlin: Parey; 1982: 159-188.
• 9 Herzog K, Kiossis E, Bollwein H. Examination of cyclic changes in bovine luteal echotexture using computer-assisted statistical pattern recognition techniques. Anim Reprod Sci 2008; 106: 289-297.
• 10 Kähn W. Ultraschalldiagnostik an Uterus, Fetus und Ovarien. In: Atlas und Lehrbuch der Ultraschalldiagnostik beim Rind. Braun U. Hrsg. Berlin: Parey; 1997: 207-225.
• 11 Peters MW, Pursley JR. Timing of final GnRH of the Ovsynch protocol affects ovulatory follicle size, subsequent luteal function, and fertility in dairy cows. Theriogenology 2003; 60: 1197-1204.
• 12 Quirk SM, Hickey GJ, Fortune JE. Growth and regression of ovarian follicles during the follicular phase of the oestrus cycle in heifers undergoing spontaneous and PGF2α induced luteolysis. J Reprod Fertil 1986; 77: 211-219.
• 13 Rantala MH, Katila T, Taponen J. Effect of time interval between prostaglandin F 2alpha and GnRH treatments on occurrence of short estrous cycles in cyclic dairy heifers and cows. Theriogenology 2009; 71: 930-938.
• 14 Röskes S. Ovardynamik und endokrine Veränderungen bei Kühen nach GnRH- und Prostaglandingaben. Diss med vet Justus-Liebig-Universität Gießen; 2012
• 15 Siqueira LG, Torres CA, Amorim LS, Souza ED, Camargo LS, Fernandes CA, Viana JH. Interrelationships among morphology, echotexture, and function of the bovine corpus luteum during the estrous cycle. Anim Reprod Sci 2009; 115: 18-28.
• 16 Tom JW, Pierson RA, Adams GP. Quantitative echotexture analysis of bovine corpora lutea. Theriogenology 1998; 49: 1345-1352.
• 17 Townson DH, Tsang PCW, Butler WR, Frajblat M, Griel LC, Johnson CJ, Milvae RA, Niksic GM, Pate JL. Relationship of fertility to ovarian follicular waves before breeding in dairy cows. J Anim Sci 2002; 80: 1053-1058.
• 18 Tsai SJ, Kot K, Ginther OJ, Wiltbank MC. Temporal gene expression in bovine corpora lutea after treatment with PGF2alpha based on serial biopsies in vivo. Reproduction 2001; 121: 905-913.
• 19 Visal K, Rifat Salmanoglu M, Polat B, Özluer A. Evaluation of the corpus luteum size throughout the cycle by ultrasonography and progesterone assay in cows. Turk J Vet Anim Sci 2005; 29: 1311-1316.