Nuklearmedizin 1986; 25(01): 9-14
DOI: 10.1055/s-0038-1624311
Originalarbeiten - Original Articles
Schattauer GmbH

Klinische Überprüfung des Tumormarkers CA 19-9 im Vergleich zum karzinoembryonalen Antigen (CEA) in der chirurgischen prä- und postoperativen Diagnostik

Clinical Evaluation of the Tumor Marker CA 19-9 in Comparison with the Carcinoembryonic Antigen (CEA) for the Surgical Pre- and Postoperative Diagnosis
M Lorenz
1   Aus dem Zentrum der Chirurgie, Abteilung für Allgemein- und Abdominalchirurgie, Bundesrepublik Deutschland
,
J Happ
2   Dem Zentrum der Radiologie, Abteilung für Allgemeine Nuklearmedizin, Universität Frankfurt, Frankfurt/Main, Bundesrepublik Deutschland
,
C. Hottenrott
1   Aus dem Zentrum der Chirurgie, Abteilung für Allgemein- und Abdominalchirurgie, Bundesrepublik Deutschland
,
F. D. Maul
2   Dem Zentrum der Radiologie, Abteilung für Allgemeine Nuklearmedizin, Universität Frankfurt, Frankfurt/Main, Bundesrepublik Deutschland
,
R. P. Baum
2   Dem Zentrum der Radiologie, Abteilung für Allgemeine Nuklearmedizin, Universität Frankfurt, Frankfurt/Main, Bundesrepublik Deutschland
,
G. Hör
2   Dem Zentrum der Radiologie, Abteilung für Allgemeine Nuklearmedizin, Universität Frankfurt, Frankfurt/Main, Bundesrepublik Deutschland
,
A. Encke
1   Aus dem Zentrum der Chirurgie, Abteilung für Allgemein- und Abdominalchirurgie, Bundesrepublik Deutschland
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 22. Juli 1985

Publikationsdatum:
12. Januar 2018 (online)

Preview

Zusammenfassung

Die Wertigkeit eines neuen Tumormarkers (CA 19-9) wurde in einem chirurgisch-onkologischen Krankengut untersucht. Es handelt sich um ein tumorassoziiertes Antigen, das mit Hilfe eines monoklonalen Antikörpers bestimmt wird. Ein Vergleich erfolgte mit einem herkömmlichen CEA-RIA. In Seren von insgesamt 347 Patienten erfolgte simultan die Bestimmung von CEA und CA 19-9. Die Sensitivität von CA 19-9 bei 123 Patienten mit gastrointestinalen Tumoren betrug 31% (CEA 49%). In der Kombination erhöhte sich die Sensitivität auf 58%. Höchste Werte für CA 19-9 fanden wir beim Pankreaskarziom mit 75% (CEA 66%, Kombination 92%). Geringere Sensitivitäten ergaben sich bei Magen-, Kolonund Ösophaguskarzinomen. Melanompatienten waren bis auf eine Ausnahme CA 19-9 seronegativ (CEA 15% positiv). In der Rezidivdiagnostik kolorektaler Tumoren ergab sich für CA 19-9 eine Sensitivität von 53% (CEA 78%, Kombination 85%); bei Rezidiven kann ein Tumormarker positiv werden, der bei Auftreten des Primärtumors negativ war. Die Spezifität betrug, gemessen an einer Gruppe nicht-maligner Erkrankungen, incl. Entzündungen und Patienten mit arterieller Verschlußkrankheit und Niko- tinabusus (n = 102), für CA 19-9 100% sowie für CEA 84%. Aufgrund der hohen Spezifität sowie der CEA übertreffenden Sensitivität beim Pankreaskarziom empfiehlt sich die simultane Bestimmung von CEA und CA 19-9 in der chirurgischen Primärund Rezidivdiagnostik.

Summary

A new tumor marker (CA 19-9) was investigated. CA 19-9 is a tumor-associated antigen which is detected by a monoclonal antibody. CA 19-9 (CIS-Centocor) was compared simultaneously with CEA (carcinoembryonic antigen) in 347 patients. 123 patients with gastrointestinal tumors showed a sensitivity of 31% for CA 19-9 (CEA 49%), combination increased sensitivity to 58%. The highest sensitivity was found in pancreas carcinoma (CA 19-9 75%, CEA 66%, combination 92%); it was lower in gastric, colon, and oesophagus carcinomas. In relapsed colorectal carcinomas sensitivity was 53% (CEA 78%, combination 85%). In cases of relapse, tumor markers may become positive even if they were not detectable before resection of the primary tumor. Specificity for CA 19-9 was 100% (CEA 84%) compared to a group of non-malignant diseases including patients with inflammations and patients with nicotin abuse (n = 102). Because of its high specificity and superior sensitivity to CEA in pancreas carcinomas CA 19-9 should be determined in primary and relapse diagnosis in combination with CEA.