Download PDF
Nuklearmedizin 1975; 14(01): 52-59
DOI: 10.1055/s-0038-1624885
Originalarbeiten — Original Articles
Schattauer GmbH

Ein Vorschlag zur genaueren Bestimmung der Lebergröße nach dem Szintigramm

A. Brase
1   Aus dem Institut für Nuklearmedizin und Biophysik (Direktor: Prof. Dr. H. Hundeshagen) der Medizinischen Hochschule Hannover und der Nuklearmedizinischen Abteilung (Chefarzt Dr. A. Brase) der Stoffwechselklinik der LVA in Bad Mergentheim
,
E. Pfeiffer
1   Aus dem Institut für Nuklearmedizin und Biophysik (Direktor: Prof. Dr. H. Hundeshagen) der Medizinischen Hochschule Hannover und der Nuklearmedizinischen Abteilung (Chefarzt Dr. A. Brase) der Stoffwechselklinik der LVA in Bad Mergentheim
,
E. Jahns
1   Aus dem Institut für Nuklearmedizin und Biophysik (Direktor: Prof. Dr. H. Hundeshagen) der Medizinischen Hochschule Hannover und der Nuklearmedizinischen Abteilung (Chefarzt Dr. A. Brase) der Stoffwechselklinik der LVA in Bad Mergentheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen:11 November 1974

Publication Date:
10 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Im Bemühen um eine exaktere Bestimmung der Lebergröße anhand des Szintigramms konnte an Tierexperimenten demonstriert werden, daß sowohl ein eigener Volumenansatz VI als auch die Formel VII nach Karran et al. (1974) eine sehr gute Korrelation zum tatsächlichen Lebergewicht der Ratten aufweisen. Beide Formeln werden dadurch in ihrer klinischen Anwendbarkeit voll bestätigt. Ebenso zeigt die gute Korrelation des berechneten Lebergewichtes zum idealen Lebergewicht der untersuchten Patienten, daß die vorgeschlagene, empirisch gefundene Formel

G = 0.141 g/cm3 D1 D2 D3 + 950 g

eine gute Abschätzung des tatsächlichen Lebergewichtes möglich macht.

 

  • Literatur

  • 1 Blankert R. et al. Das Lebervolumen beim Zirrhotiker: Zusammenhang mit Leberdurchblutung und -funktion. Schweiz, med. Wschr 1970; 100: 1211
    Google Scholar
  • 2 Fiorioli W. Berechnung des Lebergewichtes am Lebenden. Med. Klin 1959; 54: 254-255.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Friedeil HL. et al. Method for visualization of configuration and structure of liver preliminary clinical investigation. Amer. J. Roentgenol 1957; 77: 455
  • 4 Geigy, Documenta Lebernormalgewicht. Wissenschaftliche Tabellen, 6. Aufl., Basel S. 588
    Google Scholar
  • 5 Glauner R. Das Abdomen als Ganzes. Aus: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, Band V Hrsg. Schinz HR. et al. Georg Thieme-Verlag; Stuttgart:
    Google Scholar
  • 6 Hünermann B. et al. Prinzipien der szintigraphischen Leberdiagnostik. Med. Klin 1972; 67: 1288-1293.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Joseph K, Graul EH. Die Leberszintigraphie. Dtsch. Ärztebl 66 785u. 1969; 1161
    Google Scholar
  • 8 Karran SJ. et al. Assessment of Liver Regeneration in the Ratusing the Gamma Camera. J. Nucl. Med 1974; 15: 10-16.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Mc Afee JG. et al. Diagnostic value of Scintilationscanning of the liver. Arch. Intern. Med 1965; 116: 95
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Tolwinski J. et al. The Effect of Count Rate Discrimination on the Size of the Liver Image. Nukl.-Med. XII 1973: 120-128.
    Google Scholar
  • 11 Wagner HN. et al. Diagnosis of Liver Disease by Radioisotope Scanning. Arch. Intern. Med 1961; 107: 324-334.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Walk L. Roentgenologic determination of the liver volume. Zitiertbei Blankert et al.1970 Acta radiol. (Stockh.) 1961; 55: 49-56.
    Google Scholar
  • 13 Weiss ER, Blahol WH. The Importance of the Lateral Liver Scan. Nucl.-Med. X 1971: 47-54.
    Google Scholar
  • 14 Winkler C. et al. Beurteilung der Lebergröße nach dem Szintigramm Nuc-compact. 1972; 3: 98
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Yagan R. et al. Estimation of liver size by multiple cut off scintillation scanning technique. Amer. J. Roentgenol 1962; 88: 289-295.
    PubMedGoogle Scholar