RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0038-1627498
Institutionelle Kooperation als kollegiales Sicherheitsnetz und als innovatives Modell
Best practice in komplexen klinischen Kontexten der FlüchtlingsarbeitInstitutional cooperation as a collegial safety net and an innovativeBest practice model in complex clinical contexts working with refugeesPublikationsverlauf
eingegangen am:
01. Dezember 2016
angenommen am:
12. Januar 2017
Publikationsdatum:
22. Januar 2018 (online)
Zusammenfassung
Die psychiatrisch-psychotherapeutische Arbeit mit Flüchtlingen weist besondere Herausforderungen auf. Es existieren zahlreiche Zugangsbarrieren auf Patienten-und Versorgungsseite. Um diesen zu begegnen und somit die Versorgung psychisch erkrankter Flüchtlinge zu verbessern, hat sich in Niedersachsen ein überregionales, multiprofessionelles und multiinstitutionelles Netzwerk etabliert. Dies soll im vorliegenden Artikel beispielhaft an drei beteiligten Institutionen dargestellt werden.
Summary
The psychiatric-psychotherapeutic treatment of refugees has special challenges. There a several various access barriers on the site of patients and caregivers. Facing these and improving the care of refugees with mental disorders there has been established a supraregional, multiprofessional, multiinstitutional network. In this article this network is presented exemplary by three involved institutions.
-
Literatur
- 1 Keller A, Baune B. Impact of social factors on health status and help seeking behavior among migrants and Germans. Journal Of Public Health 2005; 13 (01) 22-29.
- 2 Westermeyer J, Tou F. V, Neider J. Refugees who do and do not seek psychiatric care: an analysis of premigratory and postmigratory characteristics. Journal Of Nervous And Mental Disease 1983; 171 (02) 86-91.
- 3 Baron J, Schriefers S. Versorgungsbericht. Zur psychosozialen Versorgung von Flüchtlingen und Folteropfern in Deutschland. Berlin: Bundesweite Arbeitsgemeinschaft der psychosozialen Zentren für Flüchtlinge und Folteropfer; 2015
- 4 Özkan I, Vogel J. Vernetzung in der Behandlung traumatisierter Flüchtlinge und Migranten in Niedersachsen – Nutzen des Göttinger Modells in der überregionalen Zusammenarbeit. In: Golsabahi-Broclawski S, Özkan I, Broclawski A. (Hrsg.) Transkulturelle Psychiatrie – Erfahrungen von Experten aus der EU. Berlin: Lit Verlag; 2014: 109-120.
- 5 Tagay S, Senf W. Essener Trauma Inventar (ETI). Göttingen: Hogrefe; 2014
- 6 Derogatis LR. SCL-90: Administration, scoring and procedures manual-I for the revised version and other instruments of the psychopathology rating scale series. Baltimore: Johns Hopkins University School of Medicine, Clinical Psychometrics Research Unit; 1983
- 7 Franke GH. SCL-90-R – die Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis. Göttingen: Beltz Test; 2002
- 8 Beck AT, Steer RA, Brown GK. Beck-Depressions-Inventar (BDI-II). Frankfurt: Pearson Assessment; 2009
- 9 Topp C, Østergaard S, Søndergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. Psychotherapy And Psychosomatics 2015; 84 (03) 167-176.
- 10 Belz M, Belz M, Özkan I, Graef-Calliess I. Posttraumatic stress disorder and comorbid depression in refugees – Assessment and comparison of a sample from a German Refugee Reception Center. Transcultural Psychiatry. 2017 im Druck.
- 11 Altunoz U, Castro SNunez, Graef ITCalliess. Mental health of traumatized refugees and asylum seekers: Experiences of a centre of transcultural psychiatry in Hannover, Germany. European Psychiatry 2016; 33 Supplement: 398.