Die Integrierte Versorgung Kopfschmerz

Zusammenfassung

Chronische Kopfschmerzen zählen zu den großen Volkskrankheiten und haben eine bedeutende sozioökonomische Relevanz. Mit der Integrierten Versorgung (IV) wurde 2005 zur Verbesserung der Versorgungsqualität unter Wirtschaftlichkeitsaspekten ein sektoren-übergreifendes System zur Behandlung von Kopfschmerzpatienten in das deutsche Gesundheitssystem eingeführt. Die Kaufmännische Krankenkasse Hannover (KKH) war die erste gesetzliche Krankenkasse, die diesen Ansatz in der Behandlung von Patienten mit chronischen Kopfschmerzen realisierte. Die IV Kopfschmerz nutzt ein multimodales interdisziplinäres Behandlerteam und gliedert sich in mehrere Module, die ambulant, teilstationär und stationär erbracht werden. Die IV Kopfschmerz wurde im Januar 2008 durch die Harvard Business School als eines der weltbesten Gesundheitsprogramme ausgezeichnet.

Summary

Chronic headache is one of the most prevalent diseases and therefore has high socio-economic relevance. In Germany, a new managed health care programme was introduced in 2005 to improve the medical situation of chronic headache patients and to stop the cost inflation. The “Kaufmännische Kranken -kasse Hannover” a health insurance provider initiated this managed health care system for the first time. It is a sector-overlapping structure run by a multimodal interdisciplinary team. Managed health care for chronic headache patients offers moduls for out- and in-patients and for day-clinic treatment. This managed health care system for chronic headache patients was honoured by the Harvard business school in January 2008 as one of the best medical programmes of the world.

Schlüsselworte

Integrierte Versorgung - chronische Kopfschmerzen - Migräne

Keywords

Managed healthcare - chronic headache - migraine

• Literatur

• 1 Rasmussen BK. Epidemiology of headache. Cephalalgia 1995; 15: 48-68.
• 2 Pfaffenrath V. et al. Regional variations in the prevalence of migraine and tension-type headache applying the new IHS criteria – The German DMKG Headache Study. Cephalalgia 2009; 29: 48-57.
• 3 Evers S. Kopfschmerzen – epidemiologische und gesundheitsökonomische Aspekte. Manuelle Medizin 2001; 39: 290-293.
• 4 Diener H. et al. Therapie der Migräneattacke und Migräneprophylaxe. In: Diener HC. et al. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2005
• 5 May A. Diagnostik und moderne Therapie der Migräne. Vom kritischen zum zufriedenen Patienten. Deutsches Ärzteblatt 2006; 103 (17) A1157-1165.
• 6 Katsarava Z. et al. Incidence and predictors for chronicity of headache in patients with episodic migraine. Neurology 2004; 62: 788-790.
• 7 Scher AI. et al. Factors associated with the onset and remission of chronic daily headache in a population-based study. Pain 2003; 106: 81-89.
• 8 Schmidt-Wilcke T. et al. Subtle grey matter changes between migraine patients and healthy controls. Cephalalgia 2008; 28 (01) 1-4.
• 9 Valfre W. et al. Voxel-based morphometry reveals gray matter abnormalities in migraine. Headache 2008; 48 (01) 109-17.
• 10 Schmidt-Wilcke T. et al. Gray matter decrease in patients with chronic tension type headache. Neurology 2005; 65 (09) 1483-6.
• 11 Wallasch TM, Straube A. Integrierte Versorgung von Kopfschmerzen – Hausärzte koordinieren die Behandlung. MMW Fortschr Med 2008; 24: 47-48.
• 12 Lipton RB. et al. Clinical utility of a new instrument assessing migraine disability: the migraine disability assessment (MIDAS) score. Headache 1998; 38: 390-391.
• 13 Wallasch TM. et al. Elektronische Patientenakten in der Integrierten Kopfschmerzversorgung. Nervenheilkunde 2009; 28: 365-368.
• 14 Wallasch TM. et al. Ergebnisse aus der Integrierten Versorgung Kopfschmerz. Nervenheilkunde 2009; 28: 369-372.
• 15 Gendolla A, Wollny M. Integrierte Versorgung – Weg aus der Sackgasse. Topics express 2007; 09: 26.