Bedeutung der Hodenszintigraphie für die Differentialdiagnose des akuten Skrotums

Scrotal scans were performed in 100 juvenile or grown-up patients suffering from acute scrotal pain. Employing the standard equipment of a nuclear medicine department this examination which takes only a few minutes, had a very high accuracy (93%). Especially each torsion was diagnosed correctly. Quantitative analysis of the scans did not yield additional information compared to visual evaluation, and was therefore abandoned. In three patients presenting with traumatic scrotal hematoma the testicular perfusion was judged correctly posttraumatically and in follow-up scans.

Zusammenfassung

Bei 100 jugendlichen oder erwachsenen Patienten, die das Bild des akuten Skrotums boten, wurde eine Hodenperfusionsszintigraphie durchgeführt. Mit einer nur wenige Minuten dauernden Untersuchung und unter Verwendung der Standardausrüstung einer nuklearmedizinischen Abteilung konnte eine sehr hohe Treffsicherheit (93%) erzielt werden. Insbesondere wurden alle Torsionen richtig erkannt. Es zeigte sich, daß die quantitative Auswertung der Szintigramme keine zusätzlichen Informationen erbringt und somit nicht erforderlich ist. Bei drei Patienten mit Skrotaltrauma konnten szintigraphisch posttraumatisch und im Verlauf die Perfusionsverhältnisse korrekt beurteilt werden.

• LITERATUR

• 1 van Ahlen H, Brühl P, Porst H. Das akute Skrotum beim Kind. Dtsch med Wschr 1987; 112: 231-3.
• 2 Anderson P A M, Giacomantonio L M. The acutely painful scrotum in children: review of 113 consecutive cases. Can Med Ass J 1985; 15: 1153-5.
• 3 Bickerstaff K, Sethiak K, Murre J. Doppler ultrasonography in the diagnosis of acute scrotal pain. Br J Surg 1988; 75: 238-9.
• 4 Brühl P. Hodentorsion. Z Allg Med 1982; 58: 1249-51.
• 5 Chen D C P, Holder E, Melloul M. Radionuclide scrotal imaging: further experience with 210 patients. Part 1: Anatomy, pathophysiology, and methods. J Nucl. Med 1983; 23: 735-42.
• 6 Chen D C P, Holder L E, Kaplan G N. Correlation of radionuclide imaging and diagnostic ultrasound in scrotal diseases. J Nucl Med 1986; 27: 1774-81.
• 7 Dunn E K, Macchia R J, Solomon N A. Scintigraphic pattern in missed testicular torsion. Radiology 1981; 139: 175-80.
• 8 Holder L E, Martire J R, Holmes E R, Wagner Jr H N. Testicular radionuclide angiography and static imaging: Anatomy, scintigraphic interpretation, and clinical indications. Radiology 1977; 125: 739-52.
• 9 Kotzerk J, Erpenbach K, Hengst W. Wertigkeit der Hoden-Perfusionsszintigraphie. Nucl-Med 1987; 26: 198-201.
• 10 Nadel N, Gitter M, Hahn L. Pre-operative diagnosis of testicular torsion. Urology 1973; 01: 478-9.
• 11 Nöske H D, Scheibe H, Jarrar K. Samenstrangtorsionen: Neue diagnostische Aspekte. Diagnostik 1984; 17: 25-7.
• 12 Parker R M, Robison J R. Anatomy and diagnosis of torsion of the testicle. J Urol 1971; 08: 243-7.
• 13 Stoller M, Kopan B, Hricak H. Spermatic cord torsion: diagnostic limitation. Pediatrics 1985; 76: 929-93.
• 14 Vieras A, Kuhn R. Nonspecificity of the »lim sign« in the scintigraphic diagnosis of missed testicular torsion. Radiology 1983; 146: 519-22.
• 15 Wasnick R J, Pohutsky K R, Macchia R J. Testicular torsion and usefulness of radionuclide scanning. J Urol 1980; 15: 318-20.