Nuklearmedizin 1996; 35(04): 116-121
DOI: 10.1055/s-0038-1629824
Original Article
Schattauer GmbH

Follow-up of Osteomyelitis of Infants with Systemic Serum Parameters and Bone Scintigraphy

R. M. Aigner
1   From the Department of Radiology, Division of Nuclear Medicine, University Hospital, Graz, Austria
,
G. E Fueger
1   From the Department of Radiology, Division of Nuclear Medicine, University Hospital, Graz, Austria
,
M. Vejda
1   From the Department of Radiology, Division of Nuclear Medicine, University Hospital, Graz, Austria
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 05 December 1996

in revised form: 14 February 1996

Publication Date:
03 February 2018 (online)

Summary

Aim: To prevent orthopedic sequelae in acute hematogenous pyogenic osteomyelitis (AHPO) of infants early diagnosis, recognition of recurrence and effective therapy is needed. This retrospective study of 47 infants with bacteriologically confirmed AHPO concerned with an analysis of the diagnostic value of systemic serum parameters compared to bone scintigraphy (BSC). Methods: AHPO was characterized initially and during the course of disease by clinical findings, C-reactive protein (CRP), erythrocyte sedimentation rate (ESR), total and differential white blood cell (WBC) count, BSC, and plain radiography. Results: CRP was the most effective serum parameter for follow- up of disease. The first sign of BSC to signal adequate response to antibiotic treatment was the decrease or normalization of hyperperfusion. Escape from therapy or poor prognosis, even when the serum parameters were normalized, was signaled by the recurrence of focal hyperperfusion and the persistent or increasing local uptake ratios on the 3-h-image over 6 weeks during a course of antibiotic treatment. Conclusion: Antibiotic treatment masks the clinical presentation, and the radiographic findings, causes non-characteristic laboratory findings, but do not prevent the scintigraphic visualization; BSC and serum parameters used in the right completion are the most successful and efficient modalities for follow-up of AHPO. Maintenance of antibiotic therapy should be done until BSC findings have reverted to normal.

Zusammenfassung

Ziel: Die Säuglingsosteomyelitis (AHPO) erfordert zur Vermeidung orthopädischer (Spät)schäden die frühzeitige primäre Diagnosefindung und Rezidiverkennung, sowie individuelle, gezielte Therapie. Besondere Motivation dieser retrospektiven Studie von 47 Säuglingen mit bakteriologisch gesicherter AHPO war die in der wissenschaftlichen Literatur kontroversielle Auffassung hinsichtlich des effektivsten diagnostischen Procedere für die Verlaufs- und Therapiebeurteilung. Methodik: Der diagnostische Wert von C- reaktivem Protein (CRP), Blutsenkung und Leukozyten wurde besonders im Vergleich zur Knochen- Szintigraphie (BSC) analysiert. Ergebnisse: Unter den Serumparametern erlaubten die CRP Werte die verläßlichste Verlaufs- und Therapiekontrolle. Die BSC zeigte durch die Verminderung oder Normalisierung der lokalisierten Hyperperfusion den ersten und adäquaten Therapierespons. Unzureichende Therapie wurde durch Wiederauftreten der Hyperperfusion, persistierende oder zunehmende lokale Speicherintensität, insbesondere 6 Wochen nach Erkrankungsbeginn, signalisiert. Schlußfolgerung: Für die Primärdiagnose und die Verlaufskontrolle der AHPO sind die ausschließliche Verwendung von Serumparametern und Röntgenuntersuchung unzureichend. Wir erachten die ergänzende Anwendung von BSC und Serumparametern als verläßlichste Modalität zur Verlaufskontrolle der AHPO. Die Fortführung der antibiotischen Therapie bis zum unauffälligen Befund in der BSC ist indiziert.

 
  • References

  • 1 Williamson JB, Galasko CS, Robinnson MJ. Outcome after acute osteomyelitis in preterm infants. Arch Dis Child 1990; 65 10 Spec No 1160-2.
  • 2 Preier L, Hochberger O. Die Osteomyelitis der Säuglingshüfte und deren Spätfolgen. Osteomyelitis und Osteitis im Kindesalter. Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag; 1985: 97.
  • 3 Unkila-Kallio L, Kallio MJ, Eskola J, Peltola H. Serum C-reactive protein, erythrocyte Sedimentation rate, and white blood cell count in acute hematogenous osteomyelitis of children. Pediatrics 1994; 93: 59-62.
  • 4 Lammer J, Fueger GF, Fotter R, Nicoletti R. Computermakroprogramm zur Osteoszin-timetrie mit Aktivitätsprofilen bei Morbus Perthes Fortschr. Röntgenstr 1982; 136: 14-21.
  • 5 Fotter R, Höllwarth M. Die Bedeutung der Osteoszintigraphie und Osteoszintimetrie für die Verlaufskontrolle der akuten hämatogenen Osteomyelitis im Kindesalter. Zeitschrift Orthop 1980; 118: 1-146.
  • 6 Fotter R, Reschauer R, Schneider G, Lammer J. Die Wertigkeit der Osteoszintigraphie und Osteoszintimetrie für die Beurteilung der posttraumatischen Osteomyelitis und ihrer Komplikationen. Röntgen Blätter 1989; 33: 555-63.
  • 7 van Waarde WM, Martijn A, Knoester H, Veldhuizen AG, van Aalderen WM. (Vertebral Osteomyelitis in an infant) Wervel-osteomyelitis bij een zuigeling. Tijdschr Kin-dergeneeskd 1992; 60: 69-72.
  • 8 Prevot J, Lascombes P, Mainard D, Ligier JN. Die Säuglingsosteoarthritiden, Folgen und therapeutische Aspekte. In: Osteomyelitis und Osteitis im Kindesalter. Hrsg: Sauer H, und Ritter G. Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag; 1985: 79-82.
  • 9 Knudsen CJ, Hoffman EB. Neonatal osteomyelitis. J Bone Joint Surg [Br] 1990; 72: 846-51.
  • 10 Crha B, Janovec M, Poul J. (Neonatal osteomyelitis is still a reality) Novorozenecke osteomyelitidy jsou stale aktualni. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 1991; 58: 28-36.
  • 11 Coto Cotallo GD, Solis Sanchez G, Crespo Hernandez M, Ramos Aparicio A, Bousono Garcia C, Orejas R, Arango G. Neonatal osteomyelitis. Study of a series of 35 cases. Osteomielitis neonatal. Estudio de una serie de 35 casos. An Esp Pediatr 1990; 33: 429-34.
  • 12 Siagailo PT, Nosar AE, Khadziev KKH. (Complications of hematogenous osteomyelitis of the long bones) Oslozhneniia gemto-gennogo osteomielita dlinnykh kostei. Klin Khir 1990; 6: 22-3.
  • 13 Majd M, Frankel RS. Radionuclide imaging in skeletal inflammatory and iscemic disease in children. Am J Roentgenol 1976; 126: 832-41.