Immunszintigraphie des Knochenmarks beim Plasmozytom

Zusammenfassung

Bei 26 Patienten mit Plasmozytom und 4 Patienten mit benigner monoklonaler Gammopathie wurde eine Knochenmarkszintigraphie mit ^99mTc-markierten monoklonalen Granulozytenantikörpern durchgeführt. Regionale Speicherdefekte ließen sich bei insgesamt 18/26 Patienten mit Plasmozytom, jedoch bei keinem der Patienten mit benigner monoklonaler Gammopathie nachweisen. Die Ergebnisse korrelierten bei den Patienten mit Plasmozytom gut mit der Stadieneinteilung nach Durie und Salmon. Die Quantifizierung des Knochenmark-Up-takes ergab bei 8/26 Patienten einen pathologisch reduzierten Wert. Eine Knochenmarksexpansion in die Peripherie zeigten nur 2/26 Plasmozytom-Patienten. Die Knochenmarkszintigraphie mit monoklonalen Antikörpern ist eine sinnvolle Erweiterung des diagnostischen Spektrums beim Plasmozytom, insbesondere da sie das gesamte Ausmaß der Knochenmarksinfiltration in einem Untersuchungsgang erfassen kann und somit die Möglichkeit einer einfachen nichtinvasiven Verlaufskontrolle gegeben ist.

Summary

In 26 patients with plasmocytoma and 4 patients with benign monoclonal gammopathy bone marrow scintigraphy using ^99mTc-labelled monoclonal antigranu-locyte-antibodies was performed. Focal marrow defects were found in 18/26 patients with plasmocytoma but in none with benign monoclonal gammopathy. The results in plasmocytoma patients correlated well with the clinical staging system of Durie and Salmon. Quantification showed a suppressed bone marrow uptake ratio in 8/26 patients. A marked bone marrow expansion was present in only 2/26 patients. Bone marrow scintigraphy seems to be a valuable diagnostic tool in patients with plasmocytoma, especially as it is able to visualize the degree of bone marrow infiltration in a single protocol and so allows to follow up patients in a simple noninvasive manner.

Schlüsselwörter

Plasmozytom - Knochenmarkszintigraphie - monoklonale Antikörper

Keywords

Plasmocytoma - bone marrow scintigraphy - monoclonal antibodies

• LITERATUR

• 1 Adler CP. Knochenkrankheiten. Diagnostik mikroskopischer, histologischer und radiologischer Strukturveränderungen des Skeletts. Stuttgart, New York: Georg Thieme; 1983: 264-7.
• 2 Bathmann J, Sigmund G. Stellenwert von Knochenmarkszintigraphie und Magnetresonanztomographie in der bildgebenden Diagnostik des Knochenmarks. Akt Radiol 1994; 4: 159-68.
• 3 Bosslet K, Lüben G, Schwarz A. et al. Immu-nohistochemical localization and molecular characteristics of three monoclonal antibody-defined epitopes detectable on carcino-embryonic antigen (CEA). Int J Cancer 1985; 36: 75.
• 4 Buchegger F, Schreyer M, Carrel S. et al. Monoclonal antibodies identify a CEA cross-reacting antigen of 95 kD (NCA-95) distinct in antigenity and tissue distribution from the previously described NCA of 55 kD. Int J Cancer 1984; 33: 643.
• 5 Deicher H. Monoklonale Gammopathie und multiples Myelom. In: Hämatologie. Ostedorf PC. ed. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1990: 485-99.
• 6 Dohmen BM, Schleicher UM, Bares R. et al. Befunde der Knochenmarkszintigraphie mit ^99mTc-markierten Antikörpern (MAK) gegen NCA 95 nach perkutaner Strahlentherapie. Nucl-Med 1993; 32: A11.
• 7 Döhner H, Ehrhardt R. Die Bedeutung der Knochenmarkdiagnostik für die Hämobla-stosen. Radiologe 1992; 32: 484.
• 8 Durie BGM, Salmon SE. A clinical staging system for multiple myeloma. Cancer 1975; 36: 842-54.
• 9 Hotze A, Ruhlmann J, Bockisch A. et al. Vergleich der Knochenmarkszintigraphie und Magnetresonanztomographie beim Plasmozytom. Der Nuklearmediziner 1989; 12: 337-41.
• 10 Keßel F, Gamm H, Hahn K. Knochenmarkszintigraphie bei hämatologischen Systemerkrankungen. Tumor Diagn Ther 1987; 8: 5-10.
• 11 Linden A, Gückel C, Widder R. et al. Kernspintomographie beim Plasmozytom. Fort-schr Röntgenstr 1992; 156: 83-8.
• 12 Ludwig H, Kumpan W, Sinzinger H. Radiography and bone scintigraphy in multiple myeloma: a comparative analysis. Br J Rad 1982; 55: 173-81.
• 13 Münz DL, Voth E, Emrich D. Different approaches to determine the uptake ratio of bone-marrow-seeking radiopharmaceuticals for classifying the scintigraphic bone marrow status. Nuc Compact 1987; 18: 192-4.
• 14 Ossermann EF. Plasma cell myeloma: II. Clinical aspects. N Engl J Med 1959; 261: 952-60.
• 15 Ranner G, Fueger GF, Hörmann M. Ergebnisse der Knochenmarkszintigraphie bei hämatologischen Erkrankungen. Fortschr Röntgenstr 1987; 146: 300-5.
• 16 Reske SN. Recent advances in bone marrow scanning. Eur J Nucl Med 1991; 18: 203-21.
• 17 Reske SN, Karstens HJ, Glöckner W. et al. Radioimmunimaging for diagnosis of bone marrow involvement in breast cancer and malignant lymphoma. Lancet 1989; II: 299-301.
• 18 Schalhorn A. Diagnose und Therapie des Plasmozytoms. Münch Med Wschr 1993; 135: 628-33.
• 19 Vogler JB, Murphy WA. Bone marrow imaging. Radiology 1988; 168: 679-93.
• 20 Wahner HW, Kyle RA, Beabout JW. Scintigraphic evaluation of the skeleton in multiple myeloma. Mayo Clinic Proc 1980; 55: 739-46.
• 21 Widding A, Smolarz J, Franke M. et al. Bone marrow investigation with technetium-99m microcolloid and magnetic resonance imaging in patients with malignant myelo-lympho-proliferative diseases. Eur J Nucl Med 1989; 15: 230-8.
• 22 Wollfenden JM, Pitt MJ, Durie BGM. et al. Comparison of bone scintigraphy and radiology in multiple myeloma. Radiology 1980; 134: 723-8.