Nuklearmedizin 1998; 37(05): 166-170
DOI: 10.1055/s-0038-1632326
Originalarbeiten — Original Articles
Schattauer GmbH

Transmissionsmessung zur Schwächungskorrektur der PET nach Applikation von 18FDG: Einfluß auf die Bestimmung der regionalen myokardialen Speicherwerte

Attenuation Corrected Myocardial PET Using post Injection Transmission Measurement: Influence on Relative Regional Uptake Values
G. Schulz
,
E. Ostwald
,
M. Schreckenberger
,
O. Sabri
,
B. Müller
,
J. vom Dahl
1   Klinik für Innere Medizin I (Kardiologie) der RWTH Aachen, Universitätsklinikum, Deutschland
,
U. Büll
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 29 August 1997

in revidierter Form: 14 January 1998

Publication Date:
03 February 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Mit rotierenden Stabquellen ist die zur Schwächungskorrektur der PET notwendige Transmissionsmessung auch nach Injektion der 18FDG technisch möglich (PIT). Die Arbeit untersucht die regionalen Schwächungskoeffizienten, Zählratendichten und relativen regionalen Uptake-Werte der PIT-korrigierten Myokard-PET verglichen mit der herkömmlichen Transmission vor der Radionuklidapplikation (RT), die mit einer Repositionierung des Patienten verbunden ist. Methodik: Ein Thorax-Phantom mit homogener Myokardfüllung, mit simulierten Myo- kard-Defekten und sechs Patienten mit fortgeschrittener koronarer Herzkrankheit und zurückliegenden Myokardinfarkten wurden in einem Tomographen ECAT Exact (Siemens CTI), bestückt mit drei rotierenden 68Ge/68Ga Stabquellen von je 120 MBq, untersucht. Die Transmissionsdaten (PIT, RT) einerseits und zum anderen die Emissionsdaten wurden unkorrigiert (Ε-UK) sowie schwächungskorrigiert mit der PIT (Ε-PIT) und der RT (E-RT) regional quantifiziert (lineare Schwächungskoeffizienten, Zählratendichten, standardisierte [SUV] und relative Speicherwerte bezogen auf das Maximum). Ergebnisse: Sowohl in den Phantomsimulationen als auch in den Patientenmessungen differierten die Schwächungskoeffizienten signifikant zwischen der PIT und RT. Im Vergleich zwischen Ε-PIT und E-RT konnten Auswirkungen auf die regionalen Speicherwerte nur bei myokardialen Aktivitätskonzentrationen größer als 10 kBq × ml−1 im Phantom gesichert werden. Die relativen Speicherwerte des simulierten Defektes im Phantom oder die SUV bzw. relativen Speicherwerte in den Patientenmessungen variierten nicht signifikant zwischen Ε-PIT und E-RT. Schlußfolgerung: Bei den für die klinische Myokard-PET eingesetzten FDG-Aktivitäten bis 300 MBq und einer Aktivität der Transmissionsquellen von je 120 MBq konnte eine relevante Beeinflussung der regionalen relativen Speicherwerte nicht nachgewiesen werden, wenn die Transmission nach der FDG-Appli- kation erfolgte.

Summary

Aim: Post injection transmission measurement (PIT) can be performed using rotating Ge/Ga linesources. This study estimates attenuation coefficients, count densities and relative regional uptake values of PIT corrected cardiac PET (Ε-PIT) compared to routinely pre-injection transmission measurement (RT). Methods: A thorax-phantom with homogeneously filled myocardium or with simulated defects and six patients with advanced coronary artery disease were studied using ECAT Exact tomograph (Siemens CTI) equipped with three rotating linesources. Transmission was performed twice (PIT, RT), attenuation coefficients and emission data were analysed, the latter without attenuation correction (Ε-UK), corrected with PIT (Ε-PIT) and with RT (E-RT) (count density, standard and relative uptake values). Results: Both in phantom and patient studies attenuation coefficients differed significantly between PIT and RT. Comparing Ε-PIT and E-RT, regional uptake values were different only in phantom simulation with myocardial radioactivity concentrations higher than 10 kBq × ml−1. The image contrast between defects and remaining myocardium in the phantom studies or the standard and relative uptake values in patient studies did not vary significantly. Conclusion: Under clinical conditions a post injection transmission measurement does not influence the accuracy of regional myocardial uptake values relevantly.

 
  • Literatur

  • 1 Kupferschläger J, Müller B, Schulz G, Kaiser HJ, Wagenknecht G, Bares R, Büll U. Eine Methode zur kombinierten Scatterund Schwächungskorrektur ohne Transmissionsmessung für die Myokard-SPECT mit 99mTc-Verbindungen. Nuklearmedizin 1997; 36: 56-64.
  • 2 Laubenbacher C, Rothley J, Sitomer J. et al. An automated analysis program for the evaluation of cardiac PET studies: initial results in the detection and localization of coronary artery disease using nitrogen-13- ammonia. J Nucl Med 1993; 34: 969-78.
  • 3 Keyes jr. JW. SUV: standard uptake or silly useless value?. J Nucl Med 1995; 36: 1836-39.
  • 4 vom Dahl J, Altehoefer C, Sheehan FH, Buechin P, Schulz G, Schwarz ER, KCh Koch, Uebis R, Messmer BJ, Buell U, Hanrath P. Effect of myocardial viability assessed by technetium-99m-sestamibi SPECT and fluorine-18-FDG PET on clinical outcome in coronary artery disease. J Nucl Med 1997; 38: 742-8.
  • 5 Carson RE, Daube-Whiterspoon ME, Green MV. A method for postinjection transmission measurements with a rotating source. J Nucl Med 1988; 29: 1558-67.
  • 6 Oda K, Senda M, Toyama H, Ishii K, Amano M. Attenuation correction using postinjection transmission measurement for PET: the optimization of measurement conditions. Kaku Igaku 1994; 31: 37-41.
  • 7 Meikle SR, Bailey DL, Hooper PK, Eberl S, Hutton BF, Jones WF, Fulton RR, Fulham MJ. Simultaneous emission and transmission measurements for attenuation correction in whole-body PET. J Nucl Med 1996; 37: 128-36.
  • 8 Synder WS, Cook MJ, Karhausen LR, Nasset ES, Howells GP, Tipton IH. Report of the task group on reference man. ICPR report no 23.. Oxford, New York, Toronto, Sydney, Braunschweig: Pergamon; 1975
  • 9 Ranger NT, Thompson CJ, Evans AC. The application of a masked orbiting transmission source for attenuation correction in PET. J Nucl Med 1989; 30: 1056-68.
  • 10 Hooper PK, Meikle SR, Eberl S, Fulham MJ. Validation of postinjection transmission measurements for attenuation correction in neurological PET. J Nucl Med 1996; 37: 128-36.
  • 11 Hooper PK, Eberl S, Meikle SR, Silver KM, Anayat AR, Fulham MJ. Postinjection transmission measurement in cardiac PET (abstr.). J Nucl Med 1997; 38 Suppl. 202-3.
  • 12 Schulz G, Kaiser HJ, Kupferschläger J, vom Dahl J, Sabri O, Cremerius U, Büll U. Ein optimiertes Protokoll zur Vitalitätsdiagnostik in der linksventrikulären Hinterwand mit 18F-FDG PET, schwächungsund streukorrigierter 99mTc-MIBI SPECT und automatischer Auswertung (Abstrakt). Nuklearmedizin 1997; 36: A2.
  • 13 McCord ME, Bacharach SL, Bonow RO, Dilsizian V, Cuocolo A, Freedman N. Misaligment between PET transmission and emission scans: its effect on myocardial imaging. J Nucl Med 1992; 33: 1209-15.
  • 14 Bettinardi V, Gilardi MC, Lucignani G, Landoni C, Rizzo G, Striano G, Fazio F. A procedure for patients repositioning and compensation for misaligment between transmission and emission data in PET heart studies. J Nucl Med 1993; 34: 137-42.
  • 15 Yu JN, Fahey FH, Harkness BA, Gage HD, Eades CG, Keyes jr. JW. Evaluation of emission-transmission registration in thoracic PET. J Nucl Med 1994; 35: 1770-80.
  • 16 Andersson JL, Vagnhammer BE, Schneider H. Accurate attenuation correction despite movement during PET imaging. J Nucl Med 1995; 36: 670-78.