PDF herunterladen
Methods Inf Med 1985; 24(03): 163-165
DOI: 10.1055/s-0038-1635367
Original Article
Schattauer GmbH

Medical Literature Searches -How Many Bibliographic Databases are Needed for Sufficient Retrieval in Medical Topics?

Literaturrecherchen auf dem Gebiet der Medizin-Wieviele Datenbanken müssen für ein ausreichendes Ergebnis durchsucht werden?
K. John
1   (From the Informationsvermittlungsstelle, Klinikum der J.-W.-Goethe-Universität, Frankfurt/Main, F.R.G.)
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. Februar 2018 (online)

   Lizenzen und Reprints

Summary

As many bibliographic services in medicine are offered, literature searches in eight databases at DIMDI were performed to find out which database is most important in medicine. The distribution of publications from members of the medical faculty of Frankfurt University was examined. No save prediction is possible as to which database will yield most articles. Overlapping from different databases is often rather low. The selection of an appropriate database mix for sufficient recall and in a cost-effective manner.is a task for an experienced searcher.

Da für das Gebiet der Medizin viele Bibliographien existieren, wurden Literaturrecherchen in acht Datenbanken beim DIMDI durchgeführt, um herauszufinden, welche Datenbank als die Medizin-Datenbank angesehen werden kann. Untersucht wurde die Verteilung der Arbeiten von Autoren des Fachbereichs Medizin der Universität Frankfurt a.M. in verschiedenen Datenbanken. Es kann nicht sicher vorausgesagt werden, welche Datenbank die meisten Arbeiten liefern wird. Die Überlappung der Arbeiten aus mehreren Datenbasen ist oft nur gering. Die Auswahl einer geeigneten Anzahl zu durchsuchender Datenbanken unter Berücksichtigung auch wirtschaftlicher Gesichtspunkte ist Aufgabe eines erfahrenen Rechercheurs.

Key-Words:

Medicine - Literature Search - Database Comparison - Overlapping

Schlag-Wörter:

Medizin - Literaturrecherche - Datenbasen-Vergleich - Überlappung
 

  • REFERENCES

  • 1 Angier J. J. Online searching in mental health. Database 1981; 4: 73-78.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Bechtel H. Eine Datenbasis ist nicht genug – aber manch eine ist zuviel. Nachr. Dok 1981; 32: 78-84.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Cluxton Jr R. J, Hunter I R. F, Reed R. C. Comparison of five information services as source for bioavailability data. Amer. J. Hosp. Pharm 1979; 36: 1215-1218.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Houghton B, Webster V. A. D, Smith J. A comparison of Excerpta Medica and MEDLINE for the provision of drug information to health care professionals. In Inst. f. Zukunftsforschung, Berlin (Edit.): International online information meeting 6. Oxford: Learned Information; 1982: 115-127.
    Suche in Google Scholar
  • 5 Kruse K. W. Online searching of the pharmaceutical literature. Amer. J. Hosp. Pharm 1983; 40: 240-253.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Schirner H, Lorent J. P. An attempt to compare EMCS with TOXLINE. On-line Rev 1978; 2: 155-162.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Scura G, Davidoff F. Case-related use of medical literature. J. Amer. med. Ass 1981; 245: 50-52.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar