Prüfung der Zuverlässigkeit medizinischer Fragen in der epidemiologischen Forschung

A. Grüntzig; M. Blohmke; R. Depner; W. Augsburger

doi:10.1055/s-0038-1636294

Methods of Information in Medicine, Table of Contents

Methods Inf Med 1968; 07(03): 159-165
DOI: 10.1055/s-0038-1636294

Original Article

Schattauer GmbH

Prüfung der Zuverlässigkeit medizinischer Fragen in der epidemiologischen Forschung

CHECKING THE RELIABILITY OF MEDICAL QUESTIONS IN EPIDEMIOLOGICAL RESEARCH

A. Grüntzig

¹ Aus dem Institut für Sozial- und Arbeitsmedizin der Universität Heidelberg — Arbeitsphysiologisch-experimentelle Abteilung (Direktor: Prof. Dr. med. Hans Schaefer)

,

M. Blohmke

¹ Aus dem Institut für Sozial- und Arbeitsmedizin der Universität Heidelberg — Arbeitsphysiologisch-experimentelle Abteilung (Direktor: Prof. Dr. med. Hans Schaefer)

,

R. Depner

¹ Aus dem Institut für Sozial- und Arbeitsmedizin der Universität Heidelberg — Arbeitsphysiologisch-experimentelle Abteilung (Direktor: Prof. Dr. med. Hans Schaefer)

,

W. Augsburger

¹ Aus dem Institut für Sozial- und Arbeitsmedizin der Universität Heidelberg — Arbeitsphysiologisch-experimentelle Abteilung (Direktor: Prof. Dr. med. Hans Schaefer)

› Author Affiliations

Abstract

Mit der Test-Retest-Methode wurde eine Reliabilitätsprüfung medizinischer Fragen durchgeführt. Die Doppelbefragung fand im Sommer 1967 im Abstand von 14 Tagen an einer Probandengruppe von 100 Bediensteten der Deutschen Bundesbahn statt. Der so getestete Fragebogen enthält die Fragen nach der Angina pectoris (effort pain) und die Frage nach einem- möglichen Herzinfarkt (possible infarction) des von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen Chest-pain questionnaire. Die übrigen Fragen wurden neu entwickelt. Der Fragebogen wird in der-Epidemiologie der Herz-Kreislauferkrankungen angewendet. Die Reliabilität der-Antworten auf medizinische Fragen, insbesondere die aus dem Engliscben übersetzten, wird diskutiert.

Using the Test-Retest-Method a check of the reliability of medical questions has been carried out, In summer 1967 a group of approximately 100 employees of the Deutsche Bundesbahn (German Federal Railway) were interviewed twice with an interval of two weeks. Regarding angina pectoris (effort pain) and possible infarction the questionnaire proved contains the questions of the chest pain questionnaire recommended by the World Health Organization. The remaining questions were developed independently.

The questionnaire is used in the epidemiology of coronary heart diseases. The reliability of the answers to the medical questions — particularly those taken from the English questionnaire — is discussed.

Full Text

References

Literaturverzeichnis
1 Ashfokd J. R. Chronic respiratory disease. Comparison of two symptom questionnaires. Milbank mem. Fd Quart 43: 90-106 1965;
2 Bjuhulf P, Garlind T, and Sternby N. H. On epidemiologic methods for recording ischaemic heart disease. Acta med. scand. Suppl 474: 1-99 1967;
3 Blankenship A. B. Consumer and Opinion Research. The Questionnaire Technique. 2. Aufl. Harper and Brothers; New York—London: 1943
4 Blohmke M, und Grüntzig A. Methodische Vorbereitung einer Herz-Kreislaufstudie. In Blohmke M. (Hrsg.) Praktischer Arzt und Sozialmedizin. Gentner, Stuttgart: 1968
5 Cantril H. Gauging Public Opinion; p. 98-106. Princeton University Press; N.J.: 1944
6 Cederlöf R, Jonsson E, and Lundman T. On the validity of mailed questionnaires in diagnosing »angina pectoris« and »bronchitis«. Arch, environm. Hlth 33: 737-742 1966;
7 Cobb S, and Rosenbaum J. A comparison of specific symptom data obtained by nonmedical interviewers and by physicians. J. chron. Dis 4: 245-252 1956;
8 Cochrane A. L, Chapman P. J, and Oldham P. D. Observer errors in taking medical histories. Lancet 1953; I: 1007-1009.
9 Depner R, und Kurth H. Probleme der Anwendung und Auswertung von Fragebogen in der epidemiologischen Forschung. Arbeitsmed., Sozialmed., Arbeitshyg 8: 302-306 1967;
10 Fairbairn A. S, Wood C. H, and Fletcher C M. Variability in answers to a questionnaire on respiratory symptoms. Brit. J. prev. soc. Med 33: 175-193 1959;
11 Goldsmith J. R, and Deane M. Chronic respiratory disease. Outdoor workers in the United States and Europe. Milbank mem. Fd Quart 43: 107-116 1965;
12 Grüntzig A. Die Epidemiologie und ihre methodische Anwendung in der Sozialmedizin. Phys. Med. u. Rehabil 5: 127-130 1968;
13 Hansen M. H, and Hurwitz W. N. The problem of non-response in sample surveys. J. Amer. statist. Ass 41: 517-529 1946;
14 Hansen M. H, Hurwitz W. N, Marks E. S, and Mauldin W. P. Response errors in surveys. J. Amer. statist. Ass 46: 147-190 1951;
15 Hanson R. H, and Marks E. S. Influence of the interviewer on the accuracy of survey results. J. Amer. statist. Ass 53: 635-655 1958;
16 Hegglin R. Differentialdiagnose Innerer Krankheiten. G. Thieme; Stuttgart: 1966
17 Heilmeyer L. Lehrbuch der Inneren Medizin. Springer; Berlin-Göttingen-Heidelberg: 1961
18 Heinhold J, Gaede K. W. Ingenieur — Statistik. R. Oldenbourg; München-Wien: 1964
19 Hill B. A. Principles of Medical Statistics. The Lancet; London: 1967
20 Holland W. W, Ashford J. R, Colley J. R. T, Morgan D. C, and Pearson N. J. A comparison of two respiratory symptoms questionnaires. Brit. J. prev. soc. Med 20: 76-96 1966;
21 Jenkins J. G. Dependability of psychological brand barometers. The problem of reliability. J. appl. Psychol 22: 1-7 1938;
22 Kinsey A. C, Pomeroy W. B, and Martin C. E. Sexual Behaviour in the Human Male. W. B. Saunders Comp.; Philadelphia-London: 1949
23 König R. Das Interview, Formen — Technik — Auswertung. Praktische Sozialforschung I. Kiepenheuer & Witsch; Köln-Berlin: 1962
24 Lienert G. A. Testaufbau und Testanalyse. Beltz; Weinheim-Berlin: 1967
25 Marks E. S, and Mauldin W. P. Problems of response in enumerative surveys. Amer. soc. Rev 15: 649-653 1950;
26 Marks E. S, and Mauldin W. P. Response errors in census research. J. Amer. statist. Ass 45: 424-438 1950;
27 McNemar Q. Opinion Attitude Methodology. Psychol. Bull 43: 289-374 1946;
28 Meili R. Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. H. Huber; Bern-Stuttgart: 1961
29 Melichar F, Jedlicka V, and Havlik L. A study of undiagnosed myocardial infarctions. Acta med. scand 174: 761-767 1963;
30 Morgan D. C, Pasqual R. S. H, and Ashford J. R. Seasonal variations in the measurement of ventilatory capacity and in the answers of working coal miners to a respiratory symptoms questionnaire. Brit. J. prev. soc. Med 18: 88-97 1964;
31 U.S. National Health Survey. A study of special purpose medical-history techniques. US Dept. of Health; Education and Welfare Series D — No. 1 Washington: 1960
32 Nisselson H, and Woolsey Th. D. Some problems of the household interview design for the National Health Survey. J. Amer. statist. Ass 54: 69-85 1959;
33 Nunnally J. C. Tests and Measurements. Assessments and Prediction. McGraw-Hill; New York — Toronto-London: 1959
34 Roghmann K. Methoden der empirischen Soziologie. In Thiel M. (Hrsg.) Enzyklopädie der geisteswissenschaftlichen Arbeitsmethoden, 8. Lieferung, Methoden der Sozialwissenschaften. R. Oldenbourg; München-Wien: 1967
35 Rose G. A. The diagnosis of ischaemic heart pain and intermittent claudication in field surveys. Bull. Wld Hlth Org 27: 645-658 1962;
36 Rose G. A. Chest pain questionnaire. Milbank mem. Fd Quart 43: 32-39 1965;
37 Roseman M. D. Painless myocardial infarction: A review of the literature and analysis of 220 cases. Ann. intern. Med 41: 1-8 1954;
38 Rubin T, Rosenbaum J, and Cobb S. The use of interview data for the detection of associations in field studies. J. chron. Dis 4: 253-266 1956;
39 Scheuch E. K. Auswahlverfahren in der Sozialforschung. In König R. Hrsg.) Handbuch der Empirischen Sozialforschung. F. Enke; Stuttgart: 1962
40 Schmidt W. Anlage und statistische Auswertung von Untersuchungen. Schaper; Hannover: 1961
41 Anonymous.. Cardiovascular diseases. WHO Chron 21: 3-10 1917;
42 Anonymous.. Arterial hypertension and ischaemic heart disease. WHO. techn. Rep. Ser. No. 231, 1962