Visuelle Analogskalen zur Beurteilung von Müdigkeit und Schlafqualität?

Visuelle Analogskalen (VAS) gelten als Goldstandard in der subjektiven Schmerzerfassung. Sie sind einfach zu erheben, es gibt kaum Interpretationsschwierigkeiten, und zeitliche Veränderungen können sensibel erfasst werden. Zur Erhebung der Schlafqualität wurden VAS bisher nur vereinzelt eingesetzt. Um den Übereinstimmungsgrad von VAS-Messungen mit einer etablierten Skala zur Erhebung der Schlafqualität (Pittsburgh Sleep Quality Index; PSQI) zu erfassen, wurde eine empirische Untersuchung mit 74 Probanden (50 % weiblich) durchgeführt. Es zeigten sich signifikante Korrelationen zwischen den eingesetzten Messinstrumenten. Der größte Zusammenhang wurde zwischen der VAS Allgemeine Schlafqualität und dem PSQI-Gesamtscore gefunden (r=0,693, p < 0,001). Bei Abwägung der Vor- und Nachteile von VAS zur Erhebung der subjektiven Schlafqualität lässt sich festhalten, dass VAS-Skalen für diese Erhebungen in der klinischen Routine aufgrund von fehlenden Kennwerten noch nicht empfohlen werden können. Allerdings könnten VAS hilfreich sein, um ökonomische Verlaufsmessungen von Müdigkeit und Schlafqualität umzusetzen.

• Literatur

• 1 Bourdel N, Alves J, Pickering G. et al. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale?. Human Reproduction Update 2015; 21 (01) 136-152 DOI: 10.1093/humupd/dmu046.
• 2 Buysse DJ, Reynolds CF, Monk T. et al. The Pittsburgh sleep quality index. A new instrument for psychiatric practice and research. Psych Research 1989; 28 (02) 193-213 DOI: 10.1016/0165–1781(89)90047–4.
• 3 Funke F, Reips UD. Why semantic differentials in webbased research should be made from visual analogue scales and not from 5-point scales. Field Methods 2012; 24 (03) 310-327 DOI: 10.1177/1525822X12444061.
• 4 Kawada T, Suzuki H, Shimizu T. et al. Polygraphic sleep latency and subjective sleepiness by visual analog scale (VAS): the limitation of VAS. Appl Ergonomics 2012; 43 (01) 266 author reply 267. DOI: 10.1016/j.apergo.2011.03.009.
• 5 Klimek L, Bergmann KC, Biedermamm T. et al. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo Journal International 2017; 26 (01) 16-24 DOI: 10.1007/s40629–016–0006–7.
• 6 Lack L, Short M, Dorrian J. et al. Author’s response to Letter to the Editor. Appl Ergonomics 2012; 43 (01) 267 DOI: 10.1016/j.apergo.2011.04.004.
• 7 Tamrat R, Huynh-Le MP, Goyal M. Non-pharmacologic interventions to improve the sleep of hospitalized patients: a systematic review. J Gen Intern Medicine 2014; 29 (05) 788-795 DOI: 10.1007/s11606–013–2640–9.
• 8 Thun E, Bjorvatn B, Flo E. et al. Sleep, circadian rhythms, and athletic performance. Sleep Medicine Reviews 2015; 23: 1-9 DOI: 10.1016/j.smrv.2014.11.003.
• 9 Tsai PS, Wang SY, Wang MY. et al. Psychometric evaluation of the Chinese version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (CPSQI) in primary insomnia and control subjects. Quality of Life Research : an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation 2005; 14 (08) 1943-1952 DOI: 10.1007/s11136–005–4346-x.
• 10 Yang PY, Ho KH, Chen HC. et al. Exercise training improves sleep quality in middle-aged and older adults with sleep problems. A systematic review. J Physiother 2012; 58 (03) 157-163 DOI: 10.1016/S1836–9553(12)70106–6.