Propensity Score im Langzeitüberleben nach offener und endovaskulärer Therapie des Bauchaortenaneurysmas

Zusammenfassung

Hintergrund: Langzeitergebnisse der operativen Therapie des infrarenalen Bauchaortenaneurysmas (BAA) im Vergleich zwischen Stentgraft-Prothese (EVAR) und offenem Bauchaortenersatz (OR) sind selten.

Methode: Mithilfe eines Propensity Scores (PS) erfolgte das Matching der Kollektive, die für beide Therapieformen geeignet und im Zeitraum 2002 bis 2008 bei infrarenalem BAA elektiv operiert worden sind. Endpunkt der Untersuchung ist das reinterventionsfreie Langzeitüberleben nach beiden Therapieformen.

Ergebnisse: Von 2002 bis 2008 ermittelten wir aus insgesamt 442 Patienten mithilfe des PS 140 Operationen mit 72 Implantationen einer Rohrprothese und 68 Stentgraft-Prothesen. Der mediane Beobachtungszeitraum lag bei 5 Jahren (0,04–10,3). Die Mortalität betrug in der OR-Gruppe 1 % und lag in der EVAR-Gruppe bei 0 %, wobei das kumulierte Überleben nach 5 und 10 Jahren in der OR-Gruppe bei 82 und 79 % und in der EVAR-Gruppe bei 80 und 58 % lag. Drei von 72 offen operierten Patienten mussten sich im Verlauf einer Reoperation unterziehen (4 %). In der EVAR-Gruppe waren dies 23, sodass die Reinterventionsrate bei 34 % lag.

Schlussfolgerung: Beide Verfahren zur Aneurysmaausschaltung sind sicher durchführbar. Die hohe Rate an komplexen Reinterventionen bzw. Konversionen in der EVAR-Gruppe muss bei der Wahl der Therapieform Berücksichtigung finden.

Abstract

Background: There are not many publications on the long-term results of surgical treatment for abdominal aortic aneurysm (AAA) comparing open repair (OR) and endovascular aneurysm repair (EVAR).

Method: Using a propensity score (PS), we matched cohorts which were eligible for both types of treatment and underwent an elective surgical procedure for infrarenal AAA between 2002 and 2008. The endpoint of the study was long-term survival without re-intervention.

Results: From a total of 442 patients treated from 2002 to 2008, we identified 140 patients of whom 72 received a tube graft and 68 were treated by EVAR. Median observation time was 5 years (0.04–10.3). Mortality was zero in the EVAR group and 1 % in the OR group, with cumulative survival after 5 and 10 years being 82 (79 %) in the OR group and 80 (58 %) in the EVAR group. Three patients (4 %) out of 72 with open surgery and 23 patients (34 %) from the EVAR group had to undergo a repeat surgery.

Conclusion: Both procedures are safe methods to eliminate aneurysms. However, the high rate of re-interventions or conversions in the EVAR group has to be considered in the selection of treatment.

Schlüsselwörter

Aortenaneurysma - Aortenchirurgie - Aortenstentprothese

Key words

aortic aneurysm - aortic stent prosthesis - aortic surgery

• Literatur

• 1 Lübke T, Brunkwall J. Aktualisierte Metaanalyse EVAR versus offene Operation zur elektiven Ausschaltung von infrarenalen Bauchaortenaneurysmen. Zentralbl Chir 2014; 139: 552-561
• 2 Stather PW, Sidloff D, Dattani N et al. Systematic review and meta-analysis of the early and late outcomes of open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 2013; 100: 863-872
• 3 Schwarze ML, Shen Y, Hemmerich J et al. Age related trends in utilization and endovascular repair for abdominal aortic aneurysm in the United States, 2001–2006. J Vasc Surg 2009; 50: 722-729
• 4 Allenberg JR, Schumacher H, Eckstein HH et al. [Infrarenal abdominal aortic aneurysm: morphological classification as decision aid for therapeutic procedures]. Zentralbl Chir 1996; 121: 721-726
• 5 Pitton MB, Scheschkowski T, Ring M et al. Ten years follow-up of endovascular aneurysm treatment with Talent stent-grafts. Cardiovasc Intervent Radiol 2009; 32: 906-917
• 6 Dünschede F, Vahl CF, Dorweiler B. Technik des offenen Bauchaortenersatzes. Z Herz-Thorax-Gefäßchir 2012; 26: 356-365
• 7 Rosenbaum PR, Rubin DB. The central role of the Propensity Score in observational studies for causal effects. Biometrika 1983; 70: 41-55
• 8 Bünger CM, Eisold S, Klar E et al. Randomisierte Studienlage zur Therapie des Bauchaortenaneurysmas, Vergleich zwischen endovaskulärem und offenen Vorgehen. Gefässchirurgie 2013; 18: 743-757
• 9 Schermerhorn ML, OʼMalley AJ, Jhaveri A et al. Endovascular vs. open repair of abdominal aortic aneurysms in the Medicare population. N Engl J Med 2008; 358: 464-474
• 10 Huang Y, Gloviczki P, Oderich GS et al. Outcome after open and endovascular repairs of abdominal aortic aneurysms in matched cohorts using propensity score modelling. J Vasc Surg 2015; 62: 304-311.e2
• 11 Becquemin JP, Pillet JC, Lescalie F et al. A randomized controlled trial of endovascular aneurysm repair versus open surgery for abdominal aortic aneurysms in low- to moderate-risk patients. J Vasc Surg 2011; 53: 1167-1173
• 12 Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP et al. Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: randomised controlled trial. Lancet 2004; 364: 843-848
• 13 De Bruin JL, Baas AF, Buth J et al. Long-term outcome of open or endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 2010; 362: 1881-1889
• 14 Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC et al. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 2012; 367: 1988-1997
• 15 Biros E, Staffa R. Incidence and risk factors of ischemic colitis after AAA repair in our cohort of patients from 2005 through 2009. Rozhl Chir 2011; 90: 682-687
• 16 Torsello G, Osada N, Florek HJ et al. Long-term outcome after Talent endograft implantation for aneurysms of the abdominal aorta: a multicenter retrospective study. J Vasc Surg 2006; 43: 277-284
• 17 Wenk H, Träger J, Daum H et al. Das Dilatationsverhalten von Polyesterprothesen. Gefäßersatz bei abdominellen Aortenaneurysma – eine prospektive, randomisierte Multicenterstudie. Gefässchirurgie 2004; 3: 191-195
• 18 Torsello G, Osada N, Florek HJ et al. Long-term outcome after Talent endograft implantation for aneurysms of the abdominal aorta: a multicenter retrospective study. J Vasc Surg 2006; 43: 277-284