Umwelt und Krebs – Eine Bestandsaufnahme

Zusammenfassung

Seit der Untersuchung der Anteile exogener Faktoren an der Krebsmortalität von Doll und Peto sind 35 Jahre vergangen. Etwa zwei Drittel der Fälle wurden in dieser Studie auf Rauchen und Ernährung zurückgeführt und nur 4 % auf Kanzerogene am Arbeitsplatz und 2 % auf Umweltfaktoren. Der seither beobachtete Trend der Krebsinzidenz und -mortalität bestätigt diese Berechnungen nur teilweise; ein höherer Anteil als ursprünglich ermittelt könnte auf andere Faktoren, unter anderem auch auf Umweltfaktoren, zurückgehen. Umweltkanzerogene können natürlichen Ursprungs sein (z. B. Sonnenlicht, UV, Radon), in den meisten Fällen handelt es sich aber um Einwirkungen infolge von Aktivitäten des Menschen (Verkehr, Haushalt, Industrie). Bei den physikalischen Faktoren spielen Expositionen gegenüber Radon und Radontöchtern, Radionukliden von Kernkraftwerken und Reaktorkatastrophen und andere Quellen ionisierender Strahlung sowie möglicherweise Magnetfelder des Kraftstroms eine Rolle. Expositionen gegenüber Feinstaub einschließlich Dieselruß, Metallverbindungen und anderen adsorbierten Stoffen können die Lungenkrebsrate beeinflussen und Erfolge der präventiven Tabakpolitik zumindest teilweise zunichtemachen. Die Exposition gegenüber Schwermetallen kann ebenfalls das Krebsgeschehen beeinflussen. Innenraumschadstoffe sind zwar meist als Einzelsubstanzen nur in niedrigen Konzentrationen vorhanden, aber in Kombination könnten sie ebenfalls die Entwicklung von Karzinomen beeinflussen. Passivrauchen, aber auch polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAHs) aus Verbrennungsvorgängen und endokrin wirksame Substanzen können hier genannt werden. Wie hoch der Umweltkanzerogenen zuzuschreibende Anteil an Krebserkrankungen heute ist, muss zukünftigen Analysen vorbehalten bleiben, ebenso wie die Frage, welchen Faktoren dabei die größte Bedeutung zukommt.

Summary

Thirty-five years have passed since the seminal work of Doll and Peto about the fractions of cancer deaths that can be attributed to exogenous factors. About two thirds of cases were attributed to smoking and nutrition and only 4 % to occupational carcinogens and 2 % to environmental factors. Cancer incidence and mortality trends during the past decades are only partially supporting these calculations, higher proportions may be attributable to other factors and among them also to environmental carcinogens. Such environmental factors may be of natural origin (e. g. solar radiation, UV, radon) but in most cases they are a consequence of human activities (transportation, households, industry). Among physical factors exposure to radon and radon daughters, to radionuclides from nuclear power plants, fallout from reactor accidents and other sources of ionizing radiation as well as power frequency magnetic fields play a role. Exposure to particulate matter including diesel exhaust, metal compounds and other adsorbed substances could have an impact on lung cancer rates and may compromise the success of tobacco policies. Also exposure to heavy metals could have an impact on neoplastic development. Indoor toxicants are typically found at low levels for individual substances but could in combination exert an impact on the development of malignant diseases. Passive smoking as well as PAHs from combustion processes and endocrine disruptors are among such factors. Assessment of today’s proportion of cancer cases attributable to environmental factors as well as the ranking if these factors must be left to future analyses.

Schlüsselwörter

Krebs - Umweltnoxen - Schadstoffe - attribuierbare Risiken

Keywords

Cancer - environmental factors - pollution - attributable risk

• Literatur

• 1 Ahlbom A, Day N, Feychting M, Roman E, Skinner J, Dockerty J, Linet M, McBride M, Michaelis J, Olsen JH, Tynes T, Verkasalo PK. A pooled analysis of magnetic fields and childhood leukaemia. Br J Cancer 2000; 83: 692-698
• 2 Bonassi S, Znaor A, Ceppi M, Lando C, Chang WP, Holland N et al. An increased micronucleus frequency in peripheral blood lymphocytes predicts the risk of cancer in humans. Carcinogenesis 2007; 28: 625-631
• 3 Cardis E, Krewski D, Boniol M, Drozdovitch V, Darby SC, Gilbert ES et al. Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident. Int J Cancer 2006; 119(6): 1224-1235
• 4 Cardis E, Sadetzki S. Indications of possible brain-tumour risk in mobile-phone studies: should we be concerned?. Occup Environ Med 2011; 68(3): 169-171
• 5 Chen G, Wan X, Yang G, Zou X. Traffic-related air pollution and lung cancer: A meta-analysis. Thorac Cancer 2015; 6(3): 307-318
• 6 Doll R, Peto R. The causes of cancer: quantitative estimates of avoidable risks of cancer in the United States today. J Natl Cancer Inst 1981; 66(6): 1191-1308
• 7 Fenech M. Cytokinesis-block micronucleus cytome assay. Nature Protocols 2007; 2: 1084-1104
• 8 Fu J, Jiang D, Lin G, Liu K, Wang Q. An ecological analysis of PM2.5 concentrations and lung cancer mortality rates in China. BMJ Open 2015; 5(11): e009452
• 9 Fu JY, Huang XS, Zhu XQ. Study on peripheral blood lymphocytes chromosome abnormality of people exposed to cadmium in environment. Biomed Environ Sci 1999; 12: 15-19
• 10 Greenland S, Sheppard AR, Kaune WT, Poole C, Kelsh MA. A pooled analysis of magnetic fields, wire codes and childhood leukemia. Childhood Leukemia–EMF Study Group. Epidemiology 2000; 11: 624-634
• 11 Greenland S. Estimating population attributable fractions from fitted incidence ratios and exposure survey data with an application to electromagnetic fields and childhood leukemia. Biometrics 2001; 57: 182-188
• 12 Hardell L, Carlberg M. Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones. Rev Environ Health 2013; 28(2–3): 97-106
• 13 Kaatsch P, Spix C, Schulze-Rath R, Schmiedel S, Blettner M. Leukaemia in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer 2008; 122(4): 721-726
• 14 Kapka L, Baumgartner A, Siwinska E, Knudsen LE, Anderson D, Mielzynska D. Environmental lead exposure increases micronuclei in children. Mutagenesis 2007; 22: 201-207
• 15 Kheifets L, Afifi AA, Shimkhada R. Public health impact of extremely low-frequency electromagnetic fields. Environ Health Perspect 2006; 114(10): 1532-1537
• 16 Kheifets L, Ahlbom A, Crespi CM, Draper G, Hagihara J, Lowenthal RM et al. Pooled analysis of recent studies on magnetic fields and childhood leukaemia. Br J Cancer 2010; 103(7): 1128-1135
• 17 Kundi M, Hutter H-P. What If? The public health perspective. In: Röösli M, (Ed). Epidemiology of Electromagnetic Fields. Boca Raton, FL (USA): CRC Press; 2014: 291-310
• 18 Kundi M. The controversy about a possible relationship between mobile phone use and cancer. Environ Health Perspect 2009; 117(3): 316-324
• 19 Lewtas J. Airborne carcinogens. Pharmacol Toxicol 1993; 72(Suppl 1): 55-63
• 20 Lope V, Pollan M, Fernandez M, de Leon A, Gonzalez MJ, Sanz JC et al. Cytogenetic status in newborns and their parents in Madrid: the BioMadrid study. Environ Mol Mutagen 2010; 51: 267-277
• 21 Moolgavkar SH, Luebeck EG. Multistage carcinogenesis and the incidence of human cancer. Genes Chromosomes Cancer 2003; 38(4): 302-306
• 22 Moshammer H, Hutter H-P. 25 Jahre Tschernobyl: Gesundheitsfolgen in Österreich. 4. Kongress des Landesamtes für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) für den Öffentlichen Gesundheitsdienst und 5. Jahrestagung der Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventivmedizin (GHUP): „Gesunde Umwelt – Gesunde Bevölkerung. Risikomanagement im öffentlichen Raum“. (München, Deutschland 09.–11.11.2011), 2012: 309-310
• 23 Peterson E, Aker A, Kim J, Li Y, Brand K, Copes R. Lung cancer risk from radon in Ontario, Canada: how many lung cancers can we prevent?. Cancer Causes Control 2013; 24(11): 2013-2020
• 24 Rajapakse N, Silva E, Kortenkamp A. Combining xenoestrogens at levels below individual no-observed-effect concentrations dramatically enhances steroid hormone action. Environ Health Perspect 2002; 110(9): 917-921
• 25 Spix C, Schmiedel S, Kaatsch P, Schulze-Rath R, Blettner M. Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980–2003. Eur J Cancer 2008; 44(2): 275-284
• 26 Thomas P, Holland N, Bolognesi C, Kirsch-Volders M, Bonassi S, Zeiger E et al. Buccal micronucleus cytome assay. Nature Protocols 2009; 4: 825-837
• 27 UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation). Sources and Effects of Ionizing Radiation. New York: United Nations; 2000
• 28 Vermeulen R, Silverman DT, Garshick E, Vlaanderen J, Portengen L, Steenland K. Exposure-response estimates for diesel engine exhaust and lung cancer mortality based on data from three occupational cohorts. Environ Health Perspect 2014; 122(2): 172-177