Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0042-118187
Aktueller Stand und zukünftige Entwicklung der prä- und postnatalen Vorsorge- bzw. Screeninguntersuchungen – Evidenz tut Not
Current Practice of Pre- and Postnatal Screening and Future Developments for Evidence Based GuidelinesPublication History
Publication Date:
14 December 2016 (online)
Zusammenfassung
Ziel: Ziel dieser selektiven Übersichtsarbeit ist zunächst die Darstellung der aktuell in Deutschland etablierten prä- und postnatalen Vorsorge- bzw. Screeninguntersuchungen im Alter bis 18 Jahren. Eine solche Gesamtdarstellung ist in Anbetracht der in diesem Lebensabschnitt häufigen und populationsumfassenden Untersuchungen sinnvoll, um die beteiligten Fachärzte (Gynäkologen, Kinder- und Jugendmediziner, Allgemeinmediziner, Kinder- und Jugendpsychiater und -psychotherapeuten, andere Fachärzte, die werdende Mütter bzw. Kinder und Jugendliche behandeln) über die Wertigkeit dieser Untersuchungen zu informieren.
Aktueller Stand: Für das Erwachsenenalter haben intuitive Annahmen bezüglich der Vorteile von Screeninguntersuchungen zur Früherkennung von Krebserkrankungen einer empirischen Überprüfung mehrfach nicht standgehalten; zudem wurde wiederholt festgestellt, dass der Nutzen nicht eindeutig den Schaden überwiegt. Insofern muss erst recht für das Kindes- und Jugendalter eine solide Evidenzbasierung der Vorsorge- und Screeninguntersuchungen gefordert werden.
Zukünftige Entwicklungen: Mögliche zukünftige Entwicklungen der prä- und postnatalen Untersuchungen werden einschließlich ihrer gesellschaftlichen Implikationen aufgezeigt. Die bislang mangelhafte Berücksichtigung von Untersuchungen zur Früherkennung von Verhaltensauffälligkeiten bzw. psychischen Störungen wird diskutiert. Es wird schließlich für die fächerübergreifende Kooperation und Forschung geworben, um die Screening- bzw. Vorsorgeuntersuchungen evidenzbasiert zu optimieren und gleichzeitig gesundheitsökonomische und ethische Aspekte mit zu bedenken.
Abstract
Objectives: In this selective review we provide an overview of the current pre- and postnatal screenings up to 18 years established in Germany to inform physicians of different medical fields (gynecologists, pediatricians, general practitioners, other medical specialists who treat children, adolescents or pregnant females).
Current State: Research on screening for different types of cancer has frequently failed to show any benefit. Thus, there is a need to broaden the evidence basis related to medical screenings especially for children and adolescents.
Outlook: Potential future developments of pre- and postnatal screenings are illustrated including their social impact. The lack of an early detection of mental health problems is pointed out. An interdisciplinary collaboration and research is required to accumulate evidence with regard to medical screenings and to consider health economic and ethical aspects.
-
Literatur
- 1 Abholz HH, Lerch C. Früherkennung, Screening – Zielsetzung und Gesetzmäßigkeiten. Teil I. Z Allg Med 2010; 86: 39-45
- 2 Adobor RD, Joranger P, Steen H et al. A health economic evaluation of screening and treatment in patients with adolescent idiopathic scoliosis. Scoliosis 2014; 9: 21
- 3 American Academy of Pediatrics . Addressing mental health concerns in primary care: a clinician’s toolkit. 2012 Im Internet: www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/Mental-Health/Documents/MH_ScreeningChart.pdf; Stand: 27.09.2015
- 4 Andermann A, Blancquaert I, Beauchamp S et al. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age: a review of screening criteria over the past 40 years. Bull World Health Organ. 2008; 86: 317-319
- 5 Beijers R, Buitelaar JK, de Weerth C. Mechanisms underlying the effects of prenatal psychosocial stress on child outcomes: beyond the HPA axis. Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 943-956
- 6 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 13 . Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. 2009 Im Internet: www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/13-kinder-jugendbericht,property=pdf,bereich=bmfsfj,rwb=true.pdf Stand: 27.09.2015
- 7 BZGA Im Internet: www.kindergesundheit-info.de/index.php?id=8048 Stand: 27.09.2015
- 8 Calvigioni D, Hurd YL, Harkany T et al. Neuronal substrates and functional consequences of prenatal cannabis exposure. Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 931-941
- 9 Committee on the Prevention of Mental Disorders and Substance Abuse Among Children, Youth, and Young Adults . Preventing mental, emotional and behavioral disorders among young people: progress and possibilities. Washington D.C.: The National Academies Press; 2009
- 10 Croswell JM, Ransohoff DF, Kramer BS. Principles of cancer screening: lessons from history and study design issues. Semin Oncol. 2010; 37: 202-215
- 11 de Jong A, de Wert GM. Prenatal screening: an ethical agenda for the near future. Bioethics 2015; 29: 46-55
- 12 de Jong A, Maya I, van Lith JM. Prenatal screening: current practice, new developments, ethical challenges. Bioethics 2015; 29: 1-8
- 13 Deutsches Ärzteblatt . 2013 Im Internet: www.aerzteblatt.de/nachrichten/54702/Barmer-und-Kinderaerzte-starten-neue-Kindervorsorgeuntersuchungen Stand: 27.09.2015
- 14 Deutscher Bundestag . Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Gesundheitsförderung und der Prävention (Präventionsgesetz – PrävG). Drucksache 18/4282 vom 11.3.2015. Im Internet: www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/P/Praeventionsgesetz/141217_Gesetzentwurf_Praeventionsgesetz.pdf Stand: 27.09.2015
- 15 Deutsche Gesellschaft für Neugeborenenscreening Nationaler Screening Report 2012. Im Internet: www.screening-dgns.de/PDF/Screeningreport_2012.pdf Stand: 27.09.2015
- 16 Dörrie N, Föcker M, Freunscht I et al. Fetal alcohol spectrum disorders. Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 863-875
- 17 Fong DY, Cheung KM, Wong YW et al. A population-based cohort study of 394 401 children followed for 10 years exhibits sustained effectiveness of scoliosis screening. Spine J. 2015; 15: 825-833
- 18 Gemeinsamer Bundesauschuss . Früherkennung für Kinder: Neustrukturierung der Richtlinie beschlossen. Pressemitteilung des G-BA vom 18.6.2015. Im Internet: www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/580/ Stand: 27.9.2015
- 19 G-BA – Gemeinsamer Bundesauschuss . Früherkennungsuntersuchungen Kapitel 3.2.4 Gesundheit in Deutschland. 2006 Im Internet: www.gbe-bund.de/gbe10/ergebnisse.prc_tab?fid=10630&suchstring=kindervorsorgeuntersuchungen&query_id=&sprache=D&fund_typ=TXT&methode=2&vt=1&verwandte=1&page_ret=0&seite=1&p_lfd_nr=5&p_news=&p_sprachkz=D&p_uid=gast&p_aid=91832043&hlp_nr=3&p_janein=J#SEARCH=%2522kindervorsorgeuntersuchungen%2522 Stand: 27.9.2015
- 20 Gemeinsamer Bundesausschuss . Kinder-Richtlinien und Anlagen. Im Internet: https://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/15/ Stand: 27.09.2015
- 21 Gemeinsamer Bundesausschuss . Mutterschaftsrichtlinien und Anlagen. Im Internet: www.g-ba.de/informationen/richtlinien/19/ Stand: 11.02.2016
- 22 Gemeinsamer Bundesausschuss . Richtlinien zur Jugendgesundheitsuntersuchung. Im Internet: www.g-ba.de/informationen/richtlinien/14/ Stand: 27.09.2015
- 23 Genome Diagnostics Im Internet: www.genomediagnosticsnijmegen.nl/news/63-prices Stand: 27.09.2015
- 24 Gesundheitsberichtserstattung des Bundes Im Internet: www.gbe-bund.de/gbe10/ergebnisse.prc_tab?fid=6732&suchstring=U8_Untersuchung_emotional_soziale&query_id=&sprache=D&fund_typ=TAB&methode=2&vt=1&verwandte=1&page_ret=0&seite=&p_lfd_nr=1&p_news=&p_sprachkz=D&p_uid=gast&p_aid=29234861&hlp_nr=3&p_janein=J#TAB6 Stand: 27.09.2015
- 25 Gesundheitsberichtserstattung des Bundes Im Internet: www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/1/XWD_CUBE.DRILL/_XWD_30/D.963/19628 Stand: 27.09.2015
- 26 Ginsburg GS, Becker EM, Keeton CP et al. Naturalistic follow-up of youths treated for pediatric anxiety disorders. JAMA Psychiatry 2014; 71: 310-318
- 27 Grivas TB, Hresko MT, Labelle H et al. The pendulum swings back to scoliosis screening: screening policies for early detection and treatment of idiopathic scoliosis – current concepts and recommendations. Scoliosis 2013; 8: 16
- 28 Groos T, Jehles N. Der Einfluss von Armut auf die Entwicklung von Kindern. Ergebnisse der Schuleingangsuntersuchung. Gütersloh/Bochum: Bertelsmann Stiftung/Zentrum für interdisziplinäre Regionalforschung (ZEFIR); 2015
- 29 Hagen B, Strauch S. The J1 adolescent health check-up: analysis of data from the german KiGGS survey. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 180-186
- 30 Harms E, Olgemöller B. Neugeborenenscreening auf Stoffwechselerkrankungen und Endokrinopathien. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 11-22
- 31 Hebebrand J, Verhulst F. Prenatal risk factors and postnatal central nervous system function. Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 857-861
- 32 Hinshaw SP, Arnold LE. For the MTA Cooperative Group . ADHD, multimodal treatment, and longitudinal outcome: evidence, paradox, and challenge. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci 2015; 6: 39-52
- 33 Holzgreve W. Neue Möglichkeiten der pränatalen genetischen Diagnostik aus dem Blut Schwangerer. In: Propping P, Leopoldina SH. (Hrsg.) Auf dem Wege zur perfekten Rationalisierung der Fortpflanzung? Perspektiven der neuesten genetischen Diagnostik. 2014 Im Internet www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2014_04_Diskussion_Fortpflanzung.pdf Stand: 27.09.2015
- 34 Kamtsiuris P, Bergmann E, Rattay P et al. Use of medical services. Results of the German health interview and examination survey for children and adolescents (KiGGS). 2007. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 836-850
- 35 Krüger S. Psychopharmacological treatment of mood and anxiety disorders during pregnancy. Handb Exp Pharmacol 2012; 214: 279-305
- 36 Labelle H, Richards SB, De Kleuver M et al. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: an information statement by the scoliosis research society international task force. Scoliosis 2013; 8: 17
- 37 Laborwelt . Schweiz: Kassen zahlen Praenatest. Im Internet: www.laborwelt.de/aktuelles/nachrichten/2015-02/schweiz-kassen-zahlen-praenatest.html Stand: 27.09.2015
- 38 Liebl B, Nennstiel-Ratzel U, von Kries R et al. Abschlussbericht zum Modellprojekt zur Neuordnung des Neugeborenen-Screenings in Bayern. 2001 Im Internet: www.lgl.bayern.de/downloads/gesundheit/praevention/doc/abschlussbericht.pdf Stand: 27.09.2015
- 39 Lo YM, Corbetta N, Chamberlain PF et al. Lancet 1997; 16: 485-487
- 40 Mersy E, Smits LJ, van Winden LA et al. Noninvasive detection of fetal trisomy 21: systematic review and report of quality and outcomes of diagnostic accuracy studies performed between 1997 and 2012. Hum Reprod Updaten 2013; 19: 318-329
- 41 Micali N, Treasure J. Biological effects of a maternal ED on pregnancy and foetal development: a review. Eur Eat Disord Rev 2009; 17: 448-454
- 42 Munte C. A new ethical landscape of prenatal testing: individualizing choice to serve autonomy and promote public health: a radical proposal. Bioethics 2015; 29: 36-45
- 43 Nährlich L, Zimmer KP. Neugeborenen-Screening auf Mukoviszidose: Lasst uns beginnen!. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 354-355
- 44 Natoli JL, Ackerman DL, McDermott S et al. Prenatal diagnosis of Down syndrome: a systematic review of termination rates (1995–2011). Prenat Diagn. 2012; 32: 142-153
- 45 Nennstiel-Ratzel U, Genzel-Boroviczény O, Böhles H et al. AWMF Leitlinie 024/012 – Neugeborenen-Screening auf angeborene Stoffwechselstörungen und Endokrinopathien. 2012 Im Internet: www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/024-12l_S2k_Neugeborenenscreening_2011-12.pdf Stand: 27.09.2015
- 46 Neumann K, Gross M, Bottcher P et al. Effectiveness and efficiency of a universal. newborn hearing screening in Germany. Folia Phoniatr Logop 2006; 58: 440-455
- 47 Oyebode F, Rastogi A, Berrisford G et al. Psychotropics in pregnancy: safety and other considerations. Pharmacol Ther. 2012; 135: 71-77
- 48 Propping P, Schott H. Vorgeburtliche Diagnostik: Hin zu einer Eugenik von unten?. Dtsch Arztebl 2014; 111: A-2006/B-1708/C-1634
- 49 Raffle AE, Gray JAM. Screening: evidence and practice. Oxford: Oxford University Press; 2007
- 50 Robert Koch Institut . Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. 2004 Im Internet www.apug.de/archiv/pdf/rki_gesundheit_kinder_2004.pdf Stand: 27.09.2015
- 51 Schäfers R, Kolip P. Zusatzangebote in der Schwangerschaft: Sichere Rundumversorgung oder Geschäft mit der Unsicherheit? Gesundheitsmonitor 2015; Im Internet www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/17_Gesundheitsmonitor/Newsletter_Ueberversorgung_in_der_Schwangerschaft_20150727.pdf Stand: 27.09.2015
- 52 Spix C, Blettner M Screening: part 19
- 53 Statistisches Bundesamt, Destatis. Im Internet www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/LebendgeboreneDifferenz.html; Stand: 27.09.2015
- 54 Tiesler CM, Heinrich J. Prenatal nicotine exposure and child behavioural problems. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2014; 23: 913 – of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int. 2012 109. 385-39029
- 55 United States Prevention Services Task Force (USPTF; 3.2015); Im Internet: www.uspreventiveservicestaskforce.org Stand: 27.09.2015
- 56 Waters CS, Hay DF, Simmonds JR et al. Antenatal depression and children’s developmental outcomes: potential mechanisms and treatment options. Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 957-971
- 57 Wieacker P, Steinhard J. The prenatal diagnosis of genetic diseases. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 857-862
- 58 Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. Public Health Papers 34. Geneva: WHO; 1968
- 59 Wölfle S, Jost D, Oades R et al. Somatic and mental health service use of children and adolescents in Germany (KiGGS-study). Eur Child Adolesc Psychiatry 2014; 23: 753-764