Download PDF
Krankenhaushygiene up2date 2016; 11(04): 379-395
DOI: 10.1055/s-0042-119223
Nosokomiale Infektionen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Herausforderungen der Vermittlung von Infektionsrisiken in der Öffentlichkeit – Nüchtern Informieren oder Alarmieren?

Markus Lehmkuhl
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 December 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

Auf Basis des Textes lassen sich Schlussfolgerungen ziehen, die man als Zumutungen verstehen kann für eine Wissenschaft, die „verständigungsorientiert“ über hochkomplexe Gefährdungslagen wie den Antibiotikaresistenzen kommunizieren will.

  • Die erste Zumutung einer solchen Wissenschaftskommunikation besteht darin, sich von dem mindestens teilweise selbst auferlegten Zwang zu befreien, wissenschaftliche Botschaften so zuzuschneiden, dass sie öffentlich Resonanz erzeugen können. Öffentliche Kampagnen sind kein legitimes Geschäft der Wissenschaften.

  • Die zweite Zumutung besteht im Eingeständnis, dass man jenseits von systematischen Reviews Verfahren braucht, um zu konsentierten Entscheidungen darüber zu kommen, was und wie man etwas öffentlich sagt, was als gesichert gilt, was mit welchen Unsicherheiten behaftet ist etc.

  • Und die dritte Zumutung schließlich besteht darin, keine Trennung zwischen dem einzuziehen, was öffentlich und dem, was wissenschaftlich gesagt werden kann. Wenn etwas wissenschaftlich nicht korrekt ist, ist es auch im öffentlichen Diskurs inkorrekt.