Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66(12): 489-500
DOI: 10.1055/s-0042-120131
Fort- und Weiterbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prinzipien der psychodynamischen Gruppenpsychotherapie[*]

Principles of Psychodynamic Group Psychotherapy
Bernhard Strauß
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie, Universität Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 December 2016 (online)

Zusammenfassung

Der Beitrag beschreibt verschiedene historische Entwicklungen der Anwendung psychodynamischer Therapie in der Gruppe und skizziert zunächst einige Modelle zu relevanten Einflussfaktoren auf das Ergebnis von Gruppentherapien, wie beispielsweise die Struktur der Gruppe und die Gruppendynamik. Es ist davon auszugehen, dass psychodynamische Gruppen durch eine spezifische Veränderungstheorie und entsprechende Wirkfaktoren gekennzeichnet sind. Basierend auf einem Manual, das im Rahmen einer norwegischen Studie entstand, werden allgemeine Prinzipien psychodynamischer Gruppenpsychotherapie, Unterschiede zwischen Kurz- und Langzeitbehandlungen sowie spezifische Interventionen skizziert. Die Wirksamkeit von Gruppenpsychotherapien ist mittlerweile recht gut belegt, wobei der Stellenwert psychodynamischer Ansätze in der empirischen Gruppenliteratur noch gering ist. Insbesondere mit der Entwicklung fokussierter und manualisierter Ansätze aus jüngster Zeit könnten Forschungsdefizite im Bereich der psychodynamischen Gruppenpsychotherapie kompensiert werden.

Abstract

This paper describes different historical developments of the application of psychodynamic treatments within groups and shows some factors reflecting significant influences on the outcome of group psychotherapy such as the structure of the group or group dynamics. It can be assumed that psychodynamic group therapies are characterized by a specific formal change theory as well as related therapeutic factors. Based upon a manual developed within a Norwegian study, general principles of psychodynamic group psychotherapy, differences between short- and long-term groups and specific interventions are introduced. The effectiveness of group treatments is pretty well documented with a low proportion of psychodynamic approaches within the group research literature. The recent development of focused and manualized treatments could help to overcome research deficits within the field of psychodynamic group psychotherapy.

Kernaussagen

Die psychodynamische Gruppenpsychotherapie hat eine lange Tradition und wurde in ihrer heutigen Form wesentlich geprägt durch die gruppenanalytische Tradition basierend auf den Arbeiten von S. H. Foulkes. Diese wurden insbesondere im Göttinger Modell psychodynamischer Gruppenpsychotherapie aufgegriffen, das bereits früh von der Vorstellung ausging, dass die gruppentherapeutischen Behandlungskonzepte den Bedürfnissen und Möglichkeiten der Patienten angeglichen werden müssen. Diese Konzeption, die psychodynamische Gruppen je nach Setting zwischen den Polen eines eher interpretativen vs. eher supportiv-fördernden Vorgehens ansiedelt, repräsentiert eine sehr zeitgemäße Form gruppenanalytischer bzw. psychodynamischer Gruppenpsychotherapie, wie sie mittlerweile in manualiserter Form gut beschrieben ist (z. B. [6]). Mit der Entwicklung fokussierter und manualisierter Ansätze wird es in Zukunft sicher besser möglich sein, ein noch bestehendes Forschungsdefizit auf diesem Feld besser zu kompensieren.

* Erstveröffentlichung in: PSYCH up2date 2016; 10: 411 – 425


 
  • Literatur

  • 1 Schultz-Venrath U. Gruppenanalyse. In: Strauß B, Mattke D, Hrsg. Gruppenpsychotherapie – Lehrbuch für die Praxis. Heidelberg: Springer; 2013: 489-500
  • 2 Strauß B. Analytische und tiefenpsychologisch fundierte Gruppenpsychotherapie. In: Studt HH, Petzold ER, Hrsg. Psychotherapeutische Medizin. Psychoanalyse – Psychosomatik – Psychotherapie. Ein Leitfaden für Klinik und Praxis. Berlin: Walter de Gruyter; 1999: 304-307
  • 3 Staats H, Dally A, Bolm Th Hrsg. Gruppenpsychotherapie und Gruppenanalyse. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht; 2014
  • 4 Seidler C. Die Annäherung der IDG und die Gruppenanalyse. Gruppenpsychother Gruppendyn 2010; 46: 286-300
  • 5 Foulkes SH. Therapeutic group analysis. London: George Allen & Unwin; 1964
  • 6 Lorentzen S ed. Group analytic psychotherapy: Working with affective, anxiety, and personality disorders. London, New York: Routledge; 2014
  • 7 Heigl F, Heigl-Evers A. Das Göttinger Modell der Anwendung der Psychoanalyse in Gruppen unter besonderer Berücksichtigung der psychoanalytisch-interaktionellen Methode. Gruppenpsychother Gruppendyn 1994; 30: 1-29
  • 8 Bateman A, Fonagy P. Psychotherapy for Borderline Personality Disorder. New York: Oxford University Press; 2004
  • 9 Joyce AS, Piper WE, Ogrodniczuk JS, Weideman R Hrsg. Komplizierte Trauer-, einsichtsorientierte und supportive Kurzzeittherapie für Gruppen. Göttingen: Hogrefe; 2015
  • 10 Gawlytta R, Tefikow S, Strauß B. Psychodynamische Kurzzeitgruppentherapie der sozialen Phobie: Beschreibung des Therapiekonzepts und einer Fallstudie. Psychother Psych Med 2013; 63: 58-64
  • 11 Burlingame GM, MacKenzie KR, Strauss B. Small group treatment: Evidence for effectiveness and mechanisms of change. In: Lambert MJ, ed. Bergin and Garfieldʼs handbook of psychotherapy and behavior change. 5th. ed. New York: Wiley; 2004: 647-696
  • 12 Burlingame GM, Strauss B, Joyce A. Change mechanisms and effectiveness of small group treatment. In: Lambert MJ, ed. Bergin and Garfieldʼs handbook of psychotherapy and behavior change. 6th. ed. New York: Wiley; 2013: 640-689
  • 13 Strauß B, Mattke D Hrsg. Gruppenpsychotherapie – Lehrbuch für die Praxis. Heidelberg: Springer; 2013
  • 14 Rutan JS, Stone WN, Shay JJ eds. Psychodynamic group psychotherapy. 4th. ed. New York: Guilford; 2007
  • 15 Strauß B. Formale Veränderungstheorien und Gruppenleitung. In: Strauß B, Mattke D. Gruppenpsychotherapie – Lehrbuch für die Praxis. Heidelberg: Springer; 2013: 183-190
  • 16 Strauß B, Mattke D. Differenzielle Indikationsstellung für die psychodynamische Gruppenpsychotherapie. Psychodyn Psychother 2007; 6: 78-88
  • 17 Yalom ID, Leszcz M. Theorie und Praxis der Gruppenpsychotherapie. 9. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta; 2009
  • 18 MacKenzie KR. Clinical application of group development ideas. Group Dynamics 1997; 1: 275-287
  • 19 Finger-Trescher U. Wirkfaktoren der Einzel- und Gruppenanalyse. Stuttgart: Fromann-Holzboog; 1991
  • 20 Blackmore C, Tantam D, Parry G et al. Report on a systematic review of the efficacy and clinical effectiveness of group analysis and analytic/dynamic group psychotherapy. Group Analysis 2011; 45: 46-69
  • 21 Kennard D, Roberts J, Winter D. A workbook of group-analytic interventions. London: Jessica Kingsley; 2010
  • 22 Fonagy P, Gergely G, Jurist EL, Target M. Affect regulation, mentalization, and the development of the self. New York: Other Press; 2002
  • 23 Bateman AW, Fonagy P. Mentalization-based treatment for borderline personality disorder. A Practical Guide. Oxford: Oxford University Press; 2006
  • 24 Bolm Th. Mentalisieren fördern und Aufrechterhalten. In: Staats H, Dally A, Bolm A, Hrsg. Gruppenpsychotherapie und Gruppenanalyse. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht; 2014: 167-183
  • 25 Luborsky L. Einführung in die analytische Psychotherapie: ein Lehrbuch. 2. Aufl. Göttingen, Zürich: Vandenhoeck und Ruprecht; 1995
  • 26 Leichsenring F, Salzer S, Beutel ME et al. Psychodynamic therapy and cognitive-behavioral therapy in social anxiety disorder – a multi-center randomized controlled trial. Am J Psychiat 2013; 170: 759-767
  • 27 Bednar RL, Kaul T. Experiential group research: Current perspectives. In: Garfield SL, Bergin AE, eds. Handbook of psychotherapy and behavior change. 2nd. ed. New York: Wiley; 1978: 769-816
  • 28 Bednar RL, Kaul T. Experiential group research – Can the cannon fire?. In: Bergin AE, Garfield SL, eds. Handbook of psychotherapy and behavior change. 4th. ed. New York: Wiley; 1996: 631-664
  • 29 Bednar RL, Lawlis GD. Empirical research in group psychotherapy. In: Garfield SL, Bergin AE, eds. Handbook of Psychotherapy and behavior change. 1st. ed. New York: Wiley; 1971: 812-839
  • 30 Kaul TJ, Bednar RL. Research on group and related therapies. In: Garfield SL, Bergin AE, eds. Handbook of psychotherapy and behavior change. 3rd. ed. New York: Wiley; 1986: 671-714
  • 31 Smith ML, Glass GV, Miller T eds. The benefits of psychotherapy. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1980
  • 32 Strauß B. „Wir wollen die Gruppenpsychotherapie fördern …“. Psychother Psych Med 2015; 65: 403-404
  • 33 Barkowski S, Schwartze D, Strauss B et al. Wirksamkeit von Einzel- und Gruppenpsychotherapie im Vergleich. Gruppenpsychother Gruppendyn 2016 im Druck
  • 34 Swift JK, Greenberg RP. Premature discontinuation in adult psychotherapy: A meta-analysis. J Cons Clin Psych 2012; 80: 547-559
  • 35 Bormann B, Burlingame GM, Strauß B. Der Gruppenfragebogen: Die deutsche Version des Group Questionnaire (GQ-D) – Ein Instrument zur Messung von therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Psychother 2011; 56: 297-309
  • 36 Bateman A, Fonagy P. Treatment of borderline personality disorder with psychoanalytically oriented partial hospitalization: An 18-month follow-up. Am J Psychiat 2001; 158: 36-42
  • 37 Bateman AW, Fonagy P eds. Handbook of mentalizing in mental health practice. Washington, London: American Psychiatric Publishing; 2012
  • 38 Piper WE, McCallum M, Joyce AS et al. Patient personality and time-limited group psychotherapy for complicated grief. Int J Group Psychother 2001; 51: 525-552
  • 39 Tasca GA, Ritchie K, Conrad G et al. Attachment scales predict outcome in a randomized controlled trial of two group therapies for binge eating disorder: An attitude by treatment interaction. Psychother Res 2006; 16: 106-121
  • 40 Lau M, Kristensen E. Outcome of systemic and analytic group psychotherapy for adult women with history of intrafamilial childhood sexual abuse: A randomized controlled study. Acta Psychiat Scand 2007; 116: 96-104
  • 41 Lanza M, Anderson J, Boisvert CM et al. Assaultive behavior intervention in the Veterans Administration: Psychodynamic group psychotherapy compared to cognitive behavior therapy. Persp Psychiat Care 2001; 38: 89-97
  • 42 Blay SL, Vel Fucks JS, Barruzi M et al. Effectiveness of time-limited psychotherapy for minor psychiatric disorders. Randomised controlled trial evaluating immediate v. long-term effects. Brit J Psychiat 2002; 180: 416-422
  • 43 Conway S, Audin K, Barkham M et al. Practice-based evidence for a brief time-intensive multi-modal therapy guided by group-analytic principles and method. Group Analysis 2003; 36: 413-435
  • 44 Kösters M, Strauß B. Wirkt stationäre Gruppenpsychotherapie? Ergebnisse einer Meta-Analyse. Gruppenpsychother Gruppendyn 2007; 43: 181-200
  • 45 Kösters M, Burlingame GM, Nachtigall C et al. A Meta-Analytic review of the effectiveness of inpatient group psychotherapy. Group Dynamics 2006; 10: 146-163
  • 46 Lorentzen S, Bakali JV, Hersoug AG et al. Psychodynamic group psychotherapy: Impact of group length and therapist professional characteristics on development of therapeutic alliance. Clin Psychol Psychother 2012; 19: 420-433
  • 47 Lorentzen S, Ruud T, Fjeldstad A et al. Comparison of short- and long-term dynamic group psychotherapy: Randomized clinical trial. Brit J Psychiat 2013; 203: 280-287
  • 48 Lorentzen S, Ruud T, Fjeldstad A et al. Personality disorder moderates outcome in short- and long-term group analytic psychotherapy: A randomized clinical trial. Brit J Clin Psych 2015; 54: 129-146