PDF herunterladen
Psychiatr Prax 2017; 44(08): 453-460
DOI: 10.1055/s-0042-121776
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Krankheitskonzepte von Patienten mit Schizophrenie: Eine triangulierende Untersuchung

Illness Concepts of Patients with Schizophrenia: A Triangulation Study
Moritz E. Wigand
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
,
Lea Reichhardt
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
,
Fabian U. Lang
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
2   Klinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
,
Silvia Krumm
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
,
Markus Jäger
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
03. April 2017 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung Krankheitskonzepte von Menschen mit Schizophrenie-Spektrum-Störungen zu untersuchen.

Methodik Krankheitskonzeptskala (KK-S) und Ursachenkonzeptskala (UKS) wurden eingesetzt (n = 40) sowie offene Fragen (n = 7). Triangulierend wurden quantitative und qualitative Daten verglichen.

Ergebnisse Heterogenes Bild mit Teilaspekten biologischer und psychosozialer Krankheitsmodelle.

Schlussfolgerung Krankheitskonzepte stellen ein komplexes Phänomen mit Bedeutung für die klinische Praxis dar. Triangulierende Ansätze bieten sich für weitere Untersuchungen an.

Abstract

Objective Therapists’ and patients’ concepts of illness often show severe discrepancies. This study explores the illness concepts of patients with schizophrenic disorders (n = 40).

Methods Two German scales were used, the “Causal Belief Questionnaire” and the “Illness Concept Scale for Schizophrenic Patients”. We compared our data with data published previously. A semi structured interview was performed in a convenience sample (n = 7).

Results The domains “trust in medication” and “trust in the treating physician” yielded high scores, yet in comparison with data published 30 years ago, trust in medication is unaltered, while trust in psychiatrists is even slightly lower. Recent psychosocial factors scored high as a possible cause of mental illness. Several patients felt responsible for being mentally ill. No patient in the interview mentioned the neurotransmitter hypothesis of schizophrenia.

Conclusion Illness concepts of patients with schizophrenic disorders are a complex phenomenon. Triangulation of quantitative and qualitative methods proves to be a promising approach for future studies.

Schlüsselwörter

Krankheitskonzept - Schizophrenie - Medikamentenvertrauen - Psychoedukation - triangulierend

Keywords

illness concept - schizophrenia - trust in medication - psychoeducation - triangulation
 

  • Literatur

  • 1 Linden M. Krankheitskonzepte von Patienten. Psychiat Prax 1985; 12: 8-12
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Napo F, Heinz A, Auckenthaler A. Explanatory models and concepts of West African Malian patients with psychotic symptoms. Eur Psychiatry 2012; 27: S44-S49
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 James CC, Carpenter KA, Peltzer K. et al. Valuing psychiatric patients’ stories: belief in and use of the supernatural in the Jamaican psychiatric setting. Transcult Psychiatr 2014; 51: 247-263
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Najjar D. Vergleich von subjektiven Krankheitskonzepten schizophrener Patienten aus Deutschland und Jordanien: Eine interkulturelle Studie. [Dissertation]. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität; 2010
    Suche in Google Scholar
  • 5 Conrad R, Schilling G, Najjar D. et al. Cross-cultural comparison of explanatory models of illness in schizophrenic patients in Jordan and Germany. Psychol Rep 2007; 101: 531-546
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Böker W. Störungswahrnehmung und Krankheitseinsicht schizophrener Patienten. Fortschr Neurol Psychiatr 1999; 67: 237-248
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Callan A, Littlewood R. Patient Satisfaction. Ethnic Origin or Explanatory Model?. Int J Soc Psychiatr 1998; 44: 1-11
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Bhui K. Explanatory models for mental distress. Implications for clinical practice and research. Br J Psychiat 2002; 181: 6-7
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Moritz S, Hunsche A, Lincoln TM. Nonadherence to antipsychotics: the role of positive attitudes towards positive symptoms. Eur Neuropsychopharmacol 2014; 24: 1745-1752
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Xia J, Merinder LB, Belgamwar MR. Psychoeducation for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev 2011 CD002831
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Zhao S, Sampson S, Xia J. et al. Psychoeducation (brief) for people with serious mental illness. Cochrane Database Syst Rev 2015 4. CD010823
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Hofer E, Wancata J, Amering M. „Ich bin ein unverstandenes Wesen auf Erden“. Krankheitskonzepte von PatientInnen mit der Diagnose Schizophrenie vor und nach Psychoedukation. Psychiat Prax 2001; 28: 287-291
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Linden M, Nather J, Wilms HU. Zur Definition, Bedeutung und Messung der Krankheitskonzepte von Patienten. Die Krankheitskonzeptskala (KK-Skala) für schizophrene Patienten. Fortschr Neurol Psychiatr 1988; 56: 35-43
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Angermeyer MC, Klusmann D. The causes of functional psychoses as seen by patients and their relatives. I. The patients’ point of view. Eur Arch Psychiatry Neurol Sci 1988; 238: 47-54
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Jick TD. Mixing Qualitative and Quantitative Methods. Triangulation in Action. Admin Sci Q 1979; 24: 602
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Everett B, Boydell K. A Methodology for Including Consumer’s Opinions in Mental Health Evaluation Research. Hosp Community Psychiatr 1994; 45: 76-78
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Anderson-Schmidt H, Adler L, Aly C. et al. The “DGPPN-Cohort”: A national collaboration initiative by the German Association for Psychiatry and Psychotherapy (DGPPN) for establishing a large-scale cohort of psychiatric patients. Eur Arch Psychiatr Clin Neurosci 2013; 263: 695-701
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Lang FU, Walther S, Stegmayer K. et al. Subtyping schizophrenia: A comparison of positive/negative and system-specific approaches. Compr Psychiatr 2015; 61: 115-121
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim u.a.: Beltz Juventa; 2012
    Suche in Google Scholar
  • 20 Jäger M, Wigand ME, Becker T. Psychiatrie als praktische Wissenschaft. Überlegungen nach Wolfgang Wieland (1933–2015). Nervenarzt 2016;
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Patten SB. Medical models and metaphors for depression. Epidemiol Psychiatr Sci 2015; 24: 303-308
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Kendler KS. A joint history of the nature of genetic variation and the nature of schizophrenia. Mol Psychiatr 2015; 20: 77-83
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Rüsch N, Todd AR, Bodenhausen GV. et al. Biogenetic models of psychopathology, implicit guilt, and mental illness stigma. Psychiatr Res 2010; 179: 328-332
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Bock T, Heumann K. Psychoedukation ist ein überholtes paternalistisches Konzept – Pro. Psychiat Prax 2015; 42: 296-297
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Bock T, Brysinski T, Klapheck K. et al. Zum subjektiven Sinn von Psychosen. Erstellung, Validierung und erste Anwendung eines Fragebogens – Das Hamburger SuSi-Projekt. Psychiat Prax 2010; 37: 285-291
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Dibonaventura M, Gabriel S, Dupclay L. et al. A patient perspective of the impact of medication side effects on adherence: results of a cross-sectional nationwide survey of patients with schizophrenia. BMC psychiatr 2012; 12: 20
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Parnas J, Henriksen MG. Subjectivity and schizophrenia: another look at incomprehensibility and treatment nonadherence. Psychopathology 2013; 46: 320-329
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 28 Muthny FA, Bechtel M, Spaete M. Laienätiologien und Krankheitsverarbeitung bei schweren körperlichen Erkrankungen. Psychother Psychosom Med Psychol 1992; 42: 41-52
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Riehl-Emde A, Buddeberg C, Muthny FA. et al. Ursachenattribution und Krankheitsbewältigung bei Patientinnen mit Mammakarzinom. Psychother Psychosom Med Psychol 1989; 39: 232-238
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 30 de Las Cuevas C, Rivero-Santana A, Perestelo-Perez L. et al. Mental health professionals’ attitudes to partnership in medicine taking: a validation study of the Leeds Attitude to Concordance Scale II. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2012; 21: 123-129
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Wilk AS, Platt JE. Measuring physicians’ trust: A scoping review with implications for public policy. Soc Sci Med 2016; 165: 75-81
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Parnas J. Clinical detection of schizophrenia-prone individuals: critical appraisal. Br J Psychiatr Suppl 2005; 48: s111-s112
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 33 Wittchen H-U, Zaudig M, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Göttingen: Hogrefe; 1997
    Suche in Google Scholar
  • 34 Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) for Schizophrenia. Schizophr Bull 1987; 13: 261-276
    Suche in Google Scholar