Validierung der deutschsprachigen Version der Physical Appearance Comparison Scale (PACS): Psychometrische Eigenschaften und Zusammenhang mit Essverhalten, Körperbild und Selbstwert

Zusammenfassung

Die Physical Appearance Comparison Scale (PACS [14]) ist das am häufigsten verwendete Messinstrument für die Erfassung von gewohnheitsmäßigen körperbezogenen sozialen Vergleichen. Diese Studie untersucht die Reliabilität und Konstruktvalidität einer deutschen Übersetzung der PACS. n=75 Männer, n=75 Frauen und n=25 Frauen mit Anorexia Nervosa füllten die PACS zusammen mit weiteren Angaben zu Essstörungssymptomatik, Körperbild und Selbstwertgefühl aus. Die Ergebnisse zeigen eine hinreichende interne Konsistenz der PACS für die weiblichen Teilstichproben und mittlere bis hohe Korrelationen mit Essstörungspathologie, Körperbild und Selbstwertgefühl. Der Summenwert der PACS unterschied sich signifikant zwischen den Gruppen, wobei Männer den niedrigsten, und Frauen mit Anorexia Nervosa den höchsten Summenwert erreichten. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die PACS bei Frauen ein hinreichend zuverlässiges und valides Messinstrument für die Erfassung von körperbezogenen sozialen Vergleichen darstellt. Bei Männern sollte der Einsatz zunächst mit Vorsicht erfolgen. Der Einsatz des Fragebogens in Patientenstudien könnte dazu beitragen, die Rolle sozialer Vergleiche im Kontext von Essstörungen besser zu verstehen.

Abstract

The Physical Appearance Comparison Scale (PACS [14]) is the most commonly used validated measure of body-related social comparison habits. Here we investigate reliability and construct validity of the PACS in a German sample. Participants (n=75 men, n=75 women and n=25 women with a confirmed diagnosis of anorexia nervosa) completed the PACS along with measures of eating disorder pathology, body image and self-esteem. Results show an adequate internal consistency of the PACS for the female subgroups and medium to high correlations with eating disorder pathology, body image and self-esteem. PACS total score differed significantly between groups, with men scoring lowest and women with anorexia nervosa scoring highest. We conclude that the PACS is a sufficiently reliable and valid measure of body-related social comparison habits in women. In men, it should only be used with special care. The PACS is generally suitable to promote patient studies testing the role of social comparisons for the patho-mechanisms of eating disorders.

Schlüsselwörter

Körperbild - Essstörung - soziale Vergleiche - Validierung - Anorexia nervosa

Keywords

body image - anorexia nervosa - eating disorder - social comparison - validation

• Literatur

• 1 Buunk AP, Gibbons FX. Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field. Organ Behav Hum Decis Process 2007; 102: 3-21
• 2 Festinger L. A theory of social comparison processes. Hum Relat 1954; 7: 117-140
• 3 Fitzsimmons-Craft EE, Bardone-Cone AM. One-year temporal stability and predictive and incremental validity of the body, eating, and exercise comparison orientation measure (BEECOM) among college women. Body Image 2014; 11: 27-35
• 4 Myers TA, Crowther JH. Social comparison as a predictor of body dissatisfaction: A meta-analytic review. J Abnorm Psychol 2009; 118: 683-698
• 5 Duarte C, Ferreira C, Pinto-Gouveia J. At the core of eating disorders: Overvaluation, social rank, self-criticism and shame in anorexia, bulimia and binge eating disorder. Compr Psychiatry 2016; 66: 123-131
• 6 Fairburn CG, Cooper Z, Shafran R. Cognitive behaviour therapy for eating disorders: A “transdiagnostic” theory and treatment. Behav Res Ther 2003; 41: 509-528
• 7 Bailey SD, Ricciardelli LA. Social comparisons, appearance related comments, contingent self-esteem and their relationships with body dissatisfaction and eating disturbance among women. Eat Behav 2010; 11: 107-112
• 8 Blechert J, Nickert T, Caffier D et al. Social comparison and its relation to body dissatisfaction in bulimia nervosa: evidence from eye movements. Psychosom Med 2009; 71: 907-912
• 9 O‘Brien KS, Caputi P, Minto R et al. Upward and downward physical appearance comparisons: development of scales and examination of predictive qualities. Body Image 2009; 6: 201-206
• 10 Fitzsimmons-Craft EE, Bardone-Cone AM, Harney MB. Development and validation of the Body, Eating, and Exercise Comparison orientation measure (BEECOM) among college women. Body Image 2012; 9: 476-487
• 11 Cafri G, Thompson JK. Measuring male body image: a review of the current methodology. Psychol Men Masc 2004; 5: 18-29
• 12 Fisher E, Dunn M, Thompson JK. Social comparison and body image: An investigation of body comparison processs using multidimensional scaling. J Soc Clin Psychol 2002; 21: 566-579
• 13 Bucchianeri MM, Serrano JL, Pastula A et al. Drive for muscularity is heightened in body-dissatisfied men who socially compare. Eat Disord 2014; 22: 221-232
• 14 Thompson JK, Heimberg RG, Tantleff S. The Physical Appearance Comparison Scale (PACS). Behav Ther 1991; 14: 174
• 15 Davison TE, McCabe MP. Adolescent body image and psychosocial functioning. J Soc Psychol 2006; 146: 15-30
• 16 Schaefer LM, Thompson JK. The development and validation of the Physical Appearance Comparison Scale-Revised (PACS-R). Eat Behav 2014; 15: 209-217
• 17 Fairburn CG, Cooper Z. The eating disorder examination. In: Fairburn CG, Wilson GT. (Hrsg.) Binge eating: nature, assessment and treatment. New York: Guilford Press; 1993
• 18 Hilbert A, Tuschen-Caffier B. Eating Disorder Examination 16.0 D: Deutschsprachige Übersetzung. unveröffentlicht 2010
• 19 Löwe B, Spitzer RL, Zipfel S et al. Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ D). Komplettversion und Kurzform. Testmappe mit Manual, Fragebögen, Schablonen. 2. Aufl. Karlsruhe: Pfizer; 2002
• 20 Hilbert A, Tuschen-Caffier B, Karwautz A et al. Eating disorder examination-questionnaire evaluation der Deutschsprachigen Übersetzung. Diagnostica 2007; 53: 144-154
• 21 Paul T, Thiel A. Eating Disorder Inventory – 2. Deutsche Version. Göttingen [u. a.]: Hogrefe; 2005
• 22 Clement U, Löwe B. Die Validierung des FKB-20 als Instrument zur Erfassung von Körperbildstörungen bei psychosomatischen Patienten. Psychother Psychosom Med Psychol 1996; 46: 254-259
• 23 Ferring D, Filipp S. Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zu Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala. Diagnostica 1996; 284-292
• 24 von Collani G, Herzberg PY. Eine revidierte Fassung der deutschsprachigen Skala zum Selbstwertgefühl von Rosenberg. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 2003; 24: 3-7
• 25 Cronbach LJ, Shavelson RJ. My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educ Psychol Meas 2004; 64: 391-418
• 26 Steyer R, Eid M. Messen und Testen. Berlin, Heidelberg: Springer; 1993
• 27 Sijtsma K. On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach‘s Alpha. Psychometrika 2009; 74: 107-120
• 28 Jackson PH, Agunwamba CC. Lower bounds for the reliability of the total score on a test composed of non-heterogeneous items: 1: Algrebraic Lower Bounds. Psychometrika 1977; 42: 567-578
• 29 Hilbert A, de Zwaan M, Braehler E. How frequent are eating disturbances in the population? Norms of the eating disorder examination-questionnaire. PloS one 2012; 7: e29125
• 30 Cohen J. Statistical Power for the Behavioral Sciences. New York: Erlbaum; 1988