Implementierungsstrategien für Hygienemaßnahmen

Welche Hygienemaßnahmen sind erfolgreich? Diejenigen, die umgesetzt sind! Am Beispiel der katheterassoziierten Sepsis zeigt dieser Artikel, wie Projekte zur Qualitätsverbesserung und Patientensicherheit implementiert werden können und was dabei zu beachten ist.

Kernaussagen

• Die erfolgreiche Umsetzung einer neuen Hygienemaßnahme ist eine Herausforderung und benötigt ausreichend Zeit, vor allem für eine detaillierte und strukturierte Vorbereitung.

• Jede zu implementierende Hygienemaßnahme soll dahingehend überprüft werden, ob sie einer oder mehreren der 10 Schlüsselstrategien einer erfolgreichen Prävention therapieassoziierter Infektionen zugeordnet werden kann.

• Die Planung und Umsetzung erfolgen dann entlang den Implementierungsgrundsätzen, immer mit dem Ziel, die Organisationskultur zu verändern.

• Implementierung folgt keinem Algorithmus, dennoch sollen Inhalt der Intervention und Projektmanagement ständig geprüft und überprüft werden.

• Implementierung ist ein sozialer Prozess, der die Mitarbeiter und das Spital mit ihrer Organisationskultur sowie das äußere Setting immer im Auge behält.

• Darüber hinaus setzt die erfolgreiche Implementierung gezielte Kompetenzen der Hygienefachberater, besonders im Bereich Projektmanagement und Qualitätsverbesserung, voraus.

Schlüsselwörter

katheterassoziierte Blutstrominfektion - Hygienemaßnahmen - Implementierung - Organisationskultur - Hygienefachkraft

• Literatur

• 1 European Centre for Disease Prevention and Control. Point prevalence survey of healthcare associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals. Stockholm: ECDC; 2013. Im Internet: http://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/healthcare-associated-infections-antimicrobial-use-PPS.pdf Stand: 23.07.2018
• 2 Martone WJ, Gaynes RP, Horan TC. et al. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) semiannual report, May 1995. A report from the National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System. Am J Infect Control 1995; 23: 377-385
• 3 National Nosocomial Infections Surveillance System. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004. Am J Infect Control 2004; 32: 470-485
• 4 Dudeck MA, Edwards JR, Allen-Bridson K. et al. National Healthcare Safety Network report, data summary for 2013, Device-associated Module. Am J Infect Control 2015; 43: 206-221
• 5 Rosenthal VD, Al-Abdely HM, El-Kholy AA. et al. International Nosocomial Infection Control Consortium report, data summary of 50 countries for 2010–2015: Device-associated module. Am J Infect Control 2016; 44: 1495-1504
• 6 Hansen S, Schwab F, Schneider S. et al. Time-series analysis to observe the impact of a centrally organized educational intervention on the prevention of central-line-associated bloodstream infections in 32 German intensive care units. J Hosp Infect 2014; 87: 220-226
• 7 Zingg W, Sax H, Inan C. et al. Hospital-wide surveillance of catheter-related bloodstream infection: from the expected to the unexpected. J Hosp Infect 2009; 73: 41-46
• 8 Zingg W, Cartier V, Inan C. et al. Hospital-wide multidisciplinary, multimodal intervention programme to reduce central venous catheter-associated bloodstream infection. PloS One 2014; 9: e93898
• 9 Pronovost P, Needham D, Berenholtz S. et al. An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU. N Engl J Med 2006; 355: 2725-2732
• 10 Gawande A. The Checklist Manifesto. New York, NY: Metropolitan Books; 2009
• 11 Bion JF, Dixon-Woods M. Keystone, matching Michigan, and bacteremia zero. Crit Care Med 2014; 42: e383-e384
• 12 Palomar M, Alvarez-Lerma F, Riera A. et al. Impact of a national multimodal intervention to prevent catheter-related bloodstream infection in the ICU: the Spanish experience. Crit Care Med 2013; 41: 2364-2372
• 13 Dixon-Woods M, Leslie M, Tarrant C. et al. Explaining Matching Michigan: an ethnographic study of a patient safety program. Implement Sci 2013; 8: 70
• 14 Dixon-Woods M, Bosk CL, Aveling EL. et al. Explaining Michigan: developing an ex post theory of a quality improvement program. Milbank Q 2011; 89: 167-205
• 15 van der Kooi T, Sax H, Pittet D. et al. Prevention of hospital infections by intervention and training (PROHIBIT): results of a pan-European cluster-randomized multicentre study to reduce central venous catheter-related bloodstream infections. Intensive Care Med 2018; 44: 48-60
• 16 Rabin BA, Brownson RC, Haire-Joshu D. et al. A glossary for dissemination and implementation research in health. J Pub Health Manag Pract 2008; 14: 117-123
• 17 Klein KJ, Sorra JS. The challenge of innovation implementation. Acad Manag Rev 1996; 21: 1055-1080
• 18 Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE. et al. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci 2009; 4: 50
• 19 Davidoff F, Batalden P, Stevens D. et al. Publication guidelines for improvement studies in health care: evolution of the SQUIRE Project. Ann Intern Med 2008; 149: 670-676
• 20 Dopson S, Fitzgerald L. The active Role of Context. In: Dopson S, Fitzgerald L. eds. Knowledge to Action? Evidence-based Health Care in Context. Oxford, UK: Oxford University Press; 2006: 223
• 21 Szymczak JE. Beyond barriers and facilitators: the central role of practical knowledge and informal networks in implementing infection prevention interventions. BMJ Qual Saf 2018;
• 22 Clack L, Zingg W, Saint S. et al. PROHIBIT Consortium. Implementing infection prevention practices across European hospitals: an in-depth qualitative assessment. BMJ Qual Saf 2018;
• 23 Saint S, Kowalski CP, Banaszak-Holl J. et al. How active resisters and organizational constipators affect health care-acquired infection prevention efforts. Jt Comm J Qual Pat Saf 2009; 35: 239-246
• 24 Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F. et al. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q 2004; 82: 581-629
• 25 Zingg W, Holmes A, Dettenkofer M. et al. Hospital organisation, management, and structure for prevention of health-care-associated infection: a systematic review and expert consensus. Lancet Infect Dis 2015; 15: 212-224
• 26 Elder NC, Brungs SM, Nagy M. et al. Intensive care unit nursesʼ perceptions of safety after a highly specific safety intervention. Qual Saf Health Care 2008; 17: 25-30
• 27 Hofstede G, Hofstede GJ, Minkov M. Cultures and Organisations: Software of the Mind. New York, NY: McGraw-Hill; 2010
• 28 Zingg W, Mutters NT, Harbarth S. et al. Education in infection control: A need for European certification. Clin Microbiol Infect 2015; 21: 1052-1056
• 29 Brusaferro S, Cookson B, Kalenic S. et al. Training infection control and hospital hygiene professionals in Europe, 2010: agreed core competencies among 33 European countries. Euro Surveill 2014; 19: pii:20985