Download PDF
Zentralbl Gynakol 2000; 122(Heft 12): 635-640
DOI: 10.1055/s-2000-10097
Originalarbeit

J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG

Leitlinien-Publikation im Internet

M. S. Kupka1 , B. Tutschek2 , C. Dorn1 , O. Richter1
  • 1Abteilung für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin (Direktor: Prof. Dr. H. van der Ven), Zentrum für Frauenheilkunde und Geburtshilfe - Medizinische Einrichtungen der Universität Bonn
  • 2Zentrum für Frauenheilkunde und Geburtshilfe (Direktor: Prof. Dr. H.G. Bender), Medizinische Fakultät der Universität Düsseldorf
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Leitlinien sind ein fest etabliertes Instrument der internen und externen Qualitätssicherung im medizinischen Bereich. Sie werden von unterschiedlichen Gremien nach verschiedenen Regeln erstellt. Aufgrund des sich schnell wandelnden Erkenntnisstandes in der Medizin ist die Art der Veröffentlichung bezüglich Wirkungsgrad und Akzeptanz von Bedeutung. Seit der Etablierung des Mediums Internet wird die Publikation über diesen Weg immer häufiger realisiert. Hier liegen nicht nur Vorteile, sondern auch Risiken, die die Arzt-Patienten-Beziehung beeinflussen können.

Publication of guidelines in the internet

Summary

Guidelines are well established in modern medicine as a tool of quality assurance. New developments in Information Technology (IT) alters strategies in communication, and influences the publication of important notes or research findings. Acceptance and efficiency of guidelines depends on promptness of publication. Using the internet to publish guidelines does notonly improve success of transferal but also changes interaction between physicians and patients.

Schlüsselwörter

Leitlinien - Internet Qualitätssicherung - WWW - Standard - „evidence based medicine” - Cochrane Collaborations

Key words

Guidelines - internet - quality assessment - quality assurance - Cochrane Collaborations - evidence based medicine

Literatur

  • 1 Anwendung der Guten Klinischen Praxis (good clinical practice) bei der Durchführung von klinischen Prüfungen mit Humanarzneimitteln. Europäische Kommission. http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl
  • 2 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Empfehlungen und Leitlinien für Diagnostik und Therapie. http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/
  • 3 Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) .Links zu Informationsangeboten zur Evidenz-basierten Medizin. http://www.leitlinien.de/ebm.htm
  • 4 Bloch R E, Lauterbach K, Oesingmann U, Rienhoff O, Schirmer H D, Schwartz F W. Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung, Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung.  Dt Ärztebl. 1997;  94 A-2154
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Cochrane A L. Archie Cochrane in his own words. Selections arranged from his 1972 introduction to „Effectiveness and Efficiency: Random Reflections on the Health Services” 1972.  Control Clin Trials. 1989;  10 428-433
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Deutsches Netzwerk für Evidenz - basierte Medizin. http://www.ebm-netzwerk.de/index.html
  • 7 Eysenbach G, Diepgen T. Epidemiological data can be gathered with world wide web.  BMJ. 1998;  316 72
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Grimes D A. Technology follies. The uncritical acceptance of medical innovation.  JAMA. 1993;  269 3030-3033
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Haeske-Seeberg H. Qualitätssicherung im Krankenhaus: Externe Bewertung bei neuen Entgeltsystemen.  Dt Ärztebl. 1998;  95 A-1362
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Hamberger L, Sjoqvist B A. The information technology revolution - how it may affect gynecology and obstetrics.  Int J Gynaecol Obstet. 1994;  47 211-213
    Search in Google Scholar
  • 11 Helou A, Perleth M. Methodische Qualität ärztlicher Leitlinien in Deutschland.  Z Arztl Fortbild Qualitätssich. 1998;  92 421-428
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Holzer S, Tafazzoli A G, Altmann U, Wachter W, Dudeck J. Data warehousing as a tool for quality management in oncology.  Stud Health Technol Inform. 1999;  68 432-435
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Kupka M S, Dorn C, Windemuth C, van der Ven H. Development of electronic data-collection as a tool for quality assessment in reproductive techniques in Germany.  Hum Reprod. 2000;  15 (Suppl.) 145
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Kupka M S. Die Arbeitsgemeinschaft für Informationsverarbeitung in der Gynäkologie und Geburtshilfe (AIG).  Frauenarzt. 2000;  41 28
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Maßnahmen der Medizinischen Qualitätssicherung in der Bundesrepublik Deutschland - Bestandsaufnahme. Das Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg). Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1994
  • 16 Reardon T. Handbook of telemedicine.  Telemed J. 1999;  5 315-316
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Santoro E, Nicolis E, Franzosi M G, Tognoni G. Internet for clinical trials: past, present, and future.  Control Clin Trials. 1999;  20 194-200
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Seelos H J. A new paradigm of medical informatics.  Methods Inf Med. 1992;  31 79-81
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Staatliche Beihilfe auf dem Gebiet der Telematik (Nr. 590/98). Europäische Kommission. http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie/n590-98.pdf
  • 20 Tutschek B, Goerke K, Kupka M S. Das Internet: Was bietet es dem Gynäkologen?.  Gynäkologe. 2000;  33 182-186
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Vissers J M. Health care management modelling: a process perspective.  Health Care Manag Sci. 1998;  1 77-85
    PubMedSearch in Google Scholar

Dr. med. Markus S. Kupka

Abteilung für Gynäkologische Endokrinologie und ReproduktionsmedizinZentrum für Frauenheilkunde und Geburtshilfe

Sigmund-Freud-Str. 25

D-53105 Bonn-Venusberg