Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2001-10749
Langzeitergebnisse alternativer Kontinenzmechanismen bei der kontinenten kutanen Harnableitung
Follow-up of Alternative Outlets in Continent Urinary DiversionPublication History
Publication Date:
31 December 2001 (online)
Zusammenfassung:
Fragestellung: Standardtechniken des Kontinenzmechanismus kontinenter Harnableitungen sind der submukös eingebettete Appendix und der Ileuminvaginationsnippel. Nach Appendektomie, nach Vorbestrahlung bei einem Verwachsungsbauch oder für einen Tranversum-Pouch sind individuelle Operationstechniken notwendig. Wir berichten über Langzeitergebnisse alternativer Kontinenzmechanismen des submukös eingebetteten Dünndarmrohres und des Seromuskularisrohres aus Dickdarm.
Material und Methode: In der retrospektiven Studie von 38 Patienten konnte bei 33 (86,8 %) ein Follow-up erhoben werden (Durchschnittsalter: 45,4 Jahre; durchschnittliches Follow-up: 48,6 Monate). 16/33 (48,5 %) Patienten waren vorbestrahlt, 12 (36,4 %) hatten einen Transversum- und 21 (63,6 %) einen Ileozökalpouch (Mainz-Pouch I) erhalten, 11/33 Patienten im Rahmen einer Konversion von einer inkontinenten Harnableitung. 23 Patienten (Follow-up 21) hatten als Kontinenzmechanismus ein submukös eingebettetes seromuskuläres Dickdarmrohr in der Technik nach Lampel et al. [1]. 15 Patienten (Follow-up 12) hatten ein submukös eingebettetes verschmälertes Dünndarmsegment nach Managadze [2].
Ergebnisse: Bei den Patienten mit seromuskulärem Dickdarmrohr nach Lampel et al. sind 18/21 (85,7 %) Patienten zufrieden oder sehr zufrieden, der CIC gelingt bei 18/21 (85,7 %) problemlos, 20/21 (95,2 %) Patienten sind kontinent. Bei 8 (38,1 %) Patienten waren Revisionen erforderlich, in vier Fällen von Stomastenosen in Form minimaler Eingriffe (endoskopische Stomaschlitzung (2) und Keloidexzision (2)), in den anderen vier Fällen von Inkontinenz durch eine offen-chirurgische Revision. Bei den Patienten mit submukös eingebettetem Dünndarmrohr sind alle Patienten zufrieden und der CIC war problemlos durchzuführen, 12/12 (100 %) sind kontinent. Bei 5 (41,6 %) Patienten war eine Revision des Kontinenzmechanismuses notwendig, bei 3 Patienten mit Stomastenose in Form minimaler Eingriffe (endoskopische Stomaschlitzung [2] und Keloidexzision [1]), bei 2 Patienten mit Inkontinenz durch offen-chirurgische Revision.
Schlussfolgerung: Beide alternativen Kontinenzmechanismen konnten die Patienten mit einem hohen Maß an Kontinenz zufriedenstellen (90,9 %). Die hohe Rate von Revisionen kann auf den Anteil an vorbestrahlten und voroperierten Patienten zurückgeführt werden. Mittlerweile setzen wir ausschließlich die weitere Variante der Vollwandrohrtechnik nach Lampel et al. [13] ein.
Abstract
Materials and Material: Standard methods for outlets in continent urinary diversion are the intussuscepted ileum nipple and the submucosal appendix outlet. After appendectomy, after radiation therapy, in patients with a lot of adhesions or for a colon pouch, alternative techniques are necessary. We report the results of two different efferent segments. In this retrospective study the average age was 45.4 years, the average follow-up 48.6 months. 16 (48.5 %) patients had had radiation therapy and 11 (33.3 %) had had previous operations for incontinent urinary diversion. 12 (36.4 %) had a colon pouch and 21 (63.6 %) an ileocecal (Mainz-Pouch I). In 23 patients (follow-up 21) the continence mechanism was a seromuscular colon outlet embedded submucosally according to the Lampel-technique [1]. The other 15 patients (follow-up 12) had a tapered small intestine efferent segment also with a embedded submucosally using the Managadze-technique [2].
Results: With the Lampel technique, 18/23 patients (85.7 %) were content. 18 (85.7 %) had no problems with clean intermittent catherterisation (CIC) and 20 (95.2 %) were continent. In 8 patients (38.1 %) revisions had to be done, whereby a minimally invasive procedure was performed in four patients (19 %) for stenosis and in four cases open surgery was performed for incontinence. With the Managadze-technique all 15 patients were content and continent. In 5 (41.6 %) patients revision was necessary, three with a minimally invasive procedure for stenosis and two with an open procedure for incontinence.
Conclusions: Both alternative outlets were able to satisfy the patients and showed a high rate of continence (90.9 %). The high rate of revision was caused by the large number of patients with previous operations and radiation therapy. Now we only use the full-thickness bowel flap tube with submucosal embedding [13]
Key words:
Urinary diversion - Urinary incontinence - Intussusception
Literatur
- 1 Lampel A, Hohenfellner M, Schultz-Lampel D, Wienold D, Thüroff J W. Submuköser Seromuskularis-Conduit: Eine neue Technik des kontinenten Stomas beim Mainz-Pouch. Akt Urol Operative Techniken. 1993; 24 6.16 I-VII
- 2 Managadze L, Tschigogidze T. Tiflis-Pouch. In: Hohenfellner R (Hrsg.). Ausgewählte urologische OP-Techniken Stuttgart: Georg Thieme Verlag 1994: 5.131-5.136
- 3 Fisch M, Wammack R, Hohenfellner R. The Mainz-Pouch Procedure (Mixed Augmentation Ileum and Cecum). In: Webster, Kirby, King and Goldwasser (Hrsg.). Reconstructive Urology, Kap. XXXIII, 1. Aufl Boston: Blackwell Scientific Publications 1993: 470
- 4 Hohenfellner R, Thüroff J W, Fisch M, Lippert C M. Der Mainz-Pouch (mixed augmentation ileum and cecum). Operative Technik, Variationen und „trouble shooting”. Akt Urol. 1992; 23 I-XXVI
- 5 Mitrofanoff P. Cystostomie continente trans-appendiculaire dans le traitement des vessies neurologique. Chir Pédiatr. 1980; 21 297-305
- 6 Riedmiller H, Bürger R, Müller S, Thüroff J, Hohenfellner R. Continent appendix stoma: A modification of the Mainz-Pouch technique. J Urol. 1990; 143 1115-1117
- 7 Yang W H. Yang needle tunneling technique in creating antireflux and continent mechanisms. J Urol. 1993; 150 830-834
- 8 Monti P R, Lara R C, Dutra M A, de Carvalho J R. New techniques for construction of efferent conduits based on the Mitrofanoff principle. Urology. 1997; 49 112-115
- 9 Thüroff J W, Alken P, Riedmiller H, Engelmann U, Jacobi G H, Hohenfellner R. The Mainz Pouch (mixed augmentation ileum and cecum) for bladder augmentation and continent diversion. J Urol. 1986; 136 17-26
- 10 Bürger R, Wammack R, Fisch M, Müller S C, Hohenfellner R. The Appendix as a continence mechanism. Eur Urol. 1992; 22 255-262
- 11 Lampel A, Thüroff J W. Bowel-flap tubes for continent cutaneous urinary diversion. World J Urol. 1998; 16 235-238
- 12 Lampel A, Thüroff J W, Roth S. Modified seromuscular tube: serosa lined bowel wall imbrication as a continent outlet for continent cutaneous urinary diversion. J Urol. 2000; 163 201-204
- 13 Lampel A, Hohenfellner M, Schultz-Lampel D, Thüroff J W. In situ tunneled bowel flap tubes: 2 new techniques of a continent outlet for Mainz-Pouch cutaneous diversion. J Urol. 1995; 153 308-315
- 14 Benchekroun A, Essakalli N, Faik M, Marzouk M, Hachimi M, Abakka T. Continent urostomy with the hydraulic ileal valve in 136 patients: 13 years of experience. J Urol. 1989; 142 42-46
- 15 Roth S, Weining C, Hertle L. Continent cutaneous urinary diversion using the full-thickness bowel flap tube as a continence mechanism: a simplified tunneling technique. J Urol. 1996; 156 1922-1925
Dr J Pfitzenmaier
Urologische Klinik und PoliklinikJohannes Gutenberg-Universität Mainz
Langenbeckstr. 155131 Mainz