Seilzugisokinetik in der Schulterrehabilitation - erste Ergebnisse

Zusammenfassung.

Studienziel war die Evaluation der rehabilitativen Therapie unterschiedlicher Schultererkrankungen mit einem isokinetischen Seilzuggerät („Moflex®”, Recotec/Bernina, Schweiz). Methode: Im Rahmen einer prospektiven Studie nahmen insgesamt 70 Patienten an einem standardisierten Rehabilitationsprogramm teil (Instabilität: n = 19; Rotatorenmanschettenruptur: n = 23; Impingementsyndrom ohne Ruptur: n = 16; sonstige: n = 12; operative Therapie: n = 47). Schwerpunkt des Programmes war ein Training mit einem linearen isokinetischen Seilzuggerät. Ergebnisse: Die Anwendung eines Monitor-feedback-Systems ist zur Vermeidung von kritischen Belastungsspitzen erforderlich. Die schmerzarm mögliche konzentrische Kraft steigert sich bis um ca. 31 % nach 20 Rehabilitationstagen, die Arbeit um 79 %. Die Kraft lag gegenüber der gesunden, allerdings überwiegend nicht dominanten Seite nach 20 Rehabilitationstagen mit 15 % sogar tendenziell höher, die Arbeitswerte waren beidseits nahezu identisch. Schlussfolgerung: Diese ersten Ergebnisse zeigen eine überzeugende Effektivität der Seilzugisokinetik in der Rehabilitation der untersuchten Schultererkrankungen. Ein frühzeitiger postoperativer Einsatz ist hierbei möglich. Es werden erste Referenzwerte zu Steigerungsraten isokinetischer Seilzugbelastung im Rahmen der Schulterrehabilitation vorgestellt.

Aim of this study was to evaluate the results of a shoulder rehabilitation program of different shoulder diseases, based on an isokinetie pulley system („Moflex®”, Recotec/Bernina, Swiss). Method: In this prospective study 70 patients participated in a standardized rehabilitation program (instability: n = 19; rotator cuff disorders: n = 23; impingement syndrome without lesion: n = 16; others: n = 12; operative therapy: n = 47). The major aspect of the program was an isokinetic pulley system. Results: Isokinetic training with the used device affords strict monitor-feedback to avoid critical torque values. Strength which was attained without relevant pain was almost linearly increased by a mean of 31 % until the 20th day of rehabilitation, workload by 79 %. At the end of the rehabilitation program the strength of the affected (mostly dominant) shoulder was 15 % higher than in the unaffected shoulder; the respective workload values were almost equal. Conclusion: These first results demonstrate the value of the isokinetic pulley system in the rehabilitation of the investigated shoulder diseases. The equipment may be used already in an early postoperative state. First results of strength increases using an isokinetic pulley system in shoulder rehabilitation are presented.

Schulter - Rehabilitation - Isokinetik - Kraftmessung

shoulder - rehabilitation - isokinetic - strength measurement

Literatur

• 01 Dahners  L E, Torke  M, Gilbert  J. The effect of motion on collagen synthesis and fibre orientation during ligament healing.  Trans Orthop Res Soc. 1989;;  14 299
• 02 Muneta  T, Lewis  J, Stewart  N. Effects of controlled load on graft healing: autograft vs allograft.  Trans Orthop Res Soc. 1993;;  18 4
• 03 Muneta  T, Yamamoto  H, Takakuda  K, Sakai  H, Sakai  H, Furuya  K. Effects of postoperative immobilization on the reconstructed anterior cruciate ligament.  Am J Sports Med. 1993;;  21 305-313
• 04 Pässler  H H, Shelbourne  K D. Biologische, biomechanische und klinische Konzepte zur Nachbehandlung nach Bandeingriffen am Knie.  Orthopäde. 1993;;  22 421-435
• 05 Andrews  J R, Wilk  K E (eds). The athlet's shoulder. Churchill Livingstone, New York, Edinburgh, London, Madrid, Melbourne, Tokyo; 1994
• 06 Davies  G (ed). A compendium of isokinetics in clinical usage and rehabilitation techniques. S & S Publishers, Onalaska/Wisconsin; 1992
• 07 Rabin  S I, Post  M. A comparative study of clinical muscle testing and cybex evaluation after shoulder operations.  Clin Orthop. 1990;;  258 147-156
• 08 Porcellini  G, Baccarani  G, Campi  F, Galassi  R. Isokinetic testing to evaluate patients submitted to surgery for the treatment of surgical lesion of the rotator cuff.  Chir Organi Mov. 1996;;  8 295-302
• 09 Felder  H, Deubel  G, Merkel  M (eds). Ambulante Rehabilitation. Thieme, Stuttgart, New York; 1998
• 10 Nicholas  J A, Hershman  E B, Posner  M A (eds). The upper extremity in sports medicine. Mosby Company, St. Louis, Baltimore, Philadelphia, Toronto; 1990
• 11 Gustavsen  R, Streek  R (eds). Trainingstherapie. Thieme, Stuttgart, New York; 1997
• 12 List  M (ed). Physiotherapeutische Behandlungen in der Traumatologie. Springer, Berlin, Heidelberg; 1996
• 13 Schwerdtner  H P, Fohler  N (eds). Sportverletzungen. Perimed-Spitta, Balingen; 1994
• 14 Spring  H, Dvorak  V, Schneider  W, Tritschler  T, Villiger  B (Hrsg). Theorie und Praxis der Trainingstherapie. Thieme, Stuttgart, New York; 1997
• 15 Hawkins  R J, Kennedy  J C. Impingement syndrome in athletes.  Am J Sports Med. 1980;;  8 151-158
• 16 Hollmann  W, Hettinger  T (eds). Sportmedizin: Arbeits- und Trainingsgrundlagen. Schattauer, Stuttgart, New York; 1990
• 17 Belle  R M, Hawkins  R J. Dynamic electromyographic analysis of the shoulder muscles during rotational and scapular strengthening exercises.  In: M. Post, B. F. Morrey, R. J. Hawkins (eds) Surgery of the shoulder. CV Mosby, St. Louis; 1991
• 18 Mallone  W J, Hawkins  R J. Schulterverletzungen.  In: P. A. F. H. Renström (ed) Sportverletzungen und Überlastungsschäden. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln; 1997;: 32-49
• 19 Mayer  F, Horstmann  T, Röcker  K, Heitkamp  H C, Dickhuth  H H. Normal values of isokinetic maximum strength/velocity curve, and the angle at peak torque of all degrees of freedom in the shoulder.  Int J Sports Med. 1994;;  15 19-25
• 20 Thorwuesten  L, Steinbeck  J, Schröder  M, Jerosch  J. Isokinetische Kraftmessungen am Schultergelenk.  Sportverl Sportschad. 1995;;  9 62-64
• 21 Rokito  A S, Zuckerman  J D, Gallagher  M A, Cuomo  F. Strength after surgical repair of the rotator cuff.  J Shoulder Elbow Surg. 1996;;  5 12-17
• 22 Hughes  C J, Hurd  K, Sprigle  S. Resistance properties of Thera-Band tubing during shoulder abduction exercise.  J Orthop Sports Phys Ther. 1999;;  25 413-420