Download PDF
Viszeralchirurgie 2001; 36(3): 142-147
DOI: 10.1055/s-2001-15010
ORIGINALARBEIT
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Narbenhernien: Konventionelle chirurgische Therapie
oder grundsätzlich Netzplastik?

Incisional Hernias: Conventional surgical treatment or always mesh repair?A. Paul1 , M. Korenkov2 , W. Wilke2 , S. Peters3 , C. E. Broelsch1
  • 1Zentrum für Chirurgie, Universitätsklinikum Essen, Klinik und Poliklinik für Allgemeine- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Essen (Direktor: Prof. Dr. med. Dr. h.c. mult. C. E. Broelsch)
  • 2II. Lehrstuhl für Chirurgie der Universität zu Köln (Direktor: Prof. Dr. med. Dr. h.c. H. Troidl), Abteilung für Chirurgie, Städtische Kliniken Köln-Merheim
  • 3Dreifaltigkeits-Krankenhaus Wesseling, Abt. für Anästhesie und Intensivmedizin (CÄ Dr. med. G. Buchholz)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Narbenhernien sind mit einer Inzidenz von ca. 10 - 20 % die häufigsten Komplikationen nach Laparotomie. Wegen möglicher Progredienz und Komplikationen ist häufig auch bei asymptomatischen Hernien die operative Reparation indiziert. Neben der Rezidivrate sind dabei Schmerzfreiheit und Verbesserung der physischen Leistungsfähigkeit die wesentlichen Endpunkte. Konventionelle chirurgische Techniken führen zu Rezidivraten von 20 - 50 %, Netzplastiken zu 10 - 20 % Rezidiven. Prognostisch ungünstig für eine Rezidiventstehung sind u. a. Re-Rezidive, Hernien > 10 cm, Infektionen, Kollagenerkrankungen und Konditionen, die mit einem erhöhten intraabdominellen Druck einhergehen. Patienten mit großen komplizierten Hernien sollten demnach mit einer Netzplastik rekonstruiert werden. Bei jüngeren sonst gesunden Patienten mit kleineren Hernien (< 5 [10] cm im größten Durchmesser) kann die primäre Versorgung durch die Stoß-auf-Stoß-Rekonstruktion gerechtfertigt sein, um die Nebenwirkungen der Netzimplantation (chronische Fremdkörperreaktion und Schmerzen, Elastizitätsverlust der Bauchdecke, höhere Infektraten etc.) zu vermeiden. Die Mayo-Dopplung ist nicht mehr indiziert.

Incisional Hernias: Conventional surgical treatment or always mesh repair?

With an incidence of 10 - 20 % incisional hernias are the most common complication of laparotomy. Due to progression of diseases and complications operative revision is usually indicated even in asymptomatic hernias. Beside recurrence absence of pain and improvement in physical function are the main endpoints. Conventional surgical techniques have reported recurrence rates of up to 20 - 50 % while those of mesh-repair are between 10 and 20 %. Unfavourable prognostic factors are re-recurrences, hernias > 10 cm in diameter, infection, collagen disease, and conditions associated with high abdominal pressure. Therefore, patients with large and complicated hernias should undergo a mesh repair. In younger otherwise healthy patients with smaller hernias (< 5[10] cm in diameter) direct simple suture repair can be justified in order to avoid side effects of mesh implantation (chronic foreign body reaction and pain, decreased elasticity of abdominal wall, higher infection rate, etc.). Vertical Mayo repair is no more further indicated.

Schlüsselwörter:

Narbenhernien - Einfache Naht - Netzplastik

Key words:

Incisional hernias - Simple suture repair - Mesh repair

Literatur

  • 1 Ellis H, Coleridge-Smith P D, Loyce A D. Abdominal incisions - vertical or transverse?.  Postgrad Med J. 1984;  60 407-410
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Lewis R T, Wiegand F M. Natural history of vertical abdominal parietal closure: Prolene versus Dexon.  Can J Surg. 1984;  27 155-157
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Wissing M C, van Vroonhoven Th, Eeftinck-Schattenkerk M, Veen H F, Ponson R JG, Jeekel J. Fascia closure after midline laparotomy: results of a randomized trial.  Br J Surg. 1987;  74 738-741
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Pans A, Elen P, Dewe W, Desaive C. Long-term results of polyglactin mesh for the prevention of incisional hernias in obese patients.  World J Surg. 1998;  22 479-483
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Paul A, Korenkov M, Peters S, Köhler L, Fischer S, Troidl H. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias.  Eur J Surg. 1998;  164 361-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Read R C, Yoder G. Recent trends in the management of incisional herniation.  Arch Surg. 1989;  124 485-488
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Mudge M, Hughes L E. Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes.  Br J Surg. 1985;  72 70-71
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Stoppa R E. The treatment of complicated groin and incisional hernias.  World J Surg. 1989;  13 545-554
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Wantz G E, Chevrel J P, Plamment J B, Kingsnorth A, Schumpelik V, Verhaege P. Incisional hernia: the problem and the cure.  J Am Coll Surg. 1999;  188 429-447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ponka J L. Hernias of the abdominal wall. Philadelphia; WB Saunders 1980
  • 11 Mayo W J. An operation for radical cure of umbilical hernia.  Ann Surg. 1901;  34 276-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Loewe O. Über Hautimplantation anstelle der freien Lappelplastik.  Münchner Med Wochenschr. 1913;  24 1320-1321
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Gibson C L. Operation for cure of large ventral hernia.  Ann Surg. 1920;  72 214-217
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Usher F C, Ochsner J, Tuttle L LD. Use of marlex mesh in repair of incisional hernias.  Am Surgeon. 1958;  24 969-974
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Hamer-Hodges D W, Scott N B. Surgeon's workshop. Replacement of an abdominal wall defect using expanded PTFE sheet (GORE-TEX).  J R Coll Surg Edinb. 1985;  30 65-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Israelsson L A, Jonsson T. Closure of midline laparotomy incisions with polydioxanone and nylon: the importance of suture technique.  Br J Surg. 1994;  81 1606-1608
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Paul A, Lefering R, Köhler L, Eypasch E. Gegenwärtige Praxis der Narbenhernienrekonstruktion in der Bundesrepublik Deutschland.  Zentralbl Chir. 1997;  122 859-861
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Gislason A, Viste A. Closure of burst abdomen after major gastrointestinal operations - Comparison of different surgical techniques and later development of incisional hernia.  Eur J Surg. 1999;  165 958-961
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Bebawi M A, Moqtaderi F, Vijay V. Giant incisional hernia: staged repair using pneumoperitoneum and expanded polytetrafluoroethylene.  Am Surg. 1997;  63 375-381
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Farthmann E H, Mappes H J. Der spannungsfreie Verschluß der Narbenhernie.  Chirurg. 1997;  68 310-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Korenkov M, Eypasch E, Paul A, Köhler L, Troidl H. Autodermale Hernioplastik - eine selten eund unbekannte Technik.  Zentralbl Chir. 1997;  122 871-878
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Chareton B, Landen S, Bardaxoglou E, Terblanche J, Launois B. Lacing technique using dermal autografts for the management of large incisional hernias.  Acta Chir Belg. 1994;  94 291-294
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Schumpelik V, Klinge U, Welty G, Klosterhalfen B. Meshes in der Bauchwand.  Chirurg. 1999;  70 876-887
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Korenkov M, Paul A, Sauerland S, Neugebauer E, Arndt M, Chevrel J P, et al. Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts' meeting.  Langenbeck's Arch Surg. 2001;  386 65-73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schumpelik V, Klosterhalfen B, Müller M, Klinge U. Minimierte Polypropylen-Netze zur präperitonealen Netzplastik (PNP) der Narbenhernie. Eine prospektive randomisierte Studie.  Chirurg. 1999;  70 422-430
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Langer S, Christiansen J. Long-term results after incisional hernia repair.  Acta Chir Scand. 1985;  151 217-219
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Linden van der F TPM, Vroonhoven van Th JMV. Long-term resultls after surgical correction of incisional hernia.  Neth J Surg. 1988;  40 127-129
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Manninen M J, Lavonius M, Perhoniemi V J. Results of incisional hernia repair. A retrospective study of 172 unselected hernioplasties.  Eur J Surg. 1991;  157 29-31
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Hesselink V J, Luijendijk R W, Wilt de J HW, Heide R, Jeekel J. Incisional hernia recurrence; an evaluation of risk faktors.  Surg Gynecol Obstet. 1993;  176 228-236
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Shukla V K, Gupta A, Singh H, Pandey M, Gautam A. Cardiff repair of incisional hernia: a university hospital experience.  Eur J Surg. 1998;  164 271-274
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Naraynsingh V, Ariyanayagam D. Rectus repair of midline ventral abdominal wall hernia.  Br J Surg. 1993;  80 614-615
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Makarenko T P, Manevich V L, Upyrev A V, Bogdanov A V. Autodermal plasty in postoperative ventral hernias.  Vestn Khir Im I I Grek. 1984;  132 21-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Watier E, Ferrand J Y, Miard F, Pailheret J P. Traitement des eventrations de la paroi abdominale par la technique du lacage a la peau. Apropos de trente observations.  Ann Chir Plast Esthet. 1992;  37 443-449
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Chevrel J P, Rath A M. The use of fibrin glues in the surgical treatment of incisional hernias.  Hernia. 1997;  1 9-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Leber G E, Garb J L, Alexander A I, Reed W P. Long-term complications associated with prostetic repair of incisional hernias.  Arch Surg. 1998;  133 378-382
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Stoppa R, Ralaimiaramanana F, Henry X, Verhaeghe P. Evaluation of large ventral incisional incisional hernia repair. The French contribution to the problem.  Hernia. 1999;  3 1-3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Arnaud J P, Tuech J J, Pessaux P, Hadchity Y. Surgical treatment of postoperative incisional hernias by intraperitoneal insertion of dacron mesh and graft. A report on 250 cases.  Arch Surg. 1999;  134 1260-1262
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Bauer J J, Harris M T, Kreel I, Gelert I M. Twelve-year experience with expanded polytetrafluoroethylene in the repair of abdominal wall defects.  Mount Sinai J Med. 1999;  66 20-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Gonzalez A U, de la Portilla de Juan F, Albarran G C. Large incisional hernia repair using intraperitoneal placement of expanded polytetrafluoroethylene.  Am J Surg. 1999;  177 291-293
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Franklin M E, Dorman J P, Glass J L, Balli J E, Gonzalez J J. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair.  Surg Laparosc Endosc. 1998;  8 701-705
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Toy F K, Baily R W, Carey S, Chappuis C W, Gagner M, Josephs L G, et al. Prospective multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty. Preliminary results.  Surg Endosc. 1998;  12 955-959
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Luijendijk R W, Hop W CJ, van den Tol P, de Lange D CD, Braaksma M MJ, Ijzermans J NM, et al. A comparison of suture repair wiht mesh repair for incisionalhernia.  N Engl J Med. 2000;  343 392-398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Korenkov M, Sauerland S, Arndt M, Kleinen J, Bograd L, Eypasch E, et al. Incisional hernia repair by Mayo technique or marlex-Mesh implantation or autodermal hernioplasty: A randomized controlled trial.  Lancet. 2001;  (Submited for publication) BJS
    PubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. med. Andreas Paul, MSc, FRCS (Eng.)

Universitätsklinikum Essen, Klinik und Poliklinik für
Allgemeine- und Transplantationschirurgie

Hufelandstraße 55
45122 Essen