Download PDF
Radiologie up2date 2001; 1(3): 275-297
DOI: 10.1055/s-2001-17421
Polytrauma
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Interdisziplinäres Management
von polytraumatisierten Patienten:
Beitrag der Radiologie

Peter  Messmer1 , Roland  Löw2 , Augustinus  Ludwig  Jacob2
  • 1Universitätskliniken Basel, Dept. Chirurgie, Allgemeinchirurgische Klinik, Abt. Traumatologie
  • 2Universitätskliniken Basel, Dept. Medizinische Radiologie, Abt. Diagnostische Radiologie
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 September 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Was dieser Beitrag leistet

Dieser Beitrag führt in das Problem der optimalen präklinischen und frühen klinischen Versorgung polytraumatisierter Patienten ein und versucht die Frage zu beantworten, welchen Beitrag die Radiologie wann liefern kann und muss. Der jeweilige Nutzen der Nativradiologie, der Sonographie und der Computertomographie wird gegeneinander abgewogen und konkrete Empfehlungen zur Auswahl und Durchführung werden gegeben. Die Fragen der optimalen „patient pathways”, der Schnelligkeit, Vollständigkeit und damit Qualität der Diagnostik nehmen einen breiten Raum ein. Die radiologische Symptomatologie und Differenzialdiagnostik wird wegen der Breite des Themas nur exemplarisch und verkürzt wiedergegeben und es wird insofern auf vertiefende Artikel verwiesen. Für den eiligen Leser: s. Zusammenfassung auf S. 293

CME-Fragen

Die folgenden Fragen beziehen sich auf den vorangehenden Beitrag. Bitte schicken Sie uns die entsprechenden Lösungsbuchstaben. Jeweils eine Antwort ist richtig. Die Vergabe von CME-Punkten ist an die korrekte Beantwortung der Multiple-Choice-Fragen gebunden.

Frage 1

Welche Aussage zur Epidemiologie des Polytraumas in Deutschland ist richtig?

A Von 1996 bis 1998 hat die Anzahl der an einem Unfall verstorbenen Menschen zugenommen.

B Frauen sind häufiger von einem Polytrauma betroffen als Männer.

C Der Verkehrsunfall ist die häufigste Ursache eines Polytraumas.

D Verletzungen des Abdomens sind häufiger als Verletzungen des Thorax.

E Humerusfrakturen sind die häufigsten Verletzungen an den Extremitäten.

Frage 2

Welche Aussage zu Verletzungen von Kopf und Hirn beim polytraumatisierten Patienten ist falsch?

A Bei Verdacht auf Vorliegen eines Schädel-Hirn-Traumas sollte bei hämodynamisch stabilen Patienten unverzüglich eine kranielle Computertomographie (CT) durchgeführt werden (falls CT vorhanden).

B Traumatische Subarachnoidalblutungen sind bei mittelschweren und schweren Schädel-Hirn-Traumen ein häufiger Befund.

C Bei Hirnkontusionen sind fleckige hyper- und hypodense Läsionen im Bereich der Hirnrinde ein häufiger Befund in der CT.

D Bei Scherverletzungen kommt es zu einer Verletzung von Nervenfasern, die man am häufigsten fronto-temporal an der subkortikalen Rinden-Mark-Grenze finden kann.

E Der Nachweis einer Subarachnoidalblutung sollte primär am sichersten mittels Magnetresonanztomographie (MRT) erfolgen (falls MRT vorhanden).

Frage 3

Welche Aussagen zu Verletzungen des Körperstammes im Rahmen eines Polytraumas sind richtig?

  1. Bei Frakturen der 10.-12. Rippe sollte nach Verletzungen von Leber, Milz und Nieren gesucht werden.

  2. Lungenkontusionen und
    -lazerationen sind mit der konventionellen Thoraxübersichtsaufnahme früher als mit der Computertomographie zu erkennen.

  3. Bei stumpfen Traumen der Leber besteht eine Prävalenz für die Verletzung des rechten Leberlappens.

  4. Beim Polytraumaprotokoll werden die Nieren üblicherweise in der kortikomedullären Phase untersucht.

A Alle Aussagen sind richtig.

B Nur die Aussagen 1, 3 und 4 sind richtig.

C Nur die Aussagen 1 und 3 sind richtig.

D Nur die Aussagen 1, 2 und 4 sind richtig.

E Alle Aussagen sind falsch.

Frage 4

Mit Hilfe der Embolisation im Rahmen der konventionellen Angiographie können retroperitonale Blutungen in geeigneten Fällen schonender gestoppt werden als mit einer Operation,
weil
durch die chirurgische Eröffnung des Retroperitoneums die Autotamponade der Blutung aufgehoben wird.

A Aussagen 1 und 2 sind richtig. Die Verknüpfung beider Aussagen ist auch richtig.

B Aussagen 1 und 2 sind richtig. Die Verknüpfung beider Aussagen ist falsch.

C Aussage 1 ist richtig. Aussage 2 ist falsch.

D Aussage 1 ist falsch. Aussage 2 ist richtig.

E Beide Aussagen sind falsch.

Frage 5

Welche Aussagen über Aortenverletzungen im Rahmen eines Polytraumas sind richtig?

  1. Ca. 80-90% aller Patienten mit Aortenverletzungen versterben.

  2. Ein wichtiges Zeichen für eine Aortenverletzung auf der Thorax-Übersichtsaufnahme ist eine Verschattung des linken Oberfeldes.

  3. Ein Mediastinalhämatom wird immer durch eine Aortenverletzung verursacht.

  4. Ein wichtiges Zeichen für eine Aortenverletzung auf der Thorax-Übersichtsaufnahme ist eine Verlagerung des Tubus und/oder der Magensonde meist nach links.

A Alle Aussagen sind richtig.

B Keine der Aussagen ist richtig.

C Nur die Aussagen 1 und 2 sind richtig.

D Nur die Aussage 1 ist richtig.

E Nur die Aussagen 1, 2 und 4 sind richtig.

Literatur

  • 1 American College of Surgeons Committee on Trauma .Advanced Trauma Life Support for Doctors Course Manual. 1997
    Google Scholar
  • 2 Bardenheuer M, Obertacke U, Waydhas C, Nast-Kolb D. Epidemiology of the severely injured patient. A prospective assessment of preclinical and clinical management. AG Polytrauma of DGU.  Unfallchirurg. 2000;  103 355-63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Becker C D, Mentha G, Schmidlin F, Terrier F. Blunt abdominal trauma in adults: role of CT in the diagnosis and management of visceral injuries. Part 2: Gastrointestinal tract and retroperitoneal organs.  Eur Radiol. 1998;  8 772-780
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Becker C D, Mentha G, Terrier F. Blunt abdominal trauma in adults: role of CT in the diagnosis and management of visceral injuries. Part 1: liver and spleen.  Eur Radiol. 1998;  8 553-562
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ben-Menachem Y. Exploratory and interventional angiography in severe trauma: present and future procedure of choice.  Radiographics. 1996;  16 963-970
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Berne J D, Velmahos G C, El-Tawil Q. et al . Value of complete cervical helical computed tomographic scanning in identifying cervical spine injury in the unevaluable blunt trauma patient with multiple injuries: a prospective study.  J Trauma. 1999;  47 896-903
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Boulanger B R, Kearney P A, Brenneman F D, Tsuei B, Ochoa J. Utilization of FAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma) in 1999: results of a survey of North American trauma centers.  Am Surg. 2000;  66 1049-1055
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Boulanger B R, McLellan B A, Brenneman F D, Ochoa J, Kirkpatrick A W. Prospective evidence of the superiority of a sonography-based algorithm in the assessment of blunt abdominal injury.  J Trauma. 1999;  47 632-637
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Boulanger B R, McLellan B A, Brenneman F. et al . Emergent abdominal sonography as a screening test in a new diagnostic algorithm for blunt trauma.  J Trauma. 1996;  40 867-874
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Butela S T, Federle M P, Chang P J,. et al . Performance of CT in detection of bowel injury.  AJR - Am J Roentgenol. 2001;  176 129-135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Cogbill T H, Moore E E, Jurkovich G J. et al . Nonoperative management of blunt splenic trauma: a multicenter experience.  J Trauma. 1989;  29 1312-1317
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Cowley R A, Dunham C M. Shock trauma/critical care manual. Initial assessment and management. Baltimore; University Park Press 1982
    Google Scholar
  • 13 Donnelly L F. Computerized tomography (CT) in acute head trauma.  AJR - Am J Roentgenol. 2000;  175 1370
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Dulchavsky S A, Schwarz K L, Kirkpatrick A W. et al . Prospective evaluation of thoracic ultrasound in the detection of pneumothorax.  J Trauma. 2001;  50 201-205
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Emery K H, McAneney C M, Racadio J M, Johnson N D, Evora D K, Garcia V F. Absent peritoneal fluid on screening trauma ultrasonography in children: A prospective comparison with computed tomography.  J Pediatr Surg. 2001;  36 565-569
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Gonzalez R P, Fried P O, Bukhalo M, Holevar M R, Falimirski M E. Role of clinical examination in screening for blunt cervical spine injury.  J Am Coll Surg. 1999;  189 152-157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Grieser T, Buhne K H, Hauser H, Bohndorf K. Significance of findings of chest X-rays and thoracic CT routinely performed at the emergency unit: 102 patients with multiple trauma. A prospective study.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 44-51
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Halbfass H J, Farthmann E H. The blunt abdominal trauma (author’s transl).  Radiologe. 1982;  22 99-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Haney P J, Whitley N O, Brotman S, Cunat J S, Whitley J. Liver injury and complications in the postoperative trauma patient: CT evaluation.  AJR - Am J Roentgenol. 1982;  139 271-275
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Harper H C, Maull K I. Transcatheter arterial embolization in blunt hepatic trauma.  South Med J. 2000;  93 663-665
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Harris J H. Jr . Reflections: Emergency Radiology.  Radiology. 2001;  218 309-316
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Hauenstein K H, Wimmer B, Billmann P, Noldge G, Zavisic D. Sonography of blunt abdominal trauma (author’s transl).  Radiologe. 1982;  22 106-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Hills M W, Deane S A. Head injury and facial injury: is there an increased risk of cervical spine injury?.  J Trauma. 1993;  34 549-554
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Hoffmann R, Pohlemann T, Wippermann B, Reimer P, Milbradt H, Tscherne H. Management of sonography in blunt abdominal trauma.  Unfallchirurg. 1989;  92 471-476
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Holting T, Buhr H J, Richter G M, Roeren T, Friedl W, Herfarth C. Diagnosis and treatment of retroperitoneal hematoma in multiple trauma patients.  Arch Orthop Trauma Surg. 1992;  111 323-326
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Iau P T, Ong C L, Chan S T. Preventable trauma deaths in Singapore.  Aust N Z J Surg. 1998;  68 820-825
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Jacob A L, Regazzoni P, Steinbrich W, Messmer P. The multifunctional therapy room of the future: image guidance, interdisciplinarity, integration and impact on patient pathways.  Eur Radiol. 2000;  10 1763-1769
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Jelly L M, Evans D R, Easty M J, Coats T J, Chan O. Radiography versus spiral CT in the evaluation of cervicothoracic junction injuries in polytrauma patients who have undergone intubation.  Radiographics. 2000;  20 Spec No S251-S262
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Kuhn F P, Schreyer T, Schild H, Klose K, Gunther R. Sonography in blunt abdominal trauma.  Fortschr Röntgenstr. 1983;  139 310-313
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Lagattolla N, Matson M, Self G, Smith K, Taylor P, Reidy J. Traumatic rupture of the aortic arch treated by stent grafting.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1999;  17 84-86
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Leidner B, Adiels M, Aspelin P, Gullstrand P, Wallen S. Standardized CT examination of the multitraumatized patient.  Eur Radiol. 1998;  8 1630-1638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Lingawi S S, Buckley A R. Focused abdominal US in patients with trauma.  Radiology. 2000;  217 426-429
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Link T M, Schuierer G, Hufendiek A, Horch C, Peters P E. Substantial head trauma: value of routine CT examination of the cervicocranium.  Radiology. 1995;  196 741-745
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Lobato A C, Quick R C, Phillips B. et al . Immediate endovascular repair for descending thoracic aortic transection secondary to blunt trauma.  J Endovasc Ther. 2000;  7 16-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Löw R, Duber C, Kreitner K-F, Blum J, Rommens P M, Schweden F, Thelen M. Radiologische Diagnostik polytraumatisierter Patienten.  Dt Ärztebl. 2001;  98 A 1744-1750
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Malhotra A K, Fabian T C, Katsis S B, Gavant M L, Croce M A. Blunt bowel and mesenteric injuries: the role of screening computed tomography.  J Trauma. 2000;  48 991-1000
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 McGahan J P, Richards J R. Blunt abdominal trauma: the role of emergent sonography and a review of the literature.  AJR - Am J Roentgenol. 1999;  172 897-903
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 McGahan J P, Richards J R, Jones C D, Gerscovich E O. Use of ultrasonography in the patient with acute renal trauma.  J Ultrasound Med. 1999;  18 207-213
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Mirvis S E. Use of portable CT in the R Adams Cowley Shock Trauma Center. Experiences in the admitting area, ICU, and operating room.  Surg Clin North Am. 1999;  79 1317-1330
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Mirvis S E, Whitley N O, Vainwright J R, Gens D R. Blunt hepatic trauma in adults: CT-based classification and correlation with prognosis and treatment.  Radiology. 1989;  171 27-32
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Moore E E, Cogbill T H, Malangoni M A. et al . Organ injury scaling, II: Pancreas, duodenum, small bowel, colon, and rectum.  J Trauma. 1990;  30 1427-1429
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Moore E E, Shackford S R, Pachter H L. et al . Organ injury scaling: spleen, liver, and kidney.  J Trauma. 1989;  29 1664-1666
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Murray C J, Lopez A D. Alternative projections of mortality and disability by cause 1990 - 2020: Global Burden of Disease Study.  Lancet. 1997;  349 1498-1504
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Nast-Kolb D, Ruchholtz S. Quality management of early clinical treatment of severely injured patients.  Unfallchirurg. 1999;  102 338-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Novelline R A, Rhea J T, Rao P M, Stuk J L. Helical CT in emergency radiology.  Radiology. 1999;  213 321-339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Oestern H J. Management of polytrauma patients in an international comparison.  Unfallchirurg. 1999;  102 80-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Price D D, Wilson S R, Murphy T G. Trauma ultrasound feasibility during helicopter transport.  Air Med J. 2000;  19 144-146
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Richards J R, McGahan J P, Pali M J, Bohnen P A. Sonographic detection of blunt hepatic trauma: hemoperitoneum and parenchymal patterns of injury.  J Trauma. 1999;  47 1092-1097
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Richards J R, McGahan J P, Simpson J L, Tabar P. Bowel and mesenteric injury: evaluation with emergency abdominal US.  Radiology. 1999;  211 399-403
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Serafini G, Lenzlinger P M, Gattiker A, Trentz O, Kossmann T. Instruments for quality control in management of severely injured patients.  Swiss Surg. 2000;  6 155-163
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Shackford S R, Molin M. Management of splenic injuries.  Surg Clin North Am. 1990;  70 595-620
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Shuman W P. CT of blunt abdominal trauma in adults.  Radiology. 1997;  205 297-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Statistisches Bundesamt .Gesundheitswesen - Todesursachen, Säuglingssterblichkeit und Schwangerschaftsabbrüche. 2001;http://www.statistik-bund.de/basis/d/gesu/gesutab3.htm:. 
    Google Scholar
  • 54 Steinbrich W, Regazzoni P. Frakturen und Luxationen. Stuttgart; Thieme 1999
    Google Scholar
  • 55 Strittmatter B, Lausen M, Salm R, Kohlberger E. The value of ultrasound diagnosis in blunt abdominal and thoracic injuries.  Langenbecks Arch Chir. 1988;  373 202-205
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Udstuen G J, Claar J M. Imaging of acute head injury in the adult.  Semin Ultrasound CT MR. 2001;  22 135-147
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Velmahos G C, Chahwan S, Hanks S E. et al . Angiographic embolization of bilateral internal iliac arteries to control life-threatening hemorrhage after blunt trauma to the pelvis.  Am Surg. 2000;  66 858-862
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Waydhas C, Nast-Kolb D, Blahs U, Pfeifer K J, Schweiberer L. Abdominal sonography versus peritoneal lavage in shock site diagnosis in polytrauma.  Chirurg. 1991;  62 789-793
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Wicky S, Wintermark M, Schnyder P, Capasso P, Denys A. Imaging of blunt chest trauma.  Eur Radiol. 2000;  10 1524-1538
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 60 Wiesmann M, Bruckmann H. Diagnostic imaging of acute head and brain injuries.  Radiologe. 1998;  38 645-658
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Williams J, Jehle D, Cottington E, Shufflebarger C. Head, facial, and clavicular trauma as a predictor of cervical-spine injury.  Ann Emerg Med. 1992;  21 719-722
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Yeo A, Wong C Y, Soo K C. Focused abdominal sonography for trauma (FAST).  Ann Acad Med Singapore. 1999;  28 805-809
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Yitzhak A, Shaked G, Lupu L, Mizrahi S, Kluger Y. Selective embolization of hepatic arteries-an additional precaution to control hemorrhage in the management of severe liver trauma.  Harefuah. 2001;  140 193-196, 288
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Zee C S, Go J L. CT of head trauma.  Neuroimaging Clin N Am. 1998;  8 525-539
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Zintl B, Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C, Schweiberer L. Quality management in early clinical multiple trauma care. Documentation of treatment and evaluation of critical care quality.  Unfallchirurg. 1997;  100 811-819
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Peter Messmer

Universitätskliniken Basel
Dept. Chirurgie
Allgemeinchirurgische Klinik
Abt. Traumatologie

Spitalstraße 21

4031 Basel, Schweiz

Phone: +41/61/265 2525

Fax: +41/61/265 7321

Email: Peter.Messmer@unibas.ch