Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2002-19534
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Differenzierung osteoporotischer und tumoröser Wirbelkörperfrakturen mit einer diffusionsgewichteten steady-state free precession-sequenz
Differentiation of benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures with a diffusion-weighted, steady-state free precession sequencePublication History
Publication Date:
15 January 2002 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Ziel war die Ermittlung der diagnostischen Genauigkeit einer diffusionsgestützten steady-state free precession(SSFP)-sequenz für die Differenzierung von akuten osteoporotischen und tumorösen Wirbelkörperfrakturen. Methode: 85 Patienten mit 102 akuten Wirbelkörperfrakturen wurden prospektiv mit der Magnetresonanztomographie (MRT) untersucht. Angewendet wurden eine T1-gewichtete Spin Echo Sequenz, eine Short-tau inversion recovery-Sequenz (STIR) und eine diffusionsgewichtete SSFP-Sequenz (TR 25 ms, Diffusionspulsdauer δ 3,0 ms). Es erfolgte eine qualitative und quantitative Auswertung der Signalintensitäten der frakturierten Wirbelkörper auf der diffusionsgewichteten SSFP-Sequenz. Die Signalintensitäten wurden qualitativ auf einer fünfrangigen Skala von deutlich hypointens bis deutlich hyperintens graduiert. Die quantitative Auswertung erfolgte mit Region of Interest Messungen (ROI) und Ermittlung eines Knochemarksquotienten. Ergebnisse: 60 Frakturen waren durch Osteoporose und 42 Frakturen durch einen Tumorbefall verursacht. Für das Merkmal „Hyperintensität” auf der SSFP-Sequenz als Zeichen einer tumorösen Fraktur ergaben sich eine Sensitivität von 100 %, eine Spezifität von 93 %, ein positiver Vorhersagewert von 91 % und ein negativer Vorhersagewert von 100 %. Die quantitative Analyse ergab einen signifikanten Unterschied zwischen benignen osteoporotischen und tumorösen Wirbelkörperfrakturen (p < 0,001). Schlussfolgerung: Die diffusionsgewichtete SSFP-Sequenz kann benigne osteoporotische und maligne Wirbelkörperfrakturen mit einer hohen Genauigkeit differenzieren.
Abstract
Purpose: To evaluate the diagnosic accuracy of a diffusion-weigthed, steady-state free precession (SSFP) sequence for the differentiation of acute benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures. Methods: 85 patients with 102 vertebral compression fractures were examined with MR imaging using a spine array surface coil (Siemens, Vision, 1.5 Tesla). The following sequences were performed in sagittal orientation: T1-weighted spin echo (SE), short-tau inversion recovery (STIR) and a diffusion-weighted SSFP sequence (TR = 25 msec, diffusion pulse length δ = 3 msec). The SSFP images were evaluated qualitatively on a 5-grade scale from strongly hypointense to strongly hyperintense. Quantitative analysis was performed with region of interest measurements (ROI) and calculation of a bone marrow ratio. Results: 60 fractures were due to osteoporosis and 42 fractures were caused by malignancy. “Hyperintensity” in a vertebral fracture on a SSFP sequence provided a sensitivity of 100 % and a specificity of 93 %. The positive predictive value was 91 %, the negative predictive value was 100 %. Quantitative analysis of the bone marrow ratio showed a statistically significant difference between the osteporosis and the tumor group (p < 0.001). The mean value for the osteoporotic fractures was - 0.32 (SD 0.33) and + 2.07 (SD 1.37) for the tumor group. Conclusion: The SSFP sequence provides a high accuracy in the differentiation of benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures.
Schlüsselwörter
MRT - Diffusion - Wirbelsäule - Wirbelkörperfrakturen - Tumoren
Key words
MRI - Diffusion - Spine - Vertebral fractures - Tumors
Literatur
- 1 Frager D, Elkin C, Swerdlow M, Bloch S. Subacute osteoporotic compression fractures: misleading magnetic resonance appearance. Skeletal Radiol. 1988; 17 123-126
- 2 Baker L L, Goodman S B, Perkash I, Lane B, Enzmann D R. Benign versus pathologic compression fractures of vertebral bodies: Assessment with conventional spin-echo, chemical shift, and STIR MR imaging. Radiology. 1990; 174 495-502
- 3 Yuh W TC, Zachar C K, Barloon T J, Sato Y, Sickels W J, Hawes D R. Vertebral compression fractures: Distinction between benign and malignant causes with MR imaging. Radiology. 1989; 172 215-218
-
4 Resnick D, Niwayama G.
Osteoporosis. In: Resnick D (ed) Diagnosis of bone and joint disorders. Philadelphia; Saunders 1995: 1837-1839 - 5 Baur A, Stäbler A, Brüning R, et al. Diffusion-weighted MR Imaging of bone marrow: Differentiation of benign versus pathologic vertebral compression fractures. Radiology. 1998; 207 349-356
- 6 Baur A, Huber A, Ertl-Wagner B, et al. Diagnostic value of increased diffusion-weighting of a steady-state free precession sequence for the differentiation of acute benign osteoporotic versus pathologic vertebral compression fractures. AJNR. 2001; 22 366-372
- 7 Spüntrup E, Buecker A, Adam G, van Vaals J, Günther R W. Diffusion-weighted MR Imaging for differentiation of benign fracture edema and tumor infiltration of the vertebral body. Am J Roentgenol. 2001; 176 351-358
-
8 Matoba M, Tonami H, Yokota H, Kuginuki Y, Yamamoto J.
Role of diffusion-weighted MRI and P31-MRS in differentiating between malignant and benign vertebral compression fractures. In: Book of abstracts: Society of Magnetic Resonance in Medicine. Philadelphia, USA; 1999: 1038 - 9 Nakagawa K, Sakuma H, Ichikawa Y. Vertebral compression fractures: Differentiation between benign and malignant lesions with diffusion-weighted single-shot echo planar MR imaging. Europ Radiol. 2000; 10 ((1)) 154
-
10 Deimling M, Heid O.
High resolution SSFP diffusion imaging (abstr.). In: Proceedings of the 2nd meeting of the Society of Magnetic Resonance. Berkeley, Calif.; 1994: 1033 - 11 Laredo J D, Lakhdari K, Bellaiche L, Hamze B, Janklewicz P, Tubiana J M. Acute vertebral collapse: CT findings in benign and malignant nontraumatic cases. Radiology. 1995; 194 41-48
- 12 Stäbler A, Schneider P, Link T M, Schöps P, Springer O S, Dürr H F, Reiser M. Intravertebral vacuum phenomenon following fractures: CT study on frequency and etiology. J Comput Assist Tomogr. 1999; 23 976-980
- 13 Kumpan W, Salomonowitz E, Seidl G, Wittich G R. The intravertebral vacuum phenomenon. Skeletal Radiol. 1986; 15 444-447
- 14 Freyschmidt J. Über die Verantwortlichkeiten des Radiologen in der Skelettradiologie. Fortschr Röntgenstr. 1999; 170 1-6
- 15 Castillo M, Arbelaez A, Smith K, Fisher L L. Diffusion-weighted MR Imaging offers no advantage over noncontrast MR Imaging in the detection of vertebral metastases. Am J Neuroradiol. 2000; 21 948-953
- 16 Buxton R B. The diffusion sensitivity of fast steady-state free procession imaging. Magn Reson Imaging. 1993; 29 235-243
- 17 Pereira P L, Schick F, Einsele H, Farnsworth C T, Kollmansberger C, Mattke A, Duda S H, Claussen C D. MR-Tomographie von Knochenmarksveränderungen nach Hochdosis-Chemotherapie und autologer peripherer Stammzell-Transplantation. Fortschr Röntgenstr. 1999; 170 251-257
Dr. med. Andrea Baur
Institut für klinische Radiologie, Klinikum Großhadern
Marchioninistraße15
81377 München
Phone: + 49-89-70950
Fax: + 49-89-70958832
Email: Andrea.Baur@ikra.med.uni-muenchen.de