Rofo 2002; 174(1): 70-75
DOI: 10.1055/s-2002-19534
Skelett
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Differenzierung osteoporotischer und tumoröser Wirbelkörperfrakturen mit einer diffusionsgewichteten steady-state free precession-sequenz

Differentiation of benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures with a diffusion-weighted, steady-state free precession sequence A.  Baur1 , A.  Huber1 , H.  R.  Dürr2 , K.  Nikolaou1 , A.  Stäbler1 , M.  Deimling3 , M.  Reiser1
  • 1Institut für Klinische Radiologie
  • 2Abteilung für Orthopädie, Klinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München
  • 3Siemens Medizinsysteme, Erlangen
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 January 2002 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Ziel war die Ermittlung der diagnostischen Genauigkeit einer diffusionsgestützten steady-state free precession(SSFP)-sequenz für die Differenzierung von akuten osteoporotischen und tumorösen Wirbelkörperfrakturen. Methode: 85 Patienten mit 102 akuten Wirbelkörperfrakturen wurden prospektiv mit der Magnetresonanztomographie (MRT) untersucht. Angewendet wurden eine T1-gewichtete Spin Echo Sequenz, eine Short-tau inversion recovery-Sequenz (STIR) und eine diffusionsgewichtete SSFP-Sequenz (TR 25 ms, Diffusionspulsdauer δ 3,0 ms). Es erfolgte eine qualitative und quantitative Auswertung der Signalintensitäten der frakturierten Wirbelkörper auf der diffusionsgewichteten SSFP-Sequenz. Die Signalintensitäten wurden qualitativ auf einer fünfrangigen Skala von deutlich hypointens bis deutlich hyperintens graduiert. Die quantitative Auswertung erfolgte mit Region of Interest Messungen (ROI) und Ermittlung eines Knochemarksquotienten. Ergebnisse: 60 Frakturen waren durch Osteoporose und 42 Frakturen durch einen Tumorbefall verursacht. Für das Merkmal „Hyperintensität” auf der SSFP-Sequenz als Zeichen einer tumorösen Fraktur ergaben sich eine Sensitivität von 100 %, eine Spezifität von 93 %, ein positiver Vorhersagewert von 91 % und ein negativer Vorhersagewert von 100 %. Die quantitative Analyse ergab einen signifikanten Unterschied zwischen benignen osteoporotischen und tumorösen Wirbelkörperfrakturen (p < 0,001). Schlussfolgerung: Die diffusionsgewichtete SSFP-Sequenz kann benigne osteoporotische und maligne Wirbelkörperfrakturen mit einer hohen Genauigkeit differenzieren.

Abstract

Purpose: To evaluate the diagnosic accuracy of a diffusion-weigthed, steady-state free precession (SSFP) sequence for the differentiation of acute benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures. Methods: 85 patients with 102 vertebral compression fractures were examined with MR imaging using a spine array surface coil (Siemens, Vision, 1.5 Tesla). The following sequences were performed in sagittal orientation: T1-weighted spin echo (SE), short-tau inversion recovery (STIR) and a diffusion-weighted SSFP sequence (TR = 25 msec, diffusion pulse length δ = 3 msec). The SSFP images were evaluated qualitatively on a 5-grade scale from strongly hypointense to strongly hyperintense. Quantitative analysis was performed with region of interest measurements (ROI) and calculation of a bone marrow ratio. Results: 60 fractures were due to osteoporosis and 42 fractures were caused by malignancy. “Hyperintensity” in a vertebral fracture on a SSFP sequence provided a sensitivity of 100 % and a specificity of 93 %. The positive predictive value was 91 %, the negative predictive value was 100 %. Quantitative analysis of the bone marrow ratio showed a statistically significant difference between the osteporosis and the tumor group (p < 0.001). The mean value for the osteoporotic fractures was - 0.32 (SD 0.33) and + 2.07 (SD 1.37) for the tumor group. Conclusion: The SSFP sequence provides a high accuracy in the differentiation of benign osteoporotic and neoplastic vertebral compression fractures.

Literatur

  • 1 Frager D, Elkin C, Swerdlow M, Bloch S. Subacute osteoporotic compression fractures: misleading magnetic resonance appearance.  Skeletal Radiol. 1988;  17 123-126
  • 2 Baker L L, Goodman S B, Perkash I, Lane B, Enzmann D R. Benign versus pathologic compression fractures of vertebral bodies: Assessment with conventional spin-echo, chemical shift, and STIR MR imaging.  Radiology. 1990;  174 495-502
  • 3 Yuh W TC, Zachar C K, Barloon T J, Sato Y, Sickels W J, Hawes D R. Vertebral compression fractures: Distinction between benign and malignant causes with MR imaging.  Radiology. 1989;  172 215-218
  • 4 Resnick D, Niwayama G. Osteoporosis. In: Resnick D (ed) Diagnosis of bone and joint disorders. Philadelphia; Saunders 1995: 1837-1839
  • 5 Baur A, Stäbler A, Brüning R, et al. Diffusion-weighted MR Imaging of bone marrow: Differentiation of benign versus pathologic vertebral compression fractures.  Radiology. 1998;  207 349-356
  • 6 Baur A, Huber A, Ertl-Wagner B, et al. Diagnostic value of increased diffusion-weighting of a steady-state free precession sequence for the differentiation of acute benign osteoporotic versus pathologic vertebral compression fractures.  AJNR. 2001;  22 366-372
  • 7 Spüntrup E, Buecker A, Adam G, van Vaals J, Günther R W. Diffusion-weighted MR Imaging for differentiation of benign fracture edema and tumor infiltration of the vertebral body.  Am J Roentgenol. 2001;  176 351-358
  • 8 Matoba M, Tonami H, Yokota H, Kuginuki Y, Yamamoto J. Role of diffusion-weighted MRI and P31-MRS in differentiating between malignant and benign vertebral compression fractures.  In: Book of abstracts: Society of Magnetic Resonance in Medicine. Philadelphia, USA; 1999: 1038
  • 9 Nakagawa K, Sakuma H, Ichikawa Y. Vertebral compression fractures: Differentiation between benign and malignant lesions with diffusion-weighted single-shot echo planar MR imaging.  Europ Radiol. 2000;  10 ((1)) 154
  • 10 Deimling M, Heid O. High resolution SSFP diffusion imaging (abstr.).  In: Proceedings of the 2nd meeting of the Society of Magnetic Resonance. Berkeley, Calif.; 1994: 1033
  • 11 Laredo J D, Lakhdari K, Bellaiche L, Hamze B, Janklewicz P, Tubiana J M. Acute vertebral collapse: CT findings in benign and malignant nontraumatic cases.  Radiology. 1995;  194 41-48
  • 12 Stäbler A, Schneider P, Link T M, Schöps P, Springer O S, Dürr H F, Reiser M. Intravertebral vacuum phenomenon following fractures: CT study on frequency and etiology.  J Comput Assist Tomogr. 1999;  23 976-980
  • 13 Kumpan W, Salomonowitz E, Seidl G, Wittich G R. The intravertebral vacuum phenomenon.  Skeletal Radiol. 1986;  15 444-447
  • 14 Freyschmidt J. Über die Verantwortlichkeiten des Radiologen in der Skelettradiologie.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 1-6
  • 15 Castillo M, Arbelaez A, Smith K, Fisher L L. Diffusion-weighted MR Imaging offers no advantage over noncontrast MR Imaging in the detection of vertebral metastases.  Am J Neuroradiol. 2000;  21 948-953
  • 16 Buxton R B. The diffusion sensitivity of fast steady-state free procession imaging.  Magn Reson Imaging. 1993;  29 235-243
  • 17 Pereira P L, Schick F, Einsele H, Farnsworth C T, Kollmansberger C, Mattke A, Duda S H, Claussen C D. MR-Tomographie von Knochenmarksveränderungen nach Hochdosis-Chemotherapie und autologer peripherer Stammzell-Transplantation.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 251-257

Dr. med. Andrea Baur

Institut für klinische Radiologie, Klinikum Großhadern

Marchioninistraße15

81377 München

Phone: + 49-89-70950

Fax: + 49-89-70958832

Email: Andrea.Baur@ikra.med.uni-muenchen.de