Welche bildgebende Diagnostik bei Verdacht auf eine Sigmadivertikulitis?

R. Moll; U. Mittelkötter; H.-B. Reith; G. Schindler; A. Thiede

doi:10.1055/s-2002-31552

Zentralblatt für Chirurgie, Table of Contents

Zentralbl Chir 2002; 127(4): 297-301
DOI: 10.1055/s-2002-31552

Originalarbeiten und Übersichten

Welche bildgebende Diagnostik bei Verdacht auf eine Sigmadivertikulitis?

Wertigkeit der sonographischen Untersuchungsverfahren (konventionelle B-Bild-Diagnostik in Kombination mit der Hydrokolonsonographie und der farbkodierten Duplexsonographie) im Vergleich mit den etablierten Verfahren wie dem Kolon-Kontrasteinlauf und der Spiral-ComputertomographieWhich Imaging in Case of Sigmoid Diverticulitis? The Value of Ultrasound (Conventional B-Mode in Combination with Hydrocolonsonography and Colour Flow Doppler) in Comparison to the Well-Established Modalities like Contrast Enema and Helical ComputertomographyR. Moll¹ , U. Mittelkötter² , H.-B. Reith² , G. Schindler¹ , A. Thiede²

¹Abteilung für Röntgendiagnostik, Chirurgische Klinik und Poliklinik der Universität Würzburg
²Chirurgische Klinik und Poliklinik der Universität Würzburg

Abstract

Zusammenfassung

Die Sigmadivertikulitis ist eine im Fall von typischen Komplikationen wie Perforation, Abszedierung und Peritonitis lebensbedrohliche Erkrankung, die eine zuverlässige Diagnostik mit hoher Sensitivität erforderlich macht. In einer prospektiven Serie von 247 Patienten mit Verdacht auf Divertikulitis hat sich die Sonographie als ein Screening-Verfahren mit hoher Spezifität (97 %) herausgestellt und weist in Kombination mit der Hydrocolonsonographie und der farbkodierten Duplexsonographie eine ebenfalls hohe Sensitivität (76 %) auf. Bei fehlendem Nachweis von typischen sonographischen Befunden ist eine weitere Diagnostik mit der Computertomographie (Sensitivität und Spezifität von 100 %) erforderlich, da der Kolon-Kontrasteinlauf der Computertomographie im Nachweis von Abszessen (6 %) und Perforationen (53 %) deutlich unterlegen ist. Die CT erfasst die Komplikationen wie Perforation und Abszedierung in 90 bzw. 100 %, die Sonographie weist eine Sensitivität von 12 % für Perforationen und von 39 % für Abszesse auf.

Abstract

Sigmoid diverticulitis is in case of complications like perforation, abscess and peritonitis a life-threatening disease. A diagnostic work up with high sensitivity is mandatory. In a prospective study upon 247 patients with the possible diagnosis of acute diverticulitis ultrasound is a screeening method with a high specificity (97 %) and leads in combination with the hydrocolonsonography and the colour flow doppler to a high sensitivity (76 %). Without any typical findings in ultrasound, helical CT scan is the best method in the evaluation of the acute diverticulitis (sensitivity and specificity 100 %), because contrast enema is inferior to CT in the evaluation of abscesses (6 %) and perforation (53 %). CT has in case of perforation and of abscesses a sensitivity of 90 % and 100 %, while ultrasound has a sensitivity of 12 % to perforation and of 39 % to abscesses.

Schlüsselwörter

Sigmadivertikulitis - Sonographie - Kontrasteinlauf - Spiral-CT

Key words

Sigmoid diverticulitis - Ultrasound - Contrast enema - Helical CT

Full Text

References

Literatur

1 Balthazar E J, Megibow A, Schinella, Gordon R. Limitations in the CT diagnosis of acute diverticulitis: comparison of CT, contrast enema and pathologic findings in 16 patients. AJR. 1990; 54 281-285
2 Biester H, Tatchen R, Holsten D, Reichel K. Retrograde Kolonkontrastdarstellung mit wasserlöslichem Kontrastmittel (Peritrast RE) als Notfalleingriff. Chirurgische Gastroenterologie. 1993; 9 56-60
3 Brengman M L, Otchy D P. Timing of computed tomography in acute diverticulitis. Dis Colon Rectum. 1998; 41 1023-1028
4 Chintapalli K N, Chopra S, Ghiatas A A, Esola C C, Fields S F, Fields S F, Dodd G D. Diverticulitis versus colon cancer: differentiation with helical CT findings. Radiology. 1999; 210 429-435
5 Demmel N, Kirchdorfer B, Bauer W, Günther B. Akute und komplizierte Kolondivertikulitis. Chirurgischer Standard bei 500 Patienten. Coloproctology. 2000; 22 92-95
6 Düx M, Richter G M, Roeren Th, Heuschen U, Kaufmann G W. Gastrointestinale Diagnostik mit Hydrosonographie und Hydro-CT. Fortschr Röntgenstr. 1996; 164 359-367
7 Eggesbo H B, Jacobsen T, Kolmannskog F, Bay D, Nygaard K. Diagnosis of acute left-sided colonic diverticulitis by three radiological modalities. Acta Radiol. 1998; 39 315-321
8 Ernst S, Wypior H J, Stark V, Rath M. Computertomographie der akuten Sigmadivertikulitis. Fortschr Röntgenstr. 1996; 164 102-107
9 Fürst H, Schildberg W. Chirurgische Behandlung entzündlicher Darmerkrankungen. Der Radiologe. 1998; 38 8-14
10 Hansen O, Graupe F, Stock W. Diagnosis of diverticulitis in routine practice: progress due to pelvic CT?. Langenbecks Arch Chir. 1998; 115 (Suppl Kongressb) 170-173
11 Hollerbach S, Geissler A, Schiegl H, Kullmann F, Lock G, Schmidt J, Schlegel J, Schoelmerich J, Andus T. The accuracy of abdominal ultrasound in the assessment of bowel disorders. Scand J Gastroenterol. 1998; 33 1201-1208
12 Hollerweger A, Rettenbacher T, Macheiner P, Brunner W, Gritzmann N. Value of transrectal sonography in addition to transabdominal sonography. AJR. 2000; 175 1155-1160
13 Horton K M, Corl F N, Fishman E K. CT evaluation of the colon: inflammatory disease. Radiographics. 2000; 20 399-418
14 Kohler L, Sauerland S, Neugebauer E. Diagnosis and treatment of diverticular disease: results of a consensus development conference. The Scientific Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endos. 1999; 13 430-436
15 Limberg B. Diagnose von Dickdarmtumoren und chronisch entzündlichen Dickdarmerkrankungen durch Hydrokolonsonographie. Radiologe. 1993; 33 407-411
16 Mueller P R, Saini S, Wittenburg J, Simeone J, Hahn P F, Steiner E, Dawson S L, Butch R J, Stark D D, Ottinger L W. Sigmoid diverticular abscesses: percutaneous drainage as an adjunt to surgical resection in 24 cases. Radiology. 1987; 164 321-325
17 Padidar A M, Jeffrey R B, Mindelzun R E, Dolph J F. Differentiating sigmoid diverticulitis from carcinoma on CT scans: mesenteric inflammation suggests diverticulitis. AJR. 1994; 163 81-83
18 Poser H, Thiede A. Röntgendiagnostik der Erkrankungen des Dickdarmes. In: Neoplastische und entzündliche Erkrankungen des Dickdarmes. B. Braun - Dexon GmbH Melsungen 1980; Band I: 39-51
19 Pradel J A, Adell J F, Taourel P, Djafari M, Monnin Delhom E, Bruel J M. Acute colonic diverticulitis: prospective comparative evaluation with US and CT. Radiology. 1997; 205 503-512
20 Rao P M, Rhea J T, Novelline R A, Dobbins J M, Lawrason J N, Sacknoff R, Stuk J L. Helical CT with only colonic contrast material for diagnosing diverticulitis: prospective evaluation of 150 patients. AJR. 1998; 170 1445-1449
21 Rao P M, Rhea J T. Colonic diverticulitis: evaluation of the arrowhead sign and the inflamed diverticulum for CT diagnosis. Radiology. 1998; 209 775-779
22 Rao P M, Rhea J T, Novelline R A. Helical CT of appendicitis and diverticulitis. Radiol Clin North Am. 1999; 37 895-910
23 Rao P M. CT of diverticulitis and alternative conditions. Semin Ultrasound CT MR. 1999; 20 86-93
24 Schiller V L, Schreiber L, Seaton C, Sarti D A. Transvaginal sonographic diagnosis of sigmoid diverticulitis. Abdom Imaging. 1995; 20 253-255
25 Wilson S R, Toi A. The value of sonography in the diagnosis of acute diverticulitis of the colon. AJR. 1990; 154 1199-1202

Dr. Roland Moll

Abteilung für Röntgendiagnostik

Chirurgische Universitätsklinik

Josef-Schneider Straße 2

97080 Würzburg

Phone: 09 31/20 13 42 41

Fax: 09 31/3 43 67

Email: moll_r@klinik.uni-wuerzburg.de