Download PDF
Krankenhauspsychiatrie 2002; 13(2): 54-58
DOI: 10.1055/s-2002-32107
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zukunftserwartungen und Krankheitsverlauf

Expectations of Patients’ Improvement and OutcomeAndrea  Lang1 , Gerlinde  Berghofer1 , Anita  Kager1 , Helga  Henkel1 , Margot  Schmitz1 , E.  Steiner1 , F.  Schmidl1 , S.  Rudas1
  • 1Kuratorium für Psychosoziale Dienste, Wien
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 June 2002 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie war die Beschreibung soziodemographischer und klinischer Charakteristika von optimistischen Patienten bzw. optimistisch beurteilten Patienten. Weiters wurde untersucht, ob gesundheitliche Zukunftserwartungen mit dem tatsächlichen Krankheitsverlauf übereinstimmen.

Methode: Von 425 psychiatrischen Patienten wurden gesundheitliche Zukunftserwartungen erfasst. Außer der Selbsteinschätzung des Patienten wurden Zukunftserwartungen von Angehörigen und behandelndem Arzt ermittelt und verglichen.

Ergebnisse: Am optimistischsten ist der Patient selbst. Optimistische bzw. optimistisch eingeschätzte Patienten sind jünger und weniger schwer krank. Ärzte prognostizieren durchschnittlich bei 65,5 % aller Patienten den Krankheitsverlauf richtig.

Schlussfolgerungen: Optimistische Zukunftserwartungen sollten gefördert werden, damit die Patienten aktiv am Behandlungsprozess teilnehmen.

Abstract

Objective: Optimistic patients and patients who were evaluated for being optimistic were characterised. Future expectations were tested whether they can serve as prognostic predictors.

Methods: The sample included 425 patients who were diagnosed with DSM-IV. Expectations of patients, relatives, and physicians were evaluated.

Results: The patients tended to be more optimistic than their relatives and their physicians. Optimistic respectively optimistic evaluated patients were younger and more healthy. Clinicians prognosted the outcome of 65.5 % of all patients correctly.

Conclusions: Treatment providers should always be aware of patients’ expectations about their illness. An optimistic attitude is a therapeutic tool and should always be used when treating patients.

Schlüsselwörter

Psychiatrische Patienten - Zukunftserwartungen - Optimismus

Key words

Psychiatric patients - Expectations - Optimism

Literatur

  • 1 Bachrach I. Psychosocial rehabilitation and psychiatry in the care of long-term patients.  Am J Psychiatry. 1992;  149 1455-1463
    Google Scholar
  • 2 Horwitz A V, Uttaro T. Age and mental health services.  Community Mental Health Journal. 1998;  34 275-287
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Garety P A, Morris I. A new unit for long-stay psychiatric patients: organization, attitudes and quality of care.  Psychol Med. 1984;  14 183-192
    Google Scholar
  • 4 Alexander J A, Lichtenstein R, D’Aunno T A, McCormick R, Muramatsu N, Ullman E. Determinants of mental health providers’ expectations of patients improvement.  Psychiatr Serv. 1997;  48 671-677
    Google Scholar
  • 5 Alexander J A, Lichtenstein R, Jinnet K ,. et al . The effects of treatment team diversity and size on assessment of team functioning.  Hospital and Health Services Administration. 1996;  41 37-53
    Google Scholar
  • 6 Ciompi L, Dauwalder H P, Agué C. Ein Forschungsprogramm zur Rehabilitation psychisch Kranker. III. Längsschnittuntersuchung zum Rehabilitionserfolg und zur Prognostik.  Nervenarzt. 1979;  50 366-378
    Google Scholar
  • 7 Dauwalder H P, Ciompi L, Aebi E, Hubschmid T. Ein Forschungsprogramm zur Rehabilitation psychisch Kranker. IV. Untersuchung zur Rolle von Zukunftserwartungen bei chronisch Schizophrenen.  Nervenarzt. 1984;  55 257-264
    Google Scholar
  • 8 Hubschmid T, Perrin N, Ciompi L. Zur Dynamik von Verlaufsprädiktoren in der Anfangsphase schizophrener Psychosen - Eine empirische Untersuchung.  Psychiat Prax. 1991;  18 196-201
    Google Scholar
  • 9 Rudas S. On measuring the change in psychiatric care systems: results in an urban area (Vienna).  Psychiat Bull. 1990;  14 262-266
    Google Scholar
  • 10 Schmitz M, Rudas S. Prospektive Studie zur Sicherung optimaler psychosozialer Versorgung in Wien.  Krankenhauspsychiatrie. 1999;  10 129-136
    Google Scholar
  • 11 Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: A New Measure.  Psychopharmacol Bull. 1993;  29 321-326
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 National Institute of Mental Health .028. CGI Clinical Global Impressions. In: Guy W, Bonato RR (Eds) ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology Rev Ed. Rockville, Maryland; 1976: 217-222
    Google Scholar
  • 13 Endicott J, Spitzer R L, Fleiss R L, Cohen J. The Global Assessment Scale: A procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance.  Arch Gen Psychiatry. 1976;  33 766-771
    Google Scholar
  • 14 Shaffer D, Gould M S, Brasic J ,. et al . Children’s Global Assessment Scale (CGAS).  Arch Gen Psychiatry. 1978;  40 1228-1231
    Google Scholar
  • 15 Atkinson M, Zibin S, Chuang H. Characterizing quality of life among patients with chronic mental illness: A critical examination of the self-report methodology.  Am J Psychiatry. 1997;  154 99-105
    Google Scholar
  • 16 Brickman P, Campell D T. Hedonic relativism and planning the good society in Adaption Level Theory: A symposium. Appley MH (Ed) Academic Press NewYork; 1982: 287-302
    Google Scholar
  • 17 Vaillant G E. Prospective prediction of schizophrenia remission.  Arch Gen Psychiatry. 1964;  11 509-518
    Google Scholar
  • 18 World Health Organization .Schizophrenia. An international follow-up study. Wiley Chichester, New York, Toronto; 1979
    Google Scholar
  • 19 Kolakowska T, Williams A O, Ardern M, Reveley M A, Jambor K, Gelder M G, Mandelbrote B M. Schizophrenia with good and poor outcome I: early clinical features, response to neuroleptics and signs of organic dysfunction.  Br J Psychiatry. 1985;  146 229-246
    Google Scholar
  • 20 Möller H J, Scharl W, v. Zerssen D. Vorhersage des Therapieerfolges unter neuroleptischer Akutbehandlung: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung an 243 stationär behandelten schizophrenen Patienten.  Fortschr Neurol Psychiat. 1985;  53 370-383
    Google Scholar
  • 21 Ciompi L, Müller C H. Lebenswege und Alter der Schizophrenen. Eine katamnestische Langzeitstudie bis ins Senium. Springer Berlin, Heidelberg, New York; 1976
    Google Scholar
  • 22 Müller P, Günther U, Lohmeyer J. Behandlung und Verlauf schizophrener Psychosen über ein Jahrzehnt. Krankheitsverlauf und Prädiktoren.  Nervenarzt. 1986;  57 332-341
    Google Scholar
  • 23 Gmür M. Entinstitutionalisierung und Schizophrenieverlauf. Enke Stuttgart; 1986
    Google Scholar
  • 24 Sartorius N, Jablensky A, Schapiro R. Two-year follow-up of the patients included in the WHO international pilot study of schizophrenia.  Psychol Med. 1977;  7 529-541
    Google Scholar
  • 25 Häfner H. Epidemiology of schizophrenia. In: Häfner H, Gattaz WF, Janzarik W (eds) Search for the causes of schizophrenia. Springer, Berlin; 1987
    Google Scholar
  • 26 Loyd D, Simpson J C, Tsuang M T. Are there sex differences in the long-term outcome of schizophrenia? Comparisons with mania, depression and surgical controls.  J Nerv Ment Dis. 1985;  173 643-649
    Google Scholar
  • 27 Fenton W S, McGlashan T H. Prognostic scale for chronic schizophrenia.  Schizophr Bull. 1987;  13 277-286
    Google Scholar

Dr. Andrea Lang

Kuratorium für Psychosoziale Dienste Wien

Marianneng. 1/15

1090 Wien

Österreich