Klin Monbl Augenheilkd 2002; 219(6): 410-416
DOI: 10.1055/s-2002-32876
Klinische Studie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Chronischer Endothelzellverlust des Transplantats nach perforierender Keratoplastik: Einfluss der Migration von Endothelzellen vom Transplantat zur Wirtshornhaut

Chronic endothelial cell loss of the graft after penetrating keratoplasty: influence of endothelial cell migration from graft to hostThomas  Reinhard1 , Daniel  Böhringer1 , Dagmar  Hüschen1 , Rainer  Sundmacher1
  • 1Augenklinik und Lions Hornhautbank NRW der Heinrich-Heine-Universität (Dir.: Prof. Dr. med. Rainer Sundmacher)
Herrn Professor Dr. med. Heinrich Witschel zum 65. Geburtstag gewidmet.Unterstützung der Studie durch Bio Implant Services Foundation, Leiden, Niederlande.
Further Information

Publication History

13. 6. 2001

27. 7. 2001

Publication Date:
22 July 2002 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Der chronische Endothelzellverlust nach perforierender Hornhauttransplantation ist ein seit langem bekanntes Phänomen. Als Hauptursache werden spaltlampenmikroskopisch nicht sichtbare immunologische Reaktionen vermutet. Daneben kommt als Zusatzfaktor auch eine Umverteilung von Spenderendothelzellen in Richtung Wirtshornhaut in Betracht. Dieser letztgenannte Aspekt wurde bei 3 homogenen Patientengruppen untersucht, die sich wahrscheinlich weniger in ihrer Neigung zu immunologischen Reaktionen, sehr wohl aber in der Neigung zur Migration von Transplantatendothelzellen in Richtung Wirtshornhaut unterscheiden. Patienten und Methoden: Patienten mit Keratokonus ohne Kataraktchirurgie (Gruppe I mit geringer Neigung zu Endothelzellumverteilungen), Patienten mit Fuchs-Endotheldystrophie ohne/mit Kataraktchirurgie (Gruppen IIa/IIb mit mäßiger Neigung zu Endothelzellumverteilungen) und Patienten mit bullöser Keratopathie nach Kataraktchirurgie (Gruppe III mit großer Neigung zu Endothelzellumverteilungen) wurden in die Studie eingeschlossen. In I wurden 273, in IIa 89, in IIb 165 und in III 188 Patienten mit einer perforierenden Erst-Keratoplastik in avaskulärer Wirtshornhaut versorgt (Gesamtgruppe). Patienten mit Glaukom oder weiteren intraokularen Operationen nach der Keratoplastik wurden von der Studie ausgeschlossen. Das klare Transplantatüberleben wurde ebenso wie der Anteil der Transplantate ohne Immunreaktionen nach Kaplan und Meier geschätzt. In die Endothelanalyse wurden nur 76 Patienten aus I, 18 Patienten aus IIa, 41 Patienten aus IIb und 23 Patienten aus III einbezogen, die keine Immunreaktion im postoperativen Verlauf erlebten und bei denen jeweils wenigstens 3 postoperative Endothelzelldichtewerte aus dem Transplantatzentrum vorlagen (Endothelgruppe). Ergebnisse: In der Endothelgruppe betrug der jährliche relative Endothelverlust in I 14,0 ± 19,0 %, in IIa 17,0 ± 19,1 %, in IIb 20,8 ± 18,2 % und in III 29,4 ± 17,6 % (ANOVA, p < 0,01). In der Gesamtgruppe waren 5 Jahre postoperativ in I 99 %, in IIa 98 %, in IIb 93 % und in III 69 % der Transplantate klar (Log-Rank-Test, p < 0,001). In demselben Zeitraum waren in der Gesamtgruppe in I 88 %, in IIa 86 %, in IIb 83 % und in III 81 % der Transplantate frei von an der Spaltlampe sichtbaren Immunreaktionen (Log-Rank-Test, p < 0,05). Ursachen irreversibler Transplantateintrübungen in der Gesamtgruppe waren Immunreaktionen (jeweils 0 in I und IIa; 1 in IIb; 9 in III), Oberflächenprobleme (jeweils 1 in I und IIb; 0 in IIa; 3 in III) und Endothelerschöpfungen (0 in I; 1 in IIa; 5 in IIb; 6 in III) (Chi-Quadrat-Test, p < 0,01). Schlussfolgerungen: Eine Migration von Transplantatendothelzellen in Richtung Wirtshornhaut scheint nach diesen Ergebnissen eine Hauptursache des im Vergleich zum Keratokonus oder zur Fuchs-Endotheldystrophie deutlich erhöhten Endothelzellverlusts bei bullöser Keratopathie zu sein. Dieser erhöhte Migrationsverlust verstärkt den vermutlich immunologisch bedingten Basisverlust und ist mitverantwortlich für die langfristig deutlich eingeschränktere Prognose dieser Patienten im Hinblick auf das klare Transplantatüberleben. Hieraus folgt, dass der Transplantatdurchmesser bei bullöser Keratopathie so groß sein sollte wie nur irgendwie immunologisch vertretbar, und die Endothelzelldichte sollte so hoch wie möglich sein, um diesen speziellen Verlustfaktor auszugleichen.

Abstract

Background: Chronic endothelial cell loss of the graft is common after penetrating keratoplasty. Some kind of subclinical immunological reaction that is not visible at the slitlamp has been suspected as main cause for this phenomenon. Furthermore, migration of graft endothelial cells towards the host cornea has been discussed to add to this loss in special cases. In this study, 3 homogenous patient groups with similar risk of immunological reactions were examined. Main difference between these groups was the potential of graft endothelial cells to migrate towards the host cornea. Patients and methods: Patients with keratoconus without cataract surgery (group I with little migration potential, n = 273), patients with Fuchs endothelial dystrophy without/with cataract surgery (groups IIa/IIb with moderate migration potential, n = 89/n = 165) and patients with bullous keratopathy after cataract surgery (group III with potentially large migration tendency, n = 188) were included in the study. All patients had a first keratoplasty. Patients with glaucoma or further intraocular procedures after keratoplasty were excluded from the study. Clear graft survival and ratio of grafts without immune reactions were estimated according to Kaplan and Meier. Endothelial analysis concerned only patients without immune reactions and with at least 3 postoperative endothelial cell density values of the graft center (76 patients in I, 18 patients in IIa, 41 patients in IIb and 23 patients in III). Results: Mean relative loss of endothelial cells per year was 14.0 ± 19.0 % in group I, 17.0 ± 19.1 % in group IIa, 20.8 ± 18.2 % in group IIb and 29.4 ± 17.6 % in group III (ANOVA, p < 0.01). Five years postoperatively in group I 99 %, in group IIa 98 %, in group IIb 93 % and in group III 69 % of the grafts were centrally clear (log rank test, p < 0.001). In the same period in group I 88 %, in group IIa 86 %, in group IIb 83 % and in group III 81 % of the grafts were free of immune reactions (log rank test, p < 0.05). Reasons for irreversible graft failure were immune reactions (0 in group I; 0 in group IIa; 1 in group IIb; 9 in group III, ), surface disorders (1 in group I; 0 in IIa; 1 in group IIb; 3 in group III) and endothelial failure (0 in group I; 1 in group IIa; 5 in group IIb; 6 in group III) (chi square test, p < 0.01). Conclusions: In patients with bullous keratopathy endothelial cell loss via migration seems to add significantly to the general chronic loss which is suspected to be immunological. Peripheral migration of endothelial cells, therefore, most probably contributes to limited prognosis of patients with bullous keratopathy in terms of clear graft survival. In consequence, corneal grafts for bullous keratopathy should be as large as immunologically tolerable, and endothelial cell density should be as high as possible in order to counteract this special endothelial loss factor.

Literatur

  • 1 Arentsen J J, Rodrigues M M, Laibson P R, Streeten B. Corneal opacification occurring after phacoemulsification and phacofragmentation.  Am J Ophthalmol. 1977;  83 794-804
  • 2 Böhringer D, Reinhard T, Godehardt E, Sundmacher R. Regressionsanalyse des idiopathischen Endothelzellverlustes nach perforierender Keratoplastik.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;  218 412-417
  • 3 Bourne W M, Johnson D H, Campbell R J. The ultrastructure of Descemet's membrane.  Arch Ophthalmol. 1982;  100 1952-1955
  • 4 Bourne W M, Hodge D O, Nelson L R. Corneal endothelium five years after transplantation.  Am J Ophthalmol. 1994;  118 185-196
  • 5 Culbertson W M, Abbott R L, Forster R K. Endothelial cell loss in penetrating keratoplasty.  Ophthalmology. 1982;  89 600-604
  • 6 European Eye Bank Association Directory. January 2000 Eighth edition
  • 7 Frueh E B, Böhnke M. Prospective, randomized clinical evaluation of Optisol versus organ culture corneal storage media.  Arch Ophthalmol. 2000;  118 757-760
  • 8 Girard L J, Esnaolo N, Rao R. Allograft rejection after penetrating keratoplasty for keratoconus.  Ophthalmic Surg. 1993;  24 40-43
  • 9 Groh M JM, Seitz B, Küchle M, Naumann G OH. Aufklaren der Wirtshornhaut nach perforierender Keratoplastik wegen pseudophaker Hornhautendothel-Epithel-Dekompensation.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999;  215 275-280
  • 10 Groh M JM, Seitz B, Naumann G OH. Entwicklung der Endothelzellzahl der Wirtshornhaut. Situation nach Blockexzision und exzentrischer Korneoskleralplastik.  Ophthalmologe. 2000;  97 832-834
  • 11 Hadjian R, Kloss A, Hartmann U, Hagenah M, Winter R. Vergleich der Endothelzelldichte bei Verwendung von Kontakt und Non-Kontakt Endothelmikroskopie.  Ophthalmologe. 1997;  94 S148
  • 12 Hagenah M, Carstens D, Böhnke M, Winter R. Entwicklung der Endothelzelldichte bei Verwendung von frischem und organkultiviertem Gewebe.  Ophthalmologe. 1997;  94 90-93
  • 13 Hoffmann F. Nahttechnik bei perforierender Keratoplastik.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1976;  169 584-590
  • 14 Ing J J, Ing H H, Nelson L R, Hodge D O, Bourne W M. Ten-year postoperative results of penetrating keratoplasty.  Ophthalmology. 1998;  105 1855-1865
  • 15 Landesz M, Siertsema J V, Rij G V. Comparative study of three semiautomated specular microscopes.  J Cat Refr Surg. 1995;  21 409-416
  • 16 Kaplan E L, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations.  J Am Stat Assoc. 1958;  53 457-481
  • 17 Küchle M, Nguyen N X, Naumann G OH. Aqueous flare following penetrating keratoplasty and in corneal graft rejection.  Arch Ophthalmol. 1994;  112 354-358
  • 18 Kus M M, Seitz B, Langenbucher A, Naumann G OH. Endothelium and pachymetry of clear corneal grafts 15 to 33 years after penetrating keratoplasty.  Am J Ophthalmol. 1999;  127 600-602
  • 19 Langenbucher A, Nguyen N X, Kus M M, Blüthner K, Küchle M, Seitz B. Regressionsverhalten des Hornhautendothels nach nichtmechanischer perforierender Keratoplastik.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000;  216 393-399
  • 20 Musch D C, Schwartz A E, Fitzgerald-Shelton K. The effect of allograft rejection after penetrating keratoplasty on central endothelial cell density.  Am J Ophthalmol. 1991;  111 739-742
  • 21 Nguyen N X, Seitz B, Langenbucher A, Graupner M, Kus M M, Blüthner K, Küchle M, Naumann G OH. Transplantatendothel und Hornhautpachymetrie nach Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik mit kurzzeit- oder langzeitkonserviertem Hornhautspendergewebe.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999;  215 169-174
  • 22 Nishimura J K, Hodge D O, Bourne W M. Initial endothelial cell density and chronic endothelial cell loss in corneal transplants with late endothelial failure.  Ophthalmology. 1999;  106 1962-1965
  • 23 Obata H, Ishida K, Murao M, Miyata K, Sawa M. Corneal endothelial cell damage in penetrating keratoplasty.  Jpn J Ophthalmol. 1991;  35 411-416
  • 24 Offret G, Pouliquen Y, Renard G. Fuchssche Endotheldystrophie. Das Bild des Hornhautendothels unter dem Elektronenmikroskop.  Klin Mbl Augenheilkd. 1977;  170 796-803
  • 25 Price F W, Whitson W E, Marks R G. Graft survival in four common groups of patients undergoing penetrating keratoplasty.  Ophthalmology. 1991;  98 322-328
  • 26 Reinhard T, Hutmacher M, Sundmacher R, Godehardt E. Akute und chronische Immunreaktionen nach perforierender Keratoplastik mit normalem Immunrisiko.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1997;  210 139-143
  • 27 Reinhard T, Möller M, Sundmacher R. Penetrating keratoplasty in endogenous ekzema with and without systemic Cyclosporin A.  Cornea. 1999;  18 645-651
  • 28 Ruusuvaara P. Histocompatibility and corneal graft endothelium.  Acta Ophthalmol. 1979;  57 968-981
  • 29 Seitz B, Langenbucher A, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Immunologische Transplanttareaktionen nach nichtmechanischer Hornhauttrepanation mit dem Excimerlaser.  Ophthalmologe. 1998;  95 607-618
  • 30 Seitz B, Langenbucher A, Nguyen N X, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Graft endothelium and thickness after penetrating keratoplasty, comparing mechanical and excimer laser trephination: a prospective randomised study.  Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001;  239 12-17
  • 31 Sharif K W, Casey T A. Penetrating keratoplasty for keratoconus: Complications and long-term success.  Br J Ophthalmol. 1991;  75 142-146
  • 32 Streilein J W, Yamada J, Dana M R, Ksander B R. Anterior chamber-associated immune deviation, ocular immune privilege, and orthotopic corneal allografts.  Transplant Proc. 1999;  31 1472-1475
  • 33 Sturbaum C W, Pfeifer R L. Pathology of corneal endothelium in keratoconus.  Ophthalmologica. 1993;  206 192-208
  • 34 Tuberville A W, Wood T O, McLaughlin B J. Cytochrome oxidase activity of Fuchs endothelial dystrophy.  Curr Eye Res. 1986;  5 939-947
  • 35 Williams K A, Muehlberg S M, Lewis R F, Coster D J. Influence of advanced recipient and donor age on the outcome of corneal transplantation.  Br J Ophthalmol. 1997;  81 835-839
  • 36 Wollensak G. Analyse des Zellersatzes nach Keratoplastik bei geschlechtsungleichem Spender und Empfänger mittels in-situ-Hybridisierung der Geschlechtschromosomen.  Ophthalmologe. 1999;  96 S23
  • 37 Zacks C M, Abbott R L, Fine M. Long-term changes in corneal endothelium after keratoplasty.  Cornea. 1990;  9 92-97

Prof. Dr. med. Thomas Reinhard

Augenklinik der Heinrich-Heine Universität und Lions Hornhautbank NRW

Moorenstraße 5

40225 Düsseldorf

Email: thomas.reinhard@uni-duesseldorf.de