Hintergrund und Fragestellung: Voraussetzung
für Indikation und Wahl des geeigneten operativen Verfahrens
bei Patienten mit Ösophaguskarzinom ist ein genaues präoperatives
Staging. Ziel der prospektiven Studie war es zu klären,
ob eine Positronen-Emissions-Tomographie mit 18 F-Fluoro-Deoxyglukose (FDG-PET)
die Genauigkeit des präoperativen Stagings gegen-über
der Computertomographie (CT) erhöht und zu therapeutischen
Konsequenzen führt.
Patienten und Methodik: 30 Patienten
(25 Männer, 5 Frauen, Alter 63 Jahre im Median), erhielten
bei histologisch gesichertem Ösophaguskarzinom (n = 29)
bzw. Kardiakarzinom (n = 1) im Rahmen
des Stagings ein FDG-PET von Hals, Thorax und Abdomen sowie ein
CT von Thorax und Abdomen. Sensitivität, Spezifität
und Genauigkeit bei der Erkennung histologisch gesicherter Lymphknoten-
und Fernmetastasierung mit FDG-PET und CT wurden berechnet.
Ergebnisse: Bei größerer
Spezifität der FDG-PET war die Genauigkeit des CT sowohl
für die Erkennung abdominaler (67 % vs. 46 %)
als auch thorakaler Lymphknotenmetastasen (71 % vs. 50 %)
höher. Die Genauigkeit bei der Erkennung hämatogener und
lymphogener Fernmetastasierung war ebenfalls größer
im CT (72 % vs. 68 %). FDG-PET
war spezifischer (100 % vs. 71 % )
jedoch weniger sensitiv (27 % vs 73 %).
Folgerung: In der vorliegenden Studie
hat die FDG-PET die Genauigkeit des herkömmlichen Stagings
(CT) bei Patienten mit Ösophaguskarzinom nicht erhöht.
Für Indikation zur Operation und Verfahrenswahl ergaben
sich keine neuen Konsequenzen. Auch wegen der hohen Kosten wird
die PET-Untersuchung hauptsächlich im Rahmen von Studien
oder bei fraglichen CT-Befunden indiziert sein. Steigerung der Sensitivität
durch tumoraffinere Radiopharmaka und optimierte Geräteauflösung
kann bei dem prinzipiellen Vorteil der Ganzkörperuntersuchung
durch die PET neue Indikationen schaffen.
Background and objective: Exact
preoperative staging is a prerequisite for the indication as well
as the choice of the appropriate operative technique for patients
with esophageal carcinoma. In this prospective study we assessed
whether positron emission tomography (PET) with 18 F-fluorodeoxyglucose
(FDG) increases the accuracy of staging compared to standard computer tomography
(CT) and leads to a different therapeutic approach.
Patients and methods: 30 patients (25
men, 5 women, median age 63 years) with histologically identified
carcinoma of the esophagus (n =29) and the cardia
(n = 1), respectively, were studied.
All patients underwent FDG-PET imaging of the neck, chest, and abdomen
as well as CT of the chest and abdomen. Sensitivity, specificity
and accuracy were calculated for FDG-PET and CT to evaluate the
detection of histologically identified lymph node metastases and
distant metastatic disease.
Results: FDG-PET showed higher specificity
whereas the accuracy of the CT proved to be higher not only for
the detection of abdominal lymph node metastases (67 % vs.
46 %), but also for lymph node metastases of the
thorax (71 % vs. 50 %). Furthermore,
the accuracy of the CT for the detection of blood-bone and lymphatic
distant metastases was also higher than that of FDG-PET (72 % vs.
68 %). FDG-PET was more specific (100 % vs.
71 %) albeit less sensitive than CT-imaging (27 % vs.
73 %).
Conclusion: In our study, FDG-PET did
not increase the accuracy of standard staging (CT) in patients with
carcinoma of the esophagus. Therefore, no new consequences resulted
for the operative indication as well as therapeutic procedure. Due
to the high costs involved with PET investigation, this form of
staging is momentarily indicated mainly for use in clinical studies,
and in cases where CT does not offer unequivocal results. Increase
in sensitivity of the already advantageous whole-body FDG-PET imaging
by means of tumor-affinitive radiopharmaceuticals as well as optimized
apparatus resolution could lead to new indications for this staging
procedure.
Literatur
1
Block I M. et al .
Improvement in staging of
esophageal cancer with addition of positron emission tomography.
Ann
Thorac Surg.
1997;
64
770-777
2
Bogomoletz W V, Molas G, Gayet B, Potet F.
Superficial squamous cell
carcinoma of the esophagus.
Am J Surg Pathol.
1989;
13
535-546
3
Brüchler B, Weber W, Bauer M. et
al .
Neoadjuvant therapy of esophageal squamous cell
carcinoma.
Ann Surg.
2001;
33
300-309
4
Choi J Y, Lee K H, Shim Y M. et al .
Improved detection of individual
nodal involvement in squamous cell carcinoma of the esophagus by
FDG PET.
J Nucl Med.
2000;
41
808-815
5
Flanagan F L. et al .
Staging of esophageal cancer with 18F-fluorodeoxyglucose
positron emission tomography.
Am J Roentgenol.
1997;
168
417-424
6
Flamen P, Lerut A, Van Cutsem E. et al .
The utility of positron emission tomography
for the diagnosis and staging of recurrent esophageal cancer.
J Thorac
Cardiovasc Surg.
2000;
120
1085-1092
7
Goseki N, Koike M, Yoshida M.
Histopathologic
characteristics of early stage esophageal carcinoma.
Cancer.
1992;
69
1088-1093
8
Kato H, Kuwano H, Nakajima M. et
al .
Comparison between positron emission tomography
and computed tomography in the use of the assessment of esophageal
carcinoma.
Cancer.
2002;
94
921-928
9
Kauczor H U, Mildenberger P, Heintz A, Schweden F, Schild H H.
Spiral-Computer-tomograhie
des Ösophaguskarzinoms.
Akt Radiol.
1994;
4
326-332
10
Kim K, Park S J, Kim B T, Lee K S, Shim Y M.
Evaluation of lymph node metastases in squamous
cell carcinoma of the esophagus with positron emission tomography.
Ann
Thorac Surg.
2001;
71
290-294
11
Kobori O. et al .
Positron emission tomography of esophageal
carcinoma using 11C-Choline and 18F-Fluoro-deoxyglucose.
Cancer.
1999;
86
1638-1649
12
Kole A C. et al .
Positron emission tomography for staging
of oesophageal and gastroesophageal malignancy.
Brit J
Cancer.
1998;
78
521-527
13
Lerut T, Flamen P, Ectors N. et
al .
Histopathologic validation of lymph node staging
with FDG-PET scan in cancer of the esophagus and gastroesophageal
junction.
Ann Surg.
2000;
232
743-752
14
Luketich J D, Schauer P R, Meltzer C C.
Role of positron emission tomography in
staging esophageal cancer.
Ann Thorac Surg.
1997;
64
765-769
15
Luketich J D, Friedman D M, Weige T L. et al .
Evaluation of distant metastases in
esophageal cancer: 100 consecutive positron emission tomography scans.
Ann
Thorac Surg.
1999;
68
1133-1137
16
Pokieser P. et al .
Staging von Karzinomen des oberen Gastrointestinaltraktes.
Standortbestimmung der Bildgebung.
Radiologe.
1999;
39
555-561
17
Rankin S C, Taylor H, Cook G J, Mason R.
Computed tomography and
positron emission tomography in the pre-operative staging of oesophageal
carcinoma.
Clin Radiol.
1998;
53
659-665
18
Rice T W, Zuccaro G, Adelstein D J, Rybicki L A, Blackstone E H, Goldblum J R.
Esophageal
carcinoma.
Ann Thorac Surg.
1998;
65
787-792
19 Sobin L H, Wittekind C. TNM classification
of malignant tumors. 5th ed New York: Wiley-Liss 1997
20
Sugimamachi K, Ikebe M. et al .
Long-term
results of esophagectomy for early esophageal carcinoma.
Hepatogastroenterology.
1993;
40
203-206
21
Vilgrain V, Mompoint D, Palazzo L. et al .
Staging of esophageal carcinoma.
AJR
Am J Roentgenol.
1990;
155
277-281
Prof. Dr. Th. Junginger
Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Abdominalchirurgie, Johannes
Gutenberg-Universität
Langenbeckstraße
1
55131 Mainz
Phone: 06131/177291
Fax: 06131/176630
Email: sekretariat@ach.klinik.uni-mainz.de