Zusammenfassung
Einleitung: Die Kapselendoskopie ist eine neue Methode, die eine nicht invasive diagnostische Endoskopie des gesamten Dünndarms ermöglicht. In dieser Studie untersuchten wir prospektiv die diagnostische Genauigkeit der Kapselendoskopie im Vergleich zur Push-Enteroskopie bei Patienten mit obskurer gastrointestinaler Blutung. Methodik: Zwischen Juli 2001 und Oktober 2002 untersuchten wir 48 Patienten mit vermuteter Dünndarmerkrankung mit der Kapselendoskopie. 33 Patienten mit obskurer Blutung (19 Männer, 14 Frauen, mittleres Alter 58 ± 23 Jahre) und unauffälliger bidirektionaler Endoskopie wurden prospektiv mit der Kapselendoskopie und der Push-Enteroskopie untersucht. Ergebnisse: Bei den 33 untersuchten Patienten betrug der Zeitraum seit der ersten Blutung 30 ± 36 (1-120) Monate und im Mittel waren 4 ± 2 (1-10) Krankenhausaufenthalte notwendig. Der niedrigste Hämoglobinwert lag bei 6,5 ± 1,6 g/dl (2,3-9,6) und im Mittel wurden 9 ± 10 (0-50) Erythrozytenkonzentrate verabreicht. Zur Blutungssuche erfolgten durchschnittlich 9 ± 4 (5-17) Untersuchungen. Mit der Push-Enteroskopie konnten bei 7 Patienten (21 %) eine Blutungssquelle (Angiodysplasien 〈n = 5〉, Ulzera 〈n = 1〉, multiple Jejunaldivertikel 〈n = 1〉) identifiziert werden. Die Kapselendoskopie fand eine definitive Blutungsquelle in 25 Fällen (76 %) (Angiodysplasien 〈n = 15〉, Meckel-Divertikel 〈n = 1〉, Ulzera 〈n = 7〉, Ileumdivertikulose 〈n = 1〉, B-Zell-Lymphom 〈n = 1〉). Die Push-Enteroskopie fand eine mögliche Blutungsquelle im Vergleich zur Kapselendoskopie (multiple Jejunaldivertikel). Beide Untersuchungsmethoden waren sicher und mit keinerlei Komplikationen verbunden. Diskussion: Die vorliegende Untersuchung zeigt eine deutliche Überlegenheit der Kapselendoskopie in der Diagnostik einer im Dünndarm vermuteten Blutungsquelle. Durch den frühzeitigen Einsatz der Kapsel könnte das weiterführende therapeutische Prozedere erheblich verkürzt und möglicherweise könnten diagnostische Abläufe optimiert werden.
Abstract
Background: Wireless capsule endoscopy is a new method enabling non-invasive diagnostic endoscopy of the entire small intestine. In this study we prospectively examined the diagnostic precision of capsule endoscopy compared with push enteroscopy in patients with occult gastrointestinal bleeding. Methods: Between July 2001 and October 2002 we examined 48 patients with suspected disorders of the small intestine using capsule endoscopy. 33 patients with obscure bleeding (19 men, 14 women, mean age 58 ± 23 years) were prospectively examined using capsule endoscopy and push enteroscopy. Results: On average, the patients had been suffering from chronic gastrointestinal bleeding for 30 ± 36 (1-120) months. The lowest haemoglobin level was 6.5 ± 1.6 g/dl (2.3-9.6) and on average 9 ± 10 (0-50) blood units were transfused. Each patient underwent 4 ± 2 (1-10) hospitalisations, with a mean 9 ± 4 (5-17) diagnostic procedures before capsule endoscopy was used. Definitive bleeding sites were diagnosed by push enteroscopy in 7 patients (angiodysplasia 〈n = 5〉, ulcers 〈n = 1〉, multiple jejunal diverticula 〈n = 1〉). Capsule endoscopy showed a bleeding source in 25 cases (76 %) (angiodysplasias 〈n = 15〉, Meckel’s diverticulum 〈n = 1〉, ulcers 〈n = 7〉, ileum diverticulosis 〈n = 1〉, B-cell lymphoma 〈n = 1〉). Push enteroscopy localised an additional bleeding source in comparison with capsule endoscopy (multiple jejunal diverticula) in one patient. Both methods of examination were safe and showed no complications. Discussion: The present study shows that capsule endoscopy had the highest diagnostic yield and was superior to push enteroscopy in patients with chronic gastrointestinal bleeding. By using the capsule at an early stage the subsequent therapeutic procedure could be considerably shortened and diagnostic processes could possibly be optimised.
Schlüsselwörter
Kapselendoskopie - Push-Enteroskopie - chronische gastrointestinale Blutung - Angiodysplasien
Key words
Wireless capsule endoscopy - push enteroscopy - chronic gastrointestinal bleeding - angiodysplasia
References
1
Schmit A, Gay F, Adler M. et al .
Diagnostic efficacy of push-enteroscopy and long-term follow-up of patients with small bowel angiodysplasia.
Dig Dis Sci.
1996;
41
2348-2352
2
Lewis B S, Waye J D.
Chronic gastrointestinal bleeding of obscure origin: role of small bowel enteroscopy.
Gastroenterology.
1988;
94
1117-1120
3
Benz C, Martin W R, Arnold J. et al .
Endoscopic study of the small intestine with push enteroscopy. A prospective study.
Dtsch Med Wochschr.
1997;
122
391-395
4
Benz C, Jakobs R, Riemann J F.
Do we need the overtube for push-enteroscopy?.
Endoscopy.
2001;
33
658-61
5
Van Gossum A.
Obscure digestive bleeding.
Best Pract Res Clin Gastroenterol.
2001;
15
155-174
6
Ell C, Remke S, May A. et al .
The first prospective controlled trial comparing wirreless capsule endoscopy with push enteroscopy in chronic gastrointestinal bleeding.
Endoscopy.
2002;
34
685-689
7
Hahne M, Schilling D, Hartmann D. et al .
Wireless capsule endoscopy: a new dimension in small-bowel diagnostics [abstract].
Gastrointest Endosc.
2002;
55
AB147
8
Remke S, Helou L, Mayer G. et al .
Wireless capsule endoscopy and push-enteroscopy in chronic gastrointestinal bleeding: a prospective controlled trial [abstract].
Gastrointest Endosc.
2002;
55
AB 125
9
Lewis B S.
Capsule endoscopy in clinical practice [abstract].
Gastrointest Endosc.
2002;
55
AB125
10
Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E. et al .
Wireless capsule endoscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding: results of the Italian multicentre experience [abstract].
Gastrointest Endosc.
2002;
55
AB87
11
Lewis B S, Swain P.
Capsule endoscopy I the evaluation of patients with suspected small intestinal bleeding. Results of a pilot study.
Gastrointest Endosc.
2002;
56
349-353
12
Scapa E, Jacob H, Lewkowicz S. et al .
Initial experience of wireless capsue endoscopy for evaluating occult gastrointestinal bleeding and suspected small bowel pathology.
Am J Gastroenterol.
2002;
97
2776-2779
13
Hayat M, Axon A TR, O’Mahony S.
Diagnostic yield and effect on clinical outcomes of push-enteroscopy in suspected small-bowel bleeding.
Endoscopy.
2000;
32
396-372
14
Schilling D, Grieger G, Weidmann E. et al .
Long-term follow-up of patients with iron deficiency anemia after a close endoscopic examination of the upper and lower gastrointestinal tract.
Z Gastroenterol.
2000;
38
827-831
15
Lewis B S, Wenger J S, Waye J D.
Small bowel enteroscopy und intraoperative enteroscopy for obscure gastrointestinal bleeding.
Am J Gastroenterol.
1991;
86
171-174
16
Zuckerman G R, Prakash C, Askin M P. et al .
AGA technical review on the evaluation and management of occult and obscure gastrointestinal bleeding.
Gastroenterology.
2000;
118
201-221
17
Rex D K, Lappas J C, Maglinte D D. et al .
Enteroclysis in the evaluation of suspected small intestinal bleeding.
Gastroenterology.
1989;
97
58-60
18
Rollins E S, Picus D, Hicks M E. et al .
Angiography is useful in detecting the source of chronic gastrointestinal bleeding of obscure origin.
Am J Roentgenol.
1991;
156
385-388
19
Suzman M S, Talmor M, Jennis R. et al .
Accurate localization and surgical management of active lower gastrointestinal hemorrhage with technetium-labeled erythrocyte scintigraphy.
Ann Surg.
1996;
224
29-36
20
Costamagna G, Shah S K, Riccioni M E. et al .
A prospective trial comparing small bowel radiographs and video capsule endoscopy for suspected small bowel disease.
Gastroenterology.
2002;
123
999-1005
21
Antes G, Neher M, Hiemeyer V. et al .
Gastrointestinal bleeding of obscure origin: role of enteroclysis.
Eur Radiol.
1996;
6
851-854
22
Lankisch P, Gaetke T, Gerzmann J. et al .
The role of enteroclysis in the diagnosis of unexplained gastrointestinal symptoms: a prospective assessment.
Z Gastroenterol.
1998;
36
281-286
23
Moch A, Herlinger H, Kochman M. et al .
Enteroclysis in the evaluation of obscure gastrointestinal bleeding.
AJR.
1994;
163
1381-1384
Dirk Hartmann, M.D.
Department of Medicine C, Klinikum der Stadt Ludwighafen gGmbH
Bremserstr. 79
67063 Ludwigshafen am Rhein
Email: MedCLu@t-online.de