Zusammenfassung
Prädiktive genetische Diagnostik für multifaktoriell bedingte, weit verbreitete und chronische Krankheiten wie Tumorerkrankungen, zukünftig auch Herz-Kreislauf-, neurodegenerative Erkrankungen, drängen in das öffentliche Gesundheitswesen. Ein Paradigmenwechsel von der Behandlung kranker Individuen zur Beratung und Betreuung gesunder, durch Erkrankungsdispositionen belasteter Familienverbände findet statt. Für die öffentliche Gesundheits- bzw. Krankenversorgung wesentlich ist die Frage nach dem Nutzen dieser genetischen Tests für den Einzelnen, für die Familie und für die Gesellschaft und eng damit verbunden die Frage nach den möglichen medizinischen Folgen einer humangenetischen Untersuchung. Akteure der öffentlichen Gesundheitsversorgung wie die Krankenversicherungen stehen vor der Anforderung, allgemein gültige Regulierungsansätze zu erarbeiten, die zugunsten einer Aufnahme oder Ablehnung heutiger wie zukünftiger Testangebote in die öffentliche solidarisch finanzierte Versorgung anwendbar sind. Dazu sind die Fragen zur Möglichkeit der Verhinderung der Erkrankung, zur Möglichkeit der gezielten primären Prävention der Erkrankung sowie zur Möglichkeit der erfolgreichen Frühbehandlung durch prädiktive Diagnostik von Relevanz.
Abstract
Present predictive genetic tests for widespread multicausal and chronic conditions such as carcinoma and in the near future heart diseases and neurodegenerative conditions, urge their way into the health care system. In health care a change of the paradigm takes place: from caring for sick individuals to counselling and taking care of healthy persons and families burdened by a hereditary disposition. Essential for health care services is the question of actual advantage of the genetic tests for individuals, families as well as for society, and closely associated with the medical consequences of the tests. Decision makers in the financing of health care services are faced by the challenge to create a generally valid regulatory framework applicable for inclusion or refusal of present and future genetic tests by public health care services. Of relevance for those decisions are the questions whether the genetic tests make a difference in the impediment and primary prevention of disease, and the possibilities for successful early treatment.
Schlüsselwörter
Genetische Diagnostik - Erkrankungsdisposition - Regulierung - Leistungskatalog - health technology assessment
Key words
Predictive genetic testing - regulation - benefit catalogue - health technology assessment
Literatur
1 Hennen L, Petermann T, Sauter A. Stand und Perspektiven der genetischen Diagnostik. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag 2000 Nr. 66
2
TAB/Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag. Die Entschlüsselung des menschlichen Genoms - Genetifizierung der Medizin.
TAB-Brief.
2000;
18
35-38
3 Küng V. Gentechnologie im medizinischen Bereich. Bern; Schweizerischer Wissenschaftsrat 1995 Nr. 9
4 Hennen L, Petermann T, Sauter A. Das genetische Orakel; Prognosen und Diagnosen durch Gentests - eine aktuelle Bilanz. Berlin; Ed. Sigma 2001
5 Janson M. Gentests: Ethik und Qualität. IPTS Report Sevilla; IPTS - JRC 1999 Nr. 36
6 Jonas S, Schamberger C, Wild C. Prädiktive humangenetische Diagnostik bei hereditärem Mamma- und Kolorektalkarzinom - ein Assessment. http://www.oeaw.ac.at/ita/ebene5/d2 - 2b21.pdf Wien; Österreichische Akademie der Wissenschaften; Institut für Technikfolgen-Abschätzung 2002
7 Mikl M, Torgersen H. et al .Genanalytische Untersuchungen - inviduelle und gesellschaftliche Auswirkungen. Institut für Technikfolgen-Abschätzung Wien; Österreichische Akademie der Wissenschaften 1996
8 Näglein S. Richtlinien für humangenetische Untersuchungen. Im Auftrag von: Österreichische Sozialversicherungen Wien; Arbeitskreis Gentechnik 2001
9 Khoury M, Burke W, Thomson E. Genetics and public health in the 21st century. Oxford; Oxford University Press 2000
10 Blancquaert I. Prädiktive genetische Diagnostik bei Krebserkrankungen. Agence d’Évaluation des Technologies et des Modes d’Intervention en Santé (AETMIS) Montreal; 2001
11 Coughlin S, Burke W. Public health assessment of genetic predisposition to cancer. http://www.cdc.gov/genomics/info/books/21stcent2b.htm Oxford; Oxford University Press 2000
12
Rutter R.
Vorsorge bei hereditärem Mammakarzinom.
Ärztemagazin.
1999;
8
14-16
13 Mutationsdatenbank. http://www.nhgri.gov
14 Hesch R, Baur C, Chang-Claude J. Beratungsstrategie bei Frauen jüdischer Abstammung, bei welchen eine molekulargenetische Untersuchung eine Mutation im Brustkrebsrisikogen BRCA 1 185 del AG erbracht hat. Heidelberg; Steinbeis Transferzentrum für Biomolekulare Medizin, Universität Konstanz und Deutsches Krebsforschungszentrum, Abteilung Epidemiologie 2002
15 Wagner T. Broschüre zu „Beratung für familiäre Veranlagung zu Brustkrebs”. Wien; Universitätsklinik für Frauenheilkunde 2001
16
Hamm R, Lawer F, Scheid D.
Prophylactic mastectomy in women with a high risk of breast cancer.
N Engl J Med - Correspondence.
1999;
340
1837-1838
17
Eisen A, Weber B.
Prophylactic mastectomy for women with BRCA 1 and BRCA 2 mutations - facts and controvers.
N Engl J Med.
2001;
345
207-208
18
Sakorafas G, Tsiotou A.
Prophylactic mastectomy; envolving perspectives.
Eur J Cancer.
2000;
3
567-578
19
Hartmann L, Schaid D, Woods J. et al .
Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in women with a family history of breast cancer.
N Engl J Med.
1999;
340
77-84
20
Hartmann L, Sellers T, Schaid D. et al .
Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in BRCA 1 and BRCA 2 gene mutation carriers.
J Natl Cancer Inst.
2001;
7
1586-1587
21
Gottlieb S.
Prophylactic mastectomy cuts breast cancer ris.
BMJ.
1999;
318
216
22
Meijers-Heijboer H, Van Geel B, Van Putten W. et al .
Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a BRCA 1 or BRCA 2 mutation.
N Engl J Med.
2001;
345
159-164
23
Hatcher M, Fallowfield L, A’Hern R.
The psychosocial impact of bilateral prophylactic mastectomy: prospective study using questionnaires and semistructured interviews.
BMJ.
2001;
322
76
24
Frost M, Schaid D, Sellers T. et al .
Long-term satisfaction and psychological and social function following bilateral prophylactic mastectomy.
JAMA.
2000;
284
319-324
25
Wagner T.
Attitude towards prophylactic surgery and effects of genetic counseling in families with BRCA mutations. Austrian hereditary breast and ovarian cancer group.
Br J Cancer.
2000;
82
1249-1253
26 Koch K. Der Preis der Angst. http://www.evibase.de
27
Heimdal K, Maehle L, Moller P.
Costs and benefits of diagnosing familial breast cancer.
Disease Markers.
1999;
15
167-173
28 Bandolier .Genewatch: BRCA genes - potential and problems. http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/band44/b44 - 2.html
29
Schmutzler R, Kempe A, Kiechle M. et al .
Klinische Beratung und Betreuung von Frauen mit erblicher Disposition für das Mamma- und Ovarialkarzinom.
Dtsch med Wschr.
1999;
124
563-566
30
Koch K.
Mammakarzinom und BRCA-Gene: Korrelation ist nicht zwingend.
Dt Ärztebl.
2001;
98
1365
31
Parens E.
Glad and terrified: on the ethics of BRCA 1 and 2 testing.
Cancer Investigation.
1996;
14
405-411
32
Vineis P.
Ethical issues in genetic screening for cancer.
Annals of Oncology.
1997;
8
945-949
33
Kodish E, Wiesner G, Mehlman M. et al .
Genetic testing for cancer risk - how to reconcile the conflicts.
JAMA.
1998;
279
179-181
34
Huibers A, Spijker A.
The autonomy paradox: predictive genetic testing and autonomy: three essential problems.
Patient Educ Couns.
1998;
35
53-62
35
Holinski-Feder E, Brandau S, Nestle-Krämling C. et al .
Genetik des erblichen Mammakarzinoms.
Dt Ärztebl.
1998;
95
600-605
36
Broadstock M, Michie S, Marteau T.
Psychological consequences of predictive genetic testing: a systematic review.
European Journal of Human Genetics.
2000;
8
731-738
37
Evans J, Skrzynia C, Burke W.
The complexities of predictive genetic testing.
BMJ.
2001;
322
1052-1056
38
Henn W.
Predictive diagnosis and genetic screening: manipulation of fate?.
Perspectives in Biology and Medicine.
1998;
41
282-289
39
Von der Groeben C, Neef K, Rohde A. et al .
Psychosoziale Aspekte der prädiktiven Gendiagnostik bei familiärem Mamma- und Ovarialkarzinom.
Dtsch med Wschr.
1999;
124
361-362
40 Bosten Women’s Health Book Collective .BRCA 1 - Breast cancer genes: myths and facts!. http://www.ourbodiesourselves.org/brca1.htm
Claudia Wild
Institut für Technikfolgen-Abschätzung/ITA
Strohgasse 45
1030 Wien
Österreich
eMail: cwild@oeaw.ac.at