Download PDF
Zentralbl Chir 2003; 128(8): 625-630
DOI: 10.1055/s-2003-41365
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Minimal adhesions to ePTFE mesh after laparoscopic ventral incisional hernia repair: reoperative findings in 65 cases

Minimaladhäsionen an ePTFE-Netze nach laparoskopischer Narbenbruchreparation: Reoperations-Ergebnisse bei 65 FällenR. H. Koehler1 , D. Begos2 , D. Berger3 , S. Carey4 , K. LeBlanc5 , A. Park6 , B. Ramshaw7 , R. Smoot8 , G. Voeller8
  • 1Martha’s Vineyard Hospital, Oak Bluffs, MA
  • 2Lawrence Memorial Hospital, Lawrence, MA
  • 3The Stadt Klinik, Baden-Baden, Germany
  • 4Nanticoke Surgical, Seaford, DE
  • 5Surgical Specialty Group, Baton Rouge, LA
  • 6University of Kentucky, Lexington
  • 7Atlanta Medical Center, Atlanta, GA
  • 8University of Tennessee, Memphis
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 August 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Abstract

Background and Objectives: Laparoscopic ventral incisional hernia repair involves intraabdominal placement of a synthetic mesh, and the possibility of formation of severe visceral adhesions to the prosthesis is a principal concern. Little clinical information based on reoperative findings is available about adhesions to biomaterials placed intraabdominally. We conducted a multi-institutional study of adhesions to implanted expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) mesh at reoperation in patients who had previously undergone laparoscopic incisional hernia repair done with the same mesh implantation technique.
Methods: Nine surgeons retrospectively assessed the severity of adhesions to ePTFE mesh at reoperation in 65 patients. For each case, adhesions were assigned a score of 0 to 3, with 0 indicating no adhesions and 3 severe adhesions.
Results: The mean time from mesh implantation to reoperation was 420 days (range, 2-1 739 days). No adhesions were observed in 15 cases. Forty-four cases received an adhesion score of 1, and 6 cases a score of 2; no scores of 3 were assigned. Thus, 59 patients (91 %) had either no or filmy, avascular adhesions. No enterotomies occurred during adhesiolysis.
Conclusions: In this large series of reoperations after laparoscopic incisional hernia repair, no or minimal formation of adhesions to implanted ePTFE mesh was observed in 91 % of cases, and no severe cohesive adhesions were found. Comparative analyses of newer materials based on clinical reoperative findings are warranted to assess the safety of intraabdominally placed meshes.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele: Die laparoskopische Reparation ventraler Narbenbrüche umfasst das Implantieren eines synthetischen Netzes in das Abdomen. Besorgniserregend ist hierbei die mögliche Bildung schwerwiegender viszeraler Adhäsionen an die Prothese. Insgesamt gibt es nur sehr wenig klinische Informationen über Adhäsionen an Biomaterial, welches intraabdominell platziert wurde, die auf Ergebnissen bei reoperierten Patienten beruhen. Wir führten eine Multizenterstudie zu Adhäsionen an implantierten Netzen aus expandiertem Polytetratfluorethylen (ePTFE) durch, bei der wir Patienten untersuchten, die sich zuvor einer laparoskopischen Narbenbruchbehandlung unterzogen, wobei die gleiche Technik zum Implantieren des Netzes verwendet wurde.
Methoden: Bei insgesamt 65 Patienten beurteilten 9 Chirurgen retrospektiv den Schweregrad der Adhäsionen an das ePTFE-Netz bei der Nachoperation. Für jeden Fall wurde der Schweregrad der Adhäsion nach einer Skala von 0-3 bewertet, wobei 0 keine Adhäsion und 3 schwere Adhäsionen bedeutete.
Ergebnisse: Die durchschnittliche Zeitspanne von der Netzimplantation bis zur Nachoperation betrug 420 Tage (bei einer Spanne von 2-1 739 Tagen). In 15 Fällen wurden keine Adhäsionen beobachtet. In 44 Fällen wurden Adhäsionen des Schweregrades 1 und in 6 Fällen des Schweregrades 2 festgestellt. Es wurden keine Adhäsionen mit Schweregrad 3 beurteilt. Somit wiesen 59 Patienten (91 %) entweder keine oder ganz leichte avaskuläre Adhäsionen auf. Während der Dé bridements traten keine Enterotomien auf.
Schlussfolgerung: Bei dieser großen Anzahl von nachoperierten Patienten nach laparoskopischer Reparation von Narbenbrüchen konnte bei 91 % der untersuchten Fälle keine oder nur minimale Adhäsionsbildung an das implantierte ePTFE-Netz beobachtet werden und es wurden keine schweren kohäsiven Adhäsionen festgestellt. Vergleichende Analysen von aktuelleren Ergebnissen klinischer Nachoperationen sind gerechtfertigt, um die Sicherheit von intraabdominell implantierten Netzen beurteilen zu können.

Key words

Ventral incisional hernia - adhesions - laparoscopy - polytetrafluoroethylene

Schlüsselwörter

Ventraler Narbenbruch - Adhäsionen - Laparoskopie - Polytetrafluorethylen

References

  • 1 Hesselink V J, Luijendijk R W, de Wilt J H, Heide R, Jeekel J. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence.  Surg Gynecol Obstet. 1993;  176 228-234
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Stoppa R E. The treatment of complicated groin and incisional hernias.  World J Surg. 1989;  13 545-554
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Wantz G R. Incisional hernioplasty with Mersilene®.  Surg Gynecol Obstet. 1991;  172 129-137
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Luijendijk R W, Hop W C, van den Tol M P. et al . A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia.  N Engl J Med. 2000;  343 392-398
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Kaufman Z, Engelberg M, Zager M. Fecal fistula: a late complication of Marlex® mesh repair.  Dis Colon Rectum. 1981;  24 543-544
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Schneider R, Herrington JL J r, Granda A M. Marlex mesh in repair of a diaphragmatic defect later eroding into the distal esophagus and stomach.  Am Surg. 1979;  45 337-339
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Leber G E, Garb J L, Alexander A I, Reed W P. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias.  Arch Surg. 1998;  133 378-382
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Morris-Stiff G J, Hughes L E. The outcomes of nonabsorbable mesh placed within the abdominal cavity: literature review and clinical experience.  J Am Coll Surg. 1998;  186 352-367
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Condon R E. Incisional hernia. In: Nyhus LM, Condon RE (eds). Hernia. 4th ed. Philadelphia: Lippincott 1995: 319-336
  • 10 LeBlanc K A, Booth W V. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings.  Surg Laparosc Endosc. 1993;  3 39-41
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Heniford B T, Park A, Ramshaw B J, Voeller G. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients.  J Am Coll Surg. 2000;  190 645-650
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Diamond M P. Reduction of adhesions after uterine myomectomy by Seprafilm membrane (HAL-F): a blinded, prospective, randomized, multicenter clinical study.  Fert Steril. 1996;  66 904-910
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Gillion J -F, Begin G -F, Marecos C, Fourtanier G. Expanded polytetrafluoroethylene patches used in the intraperitoneal or extraperitoneal position for repair of incisional hernias of the anterolateral abdominal wall.  Am J Surg. 1997;  174 16-19
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Koller R, Miholic J, Jakl R J. Repair of incisional hernias with expanded polytetrafluoroethylene.  Eur J Surg. 1997;  163 261-266
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Bellon J M, Contreras L A, Bujan J, Pascual G, Carrera-San Martin A. Effect of relaparotomy through previously integrated polypropylene and polytetrafluoroethylene experimental implants in the abdominal wall.  J Am Coll Surg. 1999;  188 466-472
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Bellon J M, Contreras L A, Sabater C, Bujan J. Pathologic and clinical aspects of repair of large incisional hernias after implant of a polytetrafluoroethylene prosthesis.  World J Surg. 1997;  21 402-407
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Carbajo M A, del Olmo J C, Blanco J I. et al . Laparoscopic treatment of ventral abdominal wall hernias: preliminary results in 100 patients.  JSLS. 2000;  4 141-145
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Temudom T, Siadati M, Sarr M G. Repair of complex giant or recurrent ventral hernias by using tension - free intraparietal prosthetic mesh (Stoppa technique): lessons learned from our initial experience (fifty patients).  Surgery. 1996;  120 738-744
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Arnaud J P, Tuech J J, Pessaux P, Hadchity Y. Surgical treatment of postoperative incisional hernias by intraperitoneal insertion of Dacron mesh and an aponeurotic graft: a report on 250 cases.  Arch Surg. 1999;  134 1260-1262
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Brandt C P, McHenry C R, Jacobs D G, Piotrowski J J, Priebe P P. Polypropylene mesh closure after emergency laparotomy: morbidity and outcome.  Surgery. 1995;  118 736-741
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Nagy K K, Fildes J J, Mahr C. et al . Experience with three prosthetic materials in temporary abdominal wall closure.  Am Surg. 1996;  62 331-335
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Karakousis C P, Volpe C, Tanski J, Colby E D, Winston J, Driscoll D L. Use of a mesh for musculoaponeurotic defects of the abdominal wall in cancer surgery and the risk of bowel fistulas.  J Am Coll Surg. 1995;  181 11-16
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Holzman M D, Purat C M, Reintgen K, Eubanks S, Pappas T N. Laparoscopic ventral and incisional hernioplasty.  Surg Endosc. 1997;  11 32-35
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Franklin M E, Dorman J P, Glass J L, Balli J E, Gonzalez J J. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair.  Surg Laparosc Endosc. 1998;  8 294-299
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Park A, Gagner M, Pomp A. Laparoscopic repair of large incisional hernias.  Surg Laparosc Endosc. 1996;  6 123-128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Koehler R H, Voeller G. Recurrences in laparoscopic incisional hernia repairs: a personal series and review of the literature.  JSLS. 1999;  3 293-304
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 LeBlanc K A, Booth W V, Whitaker J M, Bellanger D E. Laparoscopic incisional and ventral herniorrhaphy in 100 patients.  Am J Surg. 2000;  180 193-197
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Naim J O, Pulley D, Scanlan K, Hinshaw J R, Lanzafame R J. Reduction of postoperative adhesions to Marlex mesh using experimental adhesion barriers in rats.  J Laparoendosc Surg. 1993;  3 187-190
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Baptista M L, Bonsack M E, Felemovicius I, Delaney J P. Abdominal adhesions to prosthetic mesh evaluated by laparoscopy and electron microscopy.  J Am Coll Surg. 2000;  190 271-280
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Amid P K. Intraabdominal adhesions to prosthetic mesh.  J Am Coll Surg. 2000;  191 342-343
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Toy F K, Bailey R W, Carey S. et al . Prospective, multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty: preliminary results.  Surg Endosc. 1998;  12 955-959
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Kyzer S, Alis M, Aloni Y, Charuzi I. Laparoscopic repair of postoperation ventral hernia: early postoperation results.  Surg Endosc. 1999;  13 928-931
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Zuhlke H V, Lorenz E M, Straub E M, Savvas V. Pathophysiology and classification of adhesions [in German].  Langenbecks Arch Chir Suppl II Verh Dtsch Ges Chir. 1990;  345 1009-1016
    PubMedSearch in Google Scholar

Richard H. Koehler MD 

Springfield Hospital

59 Ridgewood Rd, Springfield

Phone: 05 15 68 02/8 85-33 34

Fax: 05 15 68 02/8 85-78 57

Email: islandmd@vermontel.net