Die Wertigkeit der Positronenemissionstomographie bei Tumormarkerprogression in der Nachsorge des Ovarialkarzinoms

Zusammenfassung

Fragestellung

Mit der vorliegenden Untersuchung soll der Stellenwert der Positronenemissionstomographie in der Nachsorge des Ovarialkarzinoms bei Tumormarkeranstieg geklärt werden.

Methodik

Zwischen 1997 und 2000 wurden 26 PET-Untersuchungen bei Tumormarkeranstieg in der Nachsorge von 26 Ovarialkarzinom-Patientinnen durchgeführt. Als Tumormarkererhöhung wurden CA-12-5-Werte über 35 IE/ml definiert. Bis auf 8 Patientinnen mit bekanntem Ovarialkarzinom waren alle weiteren Patientinnen asymptomatisch. Parallel wurden folgende konventionelle Untersuchungsmethoden durchgeführt: Röntgen der Lunge, vaginale/abdominale Sonographie und Computertomographie.

Ergebnisse

Von 26 Patientinnen in der Nachsorge des Ovarialkarzinoms wurden 25 Rezidive korrekt diagnostiziert. Ein Befund musste im weiteren Verlauf als falsch negativ eingestuft werden. Durch konventionelle Diagnostik wurden nur 15 % der Rezidive erkannt.

Schlussfolgerungen

Der Einsatz der Positronenemissionstomographie bei Zustand nach behandeltem Ovarialkarzinom ist vor allem bei klinischem Rezidivverdacht durch Tumormarkeranstieg sinnvoll. Der praktische Vorteil liegt in der umfassenden Aussage der Positronenemissionstomographie, die sowohl den Rezidivtumor erfasst als auch relevante Aussagen zum regionalen Lymphknotenabfluss und zum onkologischen Screening in einer Untersuchung gewährleistet.

Abstract

Purpose

The aim of the present study is to define the value of positron emission tomography in the follow-up for ovarian cancer in cases of elevated tumour marker and symptoms suspect for recurrence.

Methods

Between 1997 and 2000 26 PET scans were performed in cases of increasing tumour marker following complete initial therapy for ovarian cancer in 26 patients. Values for CA 12-5 greater than 35 IE/ml were defined as elevated tumour marker. With the exception of eight patients all patients had asymptomatic tumour marker elevation. The diagnostic tools included conventional imaging as chest film, ultrasound and computed tomography.

Results

PET correctly diagnosed 25 recurrences out of 26 patients with ovarian cancer and was false negative in one case. Conventional imaging detected 15 % of the recurrences in ovarian cancer patients.

Conclusion

FDG PET is a valuable tool for detecting recurrent disease in ovarian cancer patients if the suspicion is based on rising tumour marker serum levels. PET as a whole-body imaging tool can give relevant information on the recurrent tumour site, the local lymph-node situation and the exclusion of distant metastasis.

Positronenemissionstomographie - rezidivierendes Ovarialkarzinom - Tumormarkeranstieg

Positron emission tomography - recurrent ovarian cancer - elevated tumour marker

Literatur

• 1 Adler L P, Crowe J P, Al-Kaisi N K, Sunshine J L. Evaluation of breast mass and axillary lymph node with (f-18) 2-deoxy-2-fluoro-D-glucose PET.  Radiology. 1993;  187 743-750
• 2 Avril N, Jänicke F, Dose J. PET imaging of breast tumours: Munich experience.  J Nucl Med. 1995;  36 82-83
• 3 Bassa P, Kim E E, Inoue T. et al . Evaluation of preoperative chemotherapy using PET with fluorine18-fluorodeoxyglucose in breast cancer.  J Nucl Med. 1996;  37 931-938
• 4 Crippa F, Agresti R, Seregni E. et al . Prospective evaluation of fluorine-18-FDG PET in pre-surgical staging of the axilla in breast cancer.  J Nucl Med. 1998;  39 4-8
• 5 Hubner K F, McDonald T W, Niethammer J G, Smith G T, Gould H R, Buonocore E. Assessment of primary and metastatic ovarian cancer by positron emission tomography (PET) using 2-[18 F]deoxyglucose (2-[18 F]FDG).  Gynecol Oncol. 1993;  51 197-204
• 6 Hubner K F, Smith G T, Thie J A, Bell J L, Nelson H S, Hanna W T. The potential of F-18-FDG PET in breast cancer. Detection of primary lesions, axillary lymph node metastases, or distant metastases.  Clin Positron Imaging. 2000;  3 197-205
• 7 Nieweg O E, Kim E E, Wong W H. Positron emission tomography with fluorine-18-deoxyglucose in the detection and staging of breast cancer.  Cancer. 1993;  71 3920-3925
• 8 Schröder W, Zimny M, Rudlowski C, Büll U, Rath W. The role of 18-F-fluoro-deoxyglucose positron emission tomography (18-F-FDG PET) in diagnosis of ovarian cancer.  Int J Gynecol Cancer. 1999;  9 117-122
• 9 Wahl R L, Zasadny K, Helvie M, Hutchins G D, Weber B, Cody R. Metabolic monitoring of breast cancer chemomonotherapy using positron emission tomography: initial evaluation.  J Clin Oncol. 1993;  11 2101-2111
• 10 Canistra S A. Cancer of the ovary.  N Engl J Med. 1993;  329 1550-1559
• 11 Nahas W A. Ovarian cancer. Current outlook on this deadly disease.  Postgrad Med. 1997;  102 112-120
• 12 Kuhn (Hrsg) W. Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge beim Ovarialkarzinom. 6. Aufl. München; Zuckschwerdt 2001: 58-73
• 13 Strauss L G, Conti P S. The application of PET in clinical oncology.  J Nucl Med. 1991;  32 623-648
• 14 Chang W C, Hung Y C, Kao C H, Yen R F, Shen Y Y, Lin C C. Usefulness of whole body positron emission tomography (PET) with 18 F-fluoro-2-deoxyglucose (FDG) to detect recurrent ovarian cancer based on asymptomatically elevated serum levels of tumor marker.  Neoplasma. 2002;  49 329-333
• 15 Karlan B Y, Hawkins R, Hoh C, Lee M, Tse N, Cane P, Glaspy J. Whole-body positron emission tomography with 2-[18 F]-fluoro-2-deoxy-D-glucose can detect recurrent ovarian carcinoma.  Gynecol Oncol. 1993;  51 175-181
• 16 Kubik-Huch R A, Dorffler W, von Schulthess G K, Marincek B, Kochli O R, Seifert B, Haller U, Steinert H C. Value of (18 F)-FDG positron emission tomography, computed tomography, and magnetic resonance imaging in diagnosing primary and recurrent ovarian carcinoma.  Eur Radiol. 2000;  10 761-767
• 17 Yuan C C, Liu R S, Wang P H, Ng H T, Yeh S H. Whole-body PET with (fluorine-18)-2-deoxyglucose for detecting recurrent ovarian carcinoma. Initial report.  J Reprod Med. 1999;  44 775-778
• 18 Dose J, Kotzerke J, Schicha H, Rieber A, Schelling M, Paulsen F, Avril N. Klinische Wertigkeit der FDG PET in der Diagnostik gynäkologischer Tumoren: Empfehlungen der dritten Deutschen Interdisziplinären Konsensuskonferenz, „Onko-PET III“.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 644-651
• 19 Grab D, Flock F, Stöhr I, Rieber A, Nüssle S, Brambs H J, Fenchel S, Reske S N, Kreienberg R. Diagnostische Wertigkeit von Sonographie, Kernspintomographie und Positronen-Emissions-Tomographie zur Beurteilung der Dignität von Adnextumoren bei prämenopausalen Patientinnen.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 544-552
• 20 Schirrmeister H, Kreienberg R, Reske S N, Kühn T. Die Positronen-Emissions-Tomographie in der Diagnostik des Mammakarzinoms.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 351-354
• 21 Conti P S, Lilien D L, Hawley K, Keppler J, Grafton S T, Bading J R. PET and [18 F]-FDG in oncology: a clinical update.  Nucl Med Biol. 1996;  23 717-735
• 22 Grab D, Flock F, Stohr I, Nussle K, Rieber A, Fenchel S, Brambs H J, Reske S N, Kreienberg R. Classification of asymptomatic adnexal masses by ultrasound, magnetic resonance imaging, and positron emission tomography.  Gynecol Oncol. 2000;  77 454-459
• 23 Zimny M, Schroder W, Wolters S, Cremerius U, Rath W, Buell U. 18 F-fluorodeoxyglucose PET in ovarian carcinoma: methodology and preliminary results.  Nuklearmedizin. 1997;  36 228-233
• 24 Bristow R E, del Carmen M G, Pannu H K, Cohade C, Zahurak M L, Fishman E K, Wahl R L, Montz F J. Clinically occult recurrent ovarian cancer: patient selection for secondary cytoreductive surgery using combined PET/CT.  Gynecol Oncol. 2003;  90 519-528
• 25 Zimny M, Siggelkow W, Schröder W, Nowak B, Biemann S, Rath W, Buell U. 2-(Fluorine-18)-fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography in the diagnosis of recurrent ovarian cancer.  Gynaecol Oncol. 2001;  83 310-315
• 26 Sijmons E A, Heintz A P. Second-look and second surgery: second chance or second best?.  Semin Surg Oncol. 2000;  19 54-61