Download PDF
Laryngorhinootologie 2003; 82(11): 766-768
DOI: 10.1055/s-2003-44543
Hauptvortrag
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Pilze und Polypen - Fakten und Mythen

Fungi and Polyps. Facts and MythsH.  Riechelmann1
  • 1Univ.-HNO-Klinik Ulm
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 November 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Im Taxonomie-System der Biologie bilden Pilze ein eigenes Reich (s. Abb. [1]). Im Gegensatz zu Bakterien haben sie einen Zellkern, im Gegensatz zu tierischen Zellen haben sie eine Zellwand und im Gegensatz zu den Pflanzen haben sie kein Chlorophyll, sind also auf organische Nährstoffe angewiesen (heterotroph). In der klinischen Systematik unterscheidet man dimorphe Pilze von Sprosspilzen (Hefen) und von Fadenpilzen (Hyphomyzeten). Zu den Fadenpilzen gehören die Dermatophyten und die Schimmelpilze. Schimmelpilze kommen in der Vermehrungsphase als Sporen (Konidien oder Sporangiosporen) vor oder, während der vegetativen Phase, als fadenförmige Hyphen, die ein Myzel (Pilzgeflecht) ausbilden können.

Abb. 1 Stellung der Schimmelpilze in der biologischen und medizinischen Systematik.

Literatur

  • 1 Jovanovic S, Piechotowski I. Zusammenhang zwischen biologischen Innenraumbelastungen und Allergien bzw. Atemwegserkrankungen: Studie 1997 - 1998. Stuttgart; Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg 2000
    Search in Google Scholar
  • 2 Deutsche Forschungsgemeinschaft: Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe. MAK- und BAT-Werte-Liste. Weinheim; VCH Verlagsgesellschaft mbH 1996
    Search in Google Scholar
  • 3 Bozza S, Gaziano R, Spreca A, Bacci A, Montagnoli C, di Francesco P. et al . Dendritic cells transport conidia and hyphae of Aspergillus fumigatus from the airways to the draining lymph nodes and initiate disparate Th responses to the fungus.  J Immunol. 2002;  168 1362-1371
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Crameri R, Blaser K. Allergy and immunity to fungal infections and colonization.  Eur Respir J. 2002;  19 151-157
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Ferguson B J. Fungus balls of the paranasal sinuses.  Otolaryngol Clin North Am. 2000;  33 389-398
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Ferguson B J. Definitions of fungal rhinosinusitis.  Otolaryngol Clin North Am. 2000;  33 227-235
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Katzenstein A L, Sale S R, Greenberger P A. Allergic Aspergillus sinusitis: a newly recognized form of sinusitis.  J Allergy Clin Immunol. 1983;  72 89-93
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Bent J P, Kuhn F A. Allergic fungal sinusitis/polyposis.  Allergy Asthma Proc. 1996;  17 259-268
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 deShazo R D, Swain R E. Diagnostic criteria for allergic fungal sinusitis.  J Allergy Clin Immunol. 1995;  96 24-35
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Ferguson B J. Eosinophilic mucin rhinosinusitis: a distinct clinicopathological entity.  Laryngoscope. 2000;  110 (5 Pt 1) 799-813
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Ponikau J U, Sherris D A, Kern E B, Homburger H A, Frigas E, Gaffey T A. et al . The diagnosis and incidence of allergic fungal sinusitis.  Mayo Clin Proc. 1999;  74 877-884
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Ferguson B J, Barnes L, Bernstein J M, Brown D, Clark C E, Cook P R. et al . Geographic variation in allergic fungal rhinosinusitis.  Otolaryngol Clin North Am. 2000;  33 441-449
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Sherris D A, Ponikau J U, Kern E B. Eosinophilic mucin rhinosinusitis.  Laryngoscope. 2001;  111 1670-1672
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Taylor M J, Ponikau J U, Sherris D A, Kern E B, Gaffey T A, Kephart G. et al . Detection of fungal organisms in eosinophilic mucin using a fluorescein-labeled chitin-specific binding protein.  Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;  127 377-383
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Braun H, Buzina W, Freudenschuss K, Beham A, Stammberger H. „Eosinophilic fungal rhinosinusitis”: a common disorder in Europe?.  Laryngoscope. 2003;  113 264-269
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Finkelman F D, Urban J F Jr. The other side of the coin: the protective role of the TH2 cytokines.  J Allergy Clin Immunol. 2001;  107 772-780
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Kappe R, Rimek D. Laboratory diagnosis of Aspergillus fumigatus-associated diseases.  Contrib Microbiol. 1999;  2 88-104
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Rimek D, Garg A P, Haas W H, Kappe R. Identification of contaminating fungal DNA sequences in Zymolyase.  J Clin Microbiol. 1999;  37 830-831
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Rimek D, Garg A P, Kappe R, Sonntag H G. Fungal nucleic acid detection for invasive aspergillosis.  Mycoses. 1998;  41(Suppl 2) 65-68
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Catten M D, Murr A H, Goldstein J A, Mhatre A N, Lalwani A K. Detection of fungi in the nasal mucosa using polymerase chain reaction.  Laryngoscope. 2001;  111 399-403
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Kaschke O, Rumor D, Wölke K. Frequency of fungal sinusitis in chronic-hyperplastic sinusitis.  HNO-Informationen. 2002;  27 143
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Ponikau J U, Sherris D A, Kita H, Kern E B. Intranasal antifungal treatment in 51 patients with chronic rhinosinusitis.  J Allergy Clin Immunol. 2002;  110 862-866
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Ricchetti A, Landis B N, Maffioli A, Giger R, Zeng C, Lacroix J S. Effect of anti-fungal nasal lavage with amphotericin B on nasal polyposis.  J Laryngol Otol. 2002;  116 261-263
    PubMedSearch in Google Scholar

PD Dr. H. Riechelmann

Univ.-HNO-Klinik Ulm

Prittwitzstraße 43 · 89075 Ulm ·

Email: herbert.riechelmann@medizin.uni-ulm.de