Download PDF
Aktuelle Urol 2004; 35(1): 49-53
DOI: 10.1055/s-2003-812520
Klinische Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Minimalinvasive, sichere Behandlung der neurogenen Blase bei Myelomeningozelen-Kindern mit Botulinum-Toxin A

Minimal Invasive, Safe Treatment of the Neurogenic Bladder with Botulinum-A-Toxin in Children with MyelomeningoceleL.  Lusuardi1 , A.  Nader1 , M.  Koen1 , A.  Schrey1 , M.  Schindler1 , M.  Riccabona1
  • 1Department für Kinderurologie, Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern, Linz-A
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 March 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung: Wir analysierten prospektiv die Wirksamkeit und Wirkdauer von Botulinum-A-Toxin bei der Behandlung der Detrusorhyperreflexie bei Kindern mit Myelomeningozele. Material und Methode: 12 Kinder (8 Buben und 5 Mädchen, durchschnittliches Alter 5,8 Jahre) waren Nonresponder auf orale und intravesikale anticholinergische Therapie und standen alle aufgrund von MMC unter intermittierenden Katheterismus (CIC). Bei allen Patienten wurde vor Behandlung eine Videourodynamik sowie ein Inkontinenzscoring und ein MAG 3-Nierenscan durchgeführt. Wir injizierten in den Detrusor 10 U/kg bis zu einem Maximum von 360 U Botulinum-A-Toxin in etwa 25 bis 40 Stellen, wobei jedes Mal das Trigonum ausgespart wurde. Der Follow-up betrug 24 Monate. Alle Kinder wurden einer urodynamischen Reevaluierung sowie einer Blasenkapazitätsmessung mit Inkontinenzscore in den Monaten 3, 9 und 12 unterzogen. Ergebnisse: Das mittlere Blasenreflexvolumen vergrößerte sich von 72,00 ± 28,12 ml auf 298 ± 32,45 ml (p < 0,001). Der max. Detrusordruck nahm von 78,76 ± 23,14 cm H2O auf 42,76 ± 24,34 cm H2O (p < 0,001) ab. Die maximale Blasenkapazität vergrößerte sich von 136,34 ± 45,71 ml auf 297,02 ± 87,70 ml (p < 0,001). Die Detrusorcompliance nahm von 18,29 ± 27,19 ml/cm H2O auf 51,17 ± 38,17 ml/cm H2O (p < 0,001) ab. 10 Patienten erzielten komplette Trockenheit zwischen dem intermittierenden Selbstkatheterismus. Die verbleibenden 2 Patienten verbesserten sich anhand des Inkontinenzscore von 3 auf 1. Die Ergebnisse nach 9 Monaten waren denen von 3 Monaten gleichwertig. Die mittlere Wirkdauer des Toxins nach der ersten intravesikalen Behandlung betrug 10,5 Monate. Schlussfolgerung: Botulinum-A-Toxin kann als eine alternative und sichere Therapieoption bei der Behandlung der Detrusorhyperreflexie von MMC-Kindern angesehen werden. Unsere Ergebnisse sind, was die urodynamischen Parameter und Kontinenzraten betrifft, äußerst viel versprechend.

Abstract

Purpose: The efficacy and durability of botulinum-A toxin in the treatment of detrusor hyperreflexia in myelomeningocele (MMC) children was evaluated prospectively. Materials and Methods: A total of 15 children (10 male and 5 female, mean age 5.8 years), all on clean intermittent catheterisation (CIC) due to MMC, were “non responders” to orally and intravesically administered anticholinergic medication. Pretreatment assessment included a videourodynamic evaluation, incontinence scoring and a mercaptoacetyltriglycine-3 renal scan. We injected from 10 U/kg up to a maximum of 360 U botulinum-A toxin at 25 - 40 sites of the detrusor, sparing the trigone. Follow-up was 24 months. All children had a urodynamic reevaluation with assessment of bladder capacity and incontinence score at 3, 9 and 12 months. Results: Mean bladder reflex volume increased from 72.00 ± 28.12 ml to 298 ± 32.45 ml (p < 0.001). The maximal detrusor pressure decreased from 78.76 ± 23.14 cm H2O to 42.76 ± 24.34 cm H2O (p < 0.001). Maximal bladder capacity increased from 136.34 ± 45.71 ml to 297.02 ± 87.17 ml (p < 0.001). Detrusor compliance increased from 18.29 ± 27.19 ml/cm H2O to 51.17 ± 38.17 ml/mmH2O (p < 0.001). While 10 patients became completely dry between CIC, the remaining 2 patients improved from score 3 to 1. Results at 9 months were similar to the ones at 3 months. The mean efficacy and durability of the toxin was 10.5 months after the first intravesical injection. Conclusions: Botulinum-A toxin is a safe alternative in the management of detrusor hyperreflexia in MMC children. Preliminary results are promising concerning urodynamic parameters and continence.

Schlüsselwörter

Blase - Myelomeningozele - Butolinum-A-Toxin - Kinder

Key words

Bladder - myelomeningocele - botulinum-A toxin - children

Comment to this article:

Fragen für den FacharztAktuelle Urol 2004; 35(01): 33-33
DOI: 10.1055/s-2004-829468

Literatur

  • 1 Bauer S B, Hallett M, Khoshbin S, Lebowitz R L, Winston K R, Gibson S, Colodny A H, Retik A B. Predictive value of urodynamic evaluation in newborns with myelodysplasia.  Jama. 1984;  3, 252 650-652
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 McGuire E J, Woodside J R, Borden T A, Weiss R M. Prognostic value of urodynamic testing in myelodysplastic patients.  J Urol. 1981;  126 205-209
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 McGuire E J, Fitzpatrick C C, Wan J, Bloom D, Sanvordenker J, Ritchey M, Gormley E A. Clinical assessment of urethral sphincter function.  J Urol. 1993;  150 1452-1454
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hernandez R D, Hurwitz R S, Foote J E. et al . Nonsurgical management of threatened upper urinary tracts and incontinence in children with myelomeningocele.  J Urol. 1994;  152 1582-1585
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Schurch B, Stohrer M, Kramer G, Schmid D M, Gaul G, Hauri D. Botulinum-A toxin for treating detrusor hyperreflexia in spinal cord injured patients: a new alternative to anticholinergic drugs? Preliminary results.  J Urol. 2000;  164 692-697
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Schulte-Baukloh H, Michael T, Schobert J, Stolze T, Knispel H H. Efficacy of botulinum-a toxin in children with detrusor hyperreflexia due to myelomeningocele: preliminary results. Urology 2002 59 325-327 discussion 327-328
    Google Scholar
  • 7 Bump R C, Elser D M, Theofrastous J P, McClish D K. Valsalva leak point pressures in women with genuine stress incontinence: reproducibility, effect of catheter caliber, and correlations with other measures of urethral resistance. Continence Program for Women Research Group.  Am J Obstet Gynecol. 1995;  173 551-557
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Bates P, Bradley W E, Glen E, Griffiths D, Melchior H, Rowan D, Sterling A, Zinner N, Hald T. The standardization of terminology of lower urinary tract function.  J Urol. 1979;  121 551-554
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 O'Donnell B, Puri P. Treatment of vesicoureteric reflux by endoscopic injection of Teflon.  Br Med J (Clin Res Ed). 1984;  289 7
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Stenberg A, Lackgren G A. New bioimplant for the endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: experimental and short-term clinical results.  J Urol, part 2. 1995;  154 800
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Coffield J A, Considine R V, Simpson L L. The site and mechanism of action of botulinum neurotoxin. In: Jankovic J, Hallett (ed.). Therapy with botulinum toxin. New York: Marcel Dekker Inc 1994
    Google Scholar
  • 12 Drachman D B. Botulinum toxin as a tool for research on the nervous system. In: Simpson LL (ed.). Neuropoisons: Their Pathophysiological Actions. New York: Plenum Press 1971 1 15. 325-347
    Google Scholar
  • 13 Fex S, Sonesson B, Thesleff S. et al . Nerve implants in botulinum poisoned mammalian muscle.  J Physiol (Lond). 1966;  184 872
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kikkawa D O, Cruz Jr R C, Christian W K, Rikkers S, Weinreb R N, Levi L, Granet D B. Botulinum A toxin injection for restrictive myopathy of thyroid-related orbitopathy: effects on intraocular pressure.  Am J Ophthalmol. 2003;  135 427-431
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hurvitz E A, Conti G E, Brown S H. Changes in movement characteristics of the spastic upper extremity after botulinum toxin injection.  Arch Phys Med Rehabil. 2003;  84 444-454
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Niamtu 3rd  J. Botulinum toxin A: a review of 1085 oral and maxillofacial patient treatments.  J Oral Maxillofac Surg. 2003;  61 317-324
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Rollnik J D, Meier P N, Manns M P, Goke M. Antral injections of botulinum a toxin for the treatment of obesity.  Ann Intern Med. 2003;  18,138 359-360
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Glogau R G. Review of the use of botulinum toxin for hyperhidrosis and cosmetic purposes.  Clin J Pain. 2002;  18 S191-S197
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 O'Brien C F. Treatment of spasticity with botulinum toxin.  Clin J Pain. 2002;  18 S182-S190
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Dykstra D D, Sidi A A, Scott A B, Pagel J M, Goldish G D. Effects of botulinum A toxin on detrusor-sphincter dyssynergia in spinal cord injury patients.  J Urol. 1989;  139 919-922
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Kirschner J, Berweck S, Mall V, Korinthenberg R, Heinen F. Botulinum toxin treatment in cerebral palsy: evidence for a new treatment option.  J Neurol. 2001;  248 1 28-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Cosgrove A P, Corry I S, Graham H K. Botulinum toxin in the management of the lower limb in cerebral palsy.  Dev Med Child Neurol. 1994;  36 386-396
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Koman L A, Mooney 3rd  J F, Smith B P, Goodman A, Mulvaney T. Management of spasticity in cerebral palsy with botulinum-A toxin: report of a preliminary, randomized, double-blind trial.  J Pediatr Orthop. 1994;  14 299-303
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Coffield J A, Considine R V, Simpson L L. Clostridial neurotoxins in the age of molecular medicine. Trends Microbiol 1994 2 67-69 discussion 69-72
    Google Scholar
  • 25 Mellanby J. Comparative activities of tetanus and botulinum toxins.  Neuroscience. 1984;  11 29-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Paiva A de, Poulain B, Lawrence G W, Shone C C, Tauc L, Dolly J O. A role for the interchain disulfide or its participating thiols in the internalization of botulinum neurotoxin A revealed by a toxin derivative that binds to ecto-acceptors and inhibits transmitter release intracellularly.  J Biol Chem. 1993;  5, 268 20 838-20 844
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Simons D G, Travell J G. Myofascial origins of low back pain. 3. Pelvic and lower extremity muscles.  Postgrad Med. 1983;  73 99-105, 108
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Huber A. Use of botulinum toxin in ophthalmology.  Ther Umsch. 1990;  47 320-328
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Cayan S, Coskun B, Bozlu M, Acar D, Akbay E, Ulusoy E. Botulinum toxin type A may improve bladder function in a rat chemical cystitis model.  Urol Res. 2003;  30 399-404
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Park J M, Bauer S B, Freeman M R, Peters C A. Oxybutynin chloride inhibits proliferation and suppresses gene expression in bladder smooth muscle cells.  J Urol. 1999;  162 1110-1114
    PubMedGoogle Scholar

Dr. Lukas Lusuardi

Department für Kinderurologie · Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern

Seilerstätte 4

A-4010 Linz

Phone: +43 (0) 732 7677 7470

Fax: +43 (0) 732 7677 7497

Email: l_lusuardi@hotmail.com