Indirekte MR-Phlebografie: Kontrastmittelprotokolle, Nachverarbeitung und Kombination mit Lungenemboliediagnostik in der MRT

Zusammenfassung

Ziel: Integration der MR-Phlebografie in ein umfassendes Konzept der MRT-Diagnostik bei Verdacht auf Lungenembolie (LE). Untersuchung des Einflusses von Kontrastmittelmenge, -bolusform und Verzögerungszeit sowie der Nachverarbeitung auf die diagnostische Qualität von MR-Phlebografien. Material und Methode: Bei 48 konsekutiven stationären Patienten mit Verdacht auf Beinvenenthrombose (TVT) oder LE wurde eine MR-Phlebografie nach einem der folgenden Protokolle durchgeführt: I. nur MR-Phlebografie; Einmalgabe von 0,25 mmol/kg/Körpergewicht (KG) Gadopentat-Dimeglumin (Gd-DTPA), zeitlich auf Kontrastierung der Beinvenen abgestimmt. II. MR-Angiografie der Pulmonalarterien und MR-Phlebografie; zunächst MRT der Lungengefäße mit insgesamt 0,25 mmol/kg/KG Gd-DTPA, danach Umbau zur MR-Phlebografie. III. wie Protokoll II; MR-Angiografie der Pulmonalarterien mit 0,125 mmol/kg/KG Gd-DTPA, danach MR-Phlebografie. Bewertet wurden Signal-zu-Rausch-Verhältnis, Kontrast-zu-Rausch-Verhältnis, die Zahl auswertbarer Gefäßsegmente und die Bildqualität. Referenz war eine konventionelle beiderseitige Phlebografie. Ergebnisse: Alle MR-Phlebografien erreichten diagnostische Qualität bei unter 10 min Untersuchungsdauer. Die MR-Phlebografie war häufiger durchführbar (48/48 vs. 43/48) und bildete das Beinvenensystem vollständiger ab als die konventionelle Phlebografie (94 % der untersuchten Gefäßsegmente vs. 83 % bei konventioneller Phlebografie). Die Sensitivität zur Diagnose der TVT betrug 100 % und die Spezifität 92 %. Signifikante Unterschiede bestanden zwischen Protokollen mit 0,125 mmol/kg (III) und 0,25 mmol/kg (I und II) Kontrastmitteldosis, während ein genaueres Timing des Kontrastmittelbolus (I vs. II) die Untersuchungsqualität nicht verbesserte. Schlussfolgerung: Die Diagnostik an Pulmonalarterien und tiefen Beinvenen bei V. a. LE kann in der MRT problemlos in einem Untersuchungsgang kombiniert werden. Mit einer Kontrastmitteldosis von 0,25 mmol/kg/KG liefert die MR-Phlebografie zuverlässige Ergebnisse und bildet das Venensystem bei mindestens gleicher diagnostischer Sicherheit vollständiger als die konventionelle Phlebografie ab.

Abstract

Purpose: Integration of MR venography in a comprehensive MR imaging protocol in patients with suspected pulmonary embolism (PE) and evaluation of contrast media dosage, timing and postprocessing for diagnostic accuracy. Materials and Methods: Forty-eight consecutive inpatients with suspected PE or deep vein thrombosis were examined by MR venography according to one of the following protocols: protocol I: MR venography only, 0.25 mmol/kg body weight (BW) Gadopentate dimeglumine (Gd-DTPA) as single dose, bolus timing; protocol II: MR angiography of pulmonary arteries with a cumulative dosage of 0.25 mmol/kg contrast media, modification of coil setting for MR venography without further contrast media application; protocol III: as protocol II but with 0.125 mmol/kg BW, followed by MR venography. Signal-to-noise ratio, contrast-to-noise ratio, number of definable vascular segments and image quality were evaluated. The results were compared to conventional bilateral venography. Results: All MR venography examinations were of diagnostic quality and the examination time was below 10 min. MR venography could be performed in all 48 patients compared to 43 of 48 patients for conventional venography. Significantly more superficial and deep veins of the leg could be visualized by MR venography (94 % compared to 83 % for conventional venography). Sensitivity and specificity were 100 % and 92 %, respectively. Quality differed significantly between 0.125 mmol/kg (protocol III) and 0.25 mmol/kg Gd-DTPA (protocols I and II) while timing did not influence quality (protocol I vs. II). Conclusion: An integrated MR diagnostic evaluation of pulmonary arteries and veins of the leg is feasible in patients with suspected PE. MR venography with 0.25 mmol/kg Gd-DTPA reliably depicts the venous system of the leg more completely than conventional venography with at least equivalent diagnostic confidence.

Key words

Magnetic resonance (MR) - vascular studies - venography - veins - extremities - contrast enhancement - embolism - pulmonary

Literatur

• 1 Turkstra F, Kuijer P M, van Beek E J. et al . Diagnostic utility of ultrasonography of leg veins in patients suspected of having pulmonary embolism.  Ann Intern Med. 1997;  126 775-781
• 2 Loud P A, Grossman Z D, Klippenstein D L. et al . Combined CT venography and pulmonary angiography: a new diagnostic technique for suspected thromboembolic disease.  Am J Roentgenol. 1998;  170 951-954
• 3 Cham M D, Yankelevitz D F, Shaham D. et al . Deep venous thrombosis: detection by using indirect CT venography.  Radiology. 2000;  216 744-751
• 4 Loud P A, Katz D S, Bruce D A. et al . Deep venous thrombosis with suspected pulmonary embolism: detection with combined CT venography and pulmonary angiography.  Radiology. 2001;  219 498-502
• 5 Ghaye B, Dondelinger R F. Non-traumatic thoracic emergencies: CT venography in an integrated diagnostic strategy of acute pulmonary embolism and venous thrombosis.  Europ Radiol. 2002;  12 1906-1921
• 6 Ruehm S G, Goyen M, Debatin J F. MR-Angiografie: erste Wahl bei der Abklärung des arteriellen Gefäßsystems.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 551-556
• 7 Demaerel P, Marchal G, Wilms G. et al . Gadodiamide injection at 0.1 and 0.3 mmol/kg body weight: a phase III double-blind, parallel, randomized clinical investigation of known or suspected nervous system lesions at 1.5 T.  Neuroradiology. 1994;  36 355-359
• 8 Harpur E S, Worah D, Hals P A. et al . Preclinical safety assessment and pharmacokinetics of gadodiamide injection, a new magnetic resonance imaging contrast agent.  Invest Radiol. 1993;  28 28-43
• 9 Svaland M G, Christensen T, Lundorf E. Comparison of the safety of standard and triple dose gadodiamide injection in MR imaging of the central nervous system: a double-blind study.  Acta Radiol. 1994;  35 369-399
• 10 Thurnher S A, Capelastegui A, Del Olmo F H. et al . Safety and effectiveness of single- versus triple-dose gadodiamide injection- enhanced MR angiography of the abdomen: a phase III double-blind multicenter study.  Radiology. 2001;  219 137-146
• 11 Ruehm S G, Wiesner W, Debatin J F. Pelvic and lower extremity veins: contrast enhanced three-dimensional MR venograpy with a dedicated vascular coil-Initial experience.  Radiology. 2000;  215 421-427
• 12 Fraser D GW, Moody A R, Davidson I R. et al . Deep venous thrombosis: diagnosis by using venous enhanced subtracted peak arterial MR venography versus conventional venography.  Radiology. 2003;  226 812-820
• 13 Matsuoka S, Uchiyama K, Shima H. et al . Detectability of pulmonary perfusion defect and influence of breath holding on contrast-enhanced thick-slice 2D and on 3D MR pulmonary perfusion images.  J Magn Reson Imaging. 2001;  14 580-585
• 14 Kluge A, Müller C, Hansel J. et al . Real time MR with TrueFISP for the detection of acute pulmonary embolism: initial clinical experience.  European Radiology 2004; 14: 709 - 718, DOI 10.1007/s00330-003-2164-5.
• 15 Rofsky N M, Weinreb J C, Bosniak M A. et al . Renal lesion characterization with gadolinium-enhanced MR imaging: efficacy and safety in patients with renal insufficiency.  Radiology. 1991;  180 85-89
• 16 Rominger M B, Kenney P J, Morgan D E. et al . Gadolinium-enhanced MR imaging of renal masses.  Radiographics. 1992;  12 1097-1116
• 17 Kaufman J A, Geller S C, Waltman A C. Renal insufficiency: gadopentetate dimeglumine as a radiographic contrast agent during peripheral vascular interventional procedures.  Radiology. 1996;  198 579-581
• 18 Cochran S T, Bomyea K, Sayre J W. Trends in adverse events after IV administration of contrast media.  Am J Roentgenol. 2001;  176 1385-1388
• 19 Lebowitz J A, Rofsky N M, Krinsky G A. et al . Gadolinium-enhanced body MR venography with subtraction technique.  AJR Am J Roentgenol. 1997;  169 755-758
• 20 Müller C, Kopka L, Funke M. et al . Diagnostik der Lungenembolie und zugrundeliegender Venenthrombosen in der Mehrzeilen-Spiral-CT.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 528-535
• 21 Larsson E M, Sundén P, Olsson C G. et al . MR Venography Using an Intravascular Contrast Agent: Results from a Multicenter Phase 2 Study of Dosage.  Am J Roentgenol. 2003;  180 227-232
• 22 Gillet J L, Perrin M, Cayman R. Superficial venous thrombosis of the lower limbs: prospective analysis in 100 patients.  J Mal Vasc. 2001;  26 16-22
• 23 Blumenberg R M, Barton E, Gelfand M L. et al . Occult deep venous thrombosis complicating superficial thrombophlebitis.  J Vasc Surg. 1998;  27 338-343
• 24 Laissy J P, Cinqualbre A, Loshkajian A. et al . Assessment of deep venous thrombosis in the lower limbs and pelvis: MR venography versus duplex Doppler sonography.  Am J Roentgenol. 1996;  167 971-975
• 25 Oudkerk M, van Beek E JR, Wielopolski P. et al . Comparison of contrast-enhanced magnetic resonance angiography and conventional pulmonary angiography for the diagnosis of pulmonary embolism: a prospective study.  Lancet. 2002;  359 1643-1647
• 26 Cleveland W S. Robust locally weighted regression and smoothing scatterplots.  Journal of the American Statistical Association. 1979;  74 829-836