Zusammenfassung
Ziel: Die Methoden der evidenzbasierten Medizin (EbM) erlauben auf einfache Weise die Bewertung verfügbarer Literatur (externe Evidenz). Ziel dieser Arbeit ist deren beispielhafte Darstellung, so dass durch Fokussierung auf relevante Bereiche eine effektive Nutzung und somit ein Beitrag zur internen Qualitätssicherung möglich ist.
Methode: Es soll die These überprüft werden, ob die Methodenbewertung nach EbM Modulen im klinischen Tagesbetrieb einfach, zuverlässig und zielorientiert möglich ist und somit der internen Qualitätssicherung dienen kann. Hierzu werden die EbM-Module „Diagnostik“ und „Therapie“ sowie die relevanten statistischen Auswertungen anhand von Beispielen beschrieben.
Ergebnisse: Die zur Methodenbewertung externer Evidenz relevanten statistischen Tests werden anhand der Daten der ausgewählten Publikationen beispielhaft berechnet und erklärt.
Schlussfolgerung: Kenntnisse zur Wertigkeit statistischer Verfahren sind unabdingbar zur Bewertung externer Evidenz und mithin ist deren intelligente Anwendung ein Modul der internen Qualitätssicherung.
Abstract
Objectives: To show that focussing on relevant parts of evidence-based medicine serves to evaluate efficiently the existing literature (external evidence) and therefore leads to internal quality management.
Methods: Evidence-based medicine in internal quality management and its modules “diagnosis” and “therapy” as well as the relevant statistical calculations are described by examples.
Results: The statistical tests relevant for journal evaluation were calculated and explained.
Conclusion: Knowledge on validity of statistical tests is definitely needed to evaluate external evidence and therefore their intelligent practice is one step in internal quality management.
Literatur
1
Davidoff F, Haynes B, Sackett D, Smith R.
Evidence-based medicine; a new journal to help doctors identify the information they need.
Brit Med J.
1995;
310
1085-1086
2
Dirschl D R, Tornetta 3rd P, Bhandari M.
Designing, conducting, and evaluating journal clubs in orthopaedic surgery.
Clin Orthop.
2003;
413
146-157
3
Evidence-based medicine. in its place (editorial) .
.
Lancet.
1995;
346
785
4
Grahame-Smith D.
Evidence-based medicine: Socratic dissent.
Brit Med J.
1995;
310
1126-1127
5
Guyatt G H, Haynes R B, Jaeschke R Z, Cook D J, Green L, Naylor C D, Wilson M C, Richardson W S.
Users' guides to the medical literature: XXV. Evidence-based medicine: principles for applying the users' guides to patient care. Evidence-Based Medicine Working Group.
JAMA.
2000;
284
1290-1296
6
Jaeschke R, Guyatt G, Sackett (for the Evidence-based Medicine Working Group) D L.
Users' guides to the medical literature. II. How to use an article about a diagnostic test. B. What are the results and will they help me in caring for my patient?.
JAMA.
1994;
271
703-707
7
Lachiewicz P F, Rogers G D, Thomason H C.
Aspiration of the hip joint before revision total hip arthroplasty.
J Bone Joint Surg.
1996;
78
749-754
8
Laine L, Harper S, Simon T, Bath R, Johanson J, Schwartz H, Stern S, Quan H, Bolognese J.
A randomized trial comparing the effect of rofecoxib, a cyclooxygenase 2-specific inhibitor, with that of ibuprofen on the gastroduodenal mucosa of patients with osteoarthritis.
Gastroenterology.
1999;
117
776-783
9
Porzsolt F, Richter C, Ehrenstein T, Sehouli J, Camara O, Glaubitz R, Goettler S, Hindenburg H-J, Krause U, Merholz A, Schmider A, Stengel D, Walle U, Thim A, Sellenthin C.
Essentiell für die Bewertung von Tests in der Medizin: Was ist unter “Likelihood ratio” zu verstehen?.
Evidence-Based Medicine.
2000;
Jan./Feb.
7-8
10
Sackett D, Rosenberg W MC, Gray J AM, Haynes B R, Richardson W S.
Evidence-based medicine (Editorial).
Brit Med J.
1996;
312
71-72
11 Sackett D L. Survey of self-reported reading times of consultants in Oxford, Birmingham, Milton-Keynes, Bristol, Leicester, and Glasgow. 1995. Rosenberg WMC, Richardson WS, Haynes RB, Sackett DL Evidence-Based Medicine. London; Churchill-Livingstone 1999
12
Schräder P, Scharf H-P, Günther K-P, Puhl W, Porzsolt F.
Evidence-Based Medicine in der Orthopädie - Sinnvolle Ergänzung oder überflüssiger Ballast in der klinischen Arbeit? Teil 1: Das Modul „Diagnostik“.
Z Orthop Ihre Grenzgeb.
2003;
141
386-390
13
Schräder P, Scharf H-P, Günther K-P, Puhl W, Porzsolt F.
Evidence-Based Medicine in der Orthopädie - Sinnvolle Ergänzung oder überflüssiger Ballast in der klinischen Arbeit? Teil 2: Das Modul „Therapie“.
Z Orthop Ihre Grenzgeb.
2003;
141
391-394
14
Sikes D H, Agrawal N M, Zhao W W, Kent J D, Recker D P, Verburg K M.
Incidence of gastroduodenal ulcers associated with valdecoxib compared with that of ibuprofen and diclofenac in patients with osteoarthritis.
Eur J Gastroenterol Hepatol.
2002;
14
1101-1111
15
Sprangehl M J, Masri B A, O'Connel J X, Duncan C P.
Prospective analysis of preoperative and intraoperative investigations for the diagnosis of infection at the sites of two hundred and two revision total hip arthroplasties.
J Bone Joint Surg.
1999;
81
672-683
Dr. med. P. Schräder
Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e. V.
Lützowstraße 53
45141 Essen
Phone: 0201/8327-120
Fax: 0201/8327-3244
Email: p.schraeder@mds-ev.de